Решение № 2-374/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-374/2018

Дело № 2-374/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, после которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем, обратиться к нотариусу в установленный законом срок она не могла, поскольку о смерти отца узнала лишь в июне 2017 года. В связи с этим просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Территориального Управления Росимущества в Саратовской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело без нее, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8).

Истец ФИО3 доводится дочерью умершему ФИО2 (л.д. 9).

Из наследственного дела № ФИО2, видно, что ФИО3 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ истец (лист 2 наследственного дела), иных наследников принявших наследство ФИО2 не имеется (л.д. 28).

Нотариус нотариального округа г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области ФИО8, установив наличие наследственного имущества после смерти ФИО2, отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 12).

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, в июне 2017 года ФИО3 узнала о смерти своего отца ФИО2, который примерно с ДД.ММ.ГГГГ не общался с ней, уехал в <адрес>, где и умер.

Аналогичные показания о том, что о смерти своего отца, ФИО3 узнала в июне 2017 года, дал суду и свидетель ФИО10, который также пояснил, что о смерти своего отца истец до июня 2017 года, не знала, поскольку не общалась с ним с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, а потому, учитывая также, что ФИО3 обратилась в суд в течение шестимесячного срока с момента, когда узнала о смерти ФИО2, данный срок подлежит восстановлению.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании решения Исполнительного комитета Красноармейского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО5 были предоставлены в собственность земельные участки для организации и ведения крестьянских (фермерских) хозяйств (далее КФХ), по <данные изъяты> пашни. ФИО2 утвержден главой КФХ, членом КФХ утверждена ФИО5 с ее земельным и имущественным паем (л.д. 45-46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано Свидетельство № на право собственности на земельный участок сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> пашни (л.д. 76).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о ликвидации КФХ с оставлением себе земли (л.д. 81).

В соответствии с ч. 1 ст. 258 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Сведений о разделе имущества КФХ между его членами, суду не представлено.

Согласно перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный КФХ ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> пашни имеет кадастровый № (л.д. 70, 71), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 39-44).

При таких обстоятельствах принадлежащий умершему ФИО2 на день открытия наследства, земельный участок переходит истцу ФИО3, являющейся наследником после умершего ФИО2 по закону, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, предоставленный для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Королева