Приговор № 1-100/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019

Дело №1-100/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «14» июня 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А., ФИО3,

подсудимого ФИО5 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» ФИО6, представившей удостоверение №520 и ордер №161 от 02.04.2019,

при секретаре: Анисимовой В.Л.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <дата> года рождения, <...>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Мушковичи, <адрес>, проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, судимого:

03 августа 2018 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 220 часам обязательных работ; постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 30.11.2018 обязательные работы заменены на 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области в период с 21.01.2019 по 15.02.2019;

получившего копию обвинительного заключения 26 февраля 2019 года,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

19 января 2019 года около 22 часов (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащей ФИО2 квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО4, решил причинить ему тяжкий вред здоровью. Реализуя намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения ФИО5, находясь с ФИО4 на кухне вышеуказанной квартиры, взял со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область живота ФИО4, от которого ФИО4 почувствовал сильную физическую боль. В результате своих умышленных действий ФИО5 согласно заключению эксперта № 21 от 22 января 2019 года причинил ФИО4 телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны в области передней брюшной полости, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что на данные им показания на предварительном следствии полностью соответствуют действительности.

Согласно оглашенным показаниям ФИО5, данным на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 23.01.2019, следует, что действительно вечером 19.01.2019, когда все ушли из квартиры, они с Эдиком снова выпивали на кухне. В ходе распития спиртного они поконфликтовали с Эдиком, опять по поводу работы, он его еще упрекнул по поводу того, что он не работает и сидит на шее у своей жены ФИО2. Они были очень пьяны, ссора очень быстро перешла на повышенный тон. Они вскочили из-за стола, Эдик схватил его за грудки, он (ФИО5) сам не понял, как схватил лежащий на столе нож и нанес ему один удар в живот. Потом поняв, что произошло, они оба испугались, он (ФИО5) предложил вызвать скорую помощь, ФИО4 сказал, что ничего страшного, просто царапина. Он успокоился и пошел спать. Эдик был одет в светлую футболку, что за брюки были, он не помнит. Крови он на ФИО4 изначально не видел, куда после случившегося пошел ФИО4, он не знает. Хочет дополнить, что Эдик еще сказал «не нужно скорой, а то еще и полиция приедет», поэтому он успокоился, подумав, что все в порядке он пошел спать. Проснулся уже, когда приехали сотрудники полиции. Изначально не дал всех показаний, так как был сильно пьян и не помнил всего. Когда был в гостях у ФИО4 сидел сбоку за столом, между холодильником и кухонным столом. На месте сможет показать все обстоятельства случившегося /л.д.87-90/.

Согласно оглашенным показаниям ФИО5, данным на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что свою вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме. Он действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно, 19.01.2019 года около 22 часов находясь в <адрес> по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, он распивал спиртные напитки со своим другом ФИО4. В ходе распития спиртных напитков, у них возникла словесная ссора, ФИО4 не понравилось, что он (ФИО5) ему рассказывал про свою работу, а также он (ФИО5) ему высказал про то, что он вообще не работает, а сидит на шее у своей жены. Это привело его в ярость, и он схватил его (ФИО5) за грудки и прижал к стене между холодильником и столом. Он (ФИО5) тогда очень на него разозлился, что не может ему дать сдачи, так как был в состоянии алкогольного опьянения, и когда ФИО4 его отпустил, и отвернулся к окну, чтобы покурить, он увидел на столе кухонный нож и в момент, когда ФИО4 повернулся к нему лицом, нанес ему один удар в область живота. Он (ФИО5) не хотел его убивать, хотел причинить ему физическую боль. Раскаивается в содеянном, в остальной части согласно ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается /л.д. 204-205/.

Причастность подсудимого ФИО5 помимо его признательных показаний в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО4, данными в судебном заседании, из которых следует, что 19.01.2019 он находился дома по адресу: г. Ярцево, <адрес>. Данную квартиру он снимал вместе с супругой у своего знакомого. В тот день он вместе с соседкой Ириной, другом ФИО7 и ФИО5 распивали спиртное, так как отмечали праздник «Крещенье». Потом соседка Ирина и ФИО7 ушли, и он остался вдвоем с ФИО5. В ходе разговора Селезнев стал высказывать претензии по поводу его /ФИО4/ длительного нетрудоустройства. Так как ему не понравились высказывания ФИО5, то он взял его за «грудки», тряхнул и ударил о стену. Селезнев сел на стул. Затем он /ФИО4/ выпил рюмку спиртного и развернулся к окну, на котором лежали сигареты. Он закурил сигарету, повернулся и почувствовал удар ножом в живот. Крови из раны было мало. ФИО5 предложил ему вызвать скорую медицинскую помощь, однако он отказался. Он взял нож, вымыл и спрятал за холодильник. Затем ФИО5 пошёл лег спать. Вскоре ему стало плохо, он спустился вниз к соседке, которую хотел попросить перевязать рану. Однако она отказалась, велев ему идти обратно в квартиру, и позвонила хозяину квартиру. Хозяин квартиры ему перезвонил и сказал, как набрать с сотового телефона службу спасения. Он /ФИО4/ набрал номер «112», и спустя некоторое время приехала скорая помощь. Сотрудникам скорой медицинской помощи он сообщил о полученном им ножевом ранении. С другими лицами, приходившими к нему в квартиру в тот день, у него конфликтов не было. В настоящее время с С-вым они помирились, продолжают дружить, ФИО5 принес ему свои извинения, в связи с чем он претензий к ФИО5 не имеет и наказывать его не желает.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в отделении скорой помощи ОГБУЗ ЯЦРБ в должности фельдшера выездной бригады с 1984 года. Она работает посменно один день с 08 часов до 20 часов, второй день с 20 часов до 08 часов и два выходных. <дата> она заступила на свое дежурство с 20 часов <дата> по 08 часов <дата>. В 22 часа 50 минут в отделение скорой помощи ОГБУЗ ЯЦРБ поступил вызов о том, что по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> мужчине причинено ножевое ранение, скорую помощь вызывал сам пострадавший. Ею был незамедлительно осуществлен выезд на место происшествия. Прибыв по вышеуказанному адресу, она обнаружила, что дверь в квартиру была открыта. Пройдя на кухню, она обнаружила, что на полу лежит мужчина, который был в сознании, в контакт вступал, разговаривал, но он был в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил характерный запах алкоголя. На нем была одета футболка белого цвета, с пятнами крови по всей ее поверхности. Он пояснил, что к нему в дверь позвонили, он открыл входную дверь и неизвестный ему мужчина нанес два удара ножом в область живота, после чего убежал. Также он пояснил, что он бы не стал вызывать скорую помощь, но ему сказала это сделать соседка, которая проживает этажом ниже. Пострадавшему мужчине была оказана первая медицинская помощь, обработана рана, наложена стерильная повязка на рану, дано обезболивающее. Рана была колото-резаная передней брюшной стенки. Иных телесных повреждений на его теле она не заметила. Также она (ФИО11) заметила, что в одной из комнат квартиры находился еще один мужчина, который спал. Кто этот мужчина был, ей неизвестно, он так и не проснулся. Больше в квартире она никого не видела. Пострадавший мужчина был доставлен в приемное отделение ЯЦРБ для оказания дальнейшей медицинской помощи /л.д. 102-103/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии, из которых следует, что по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> него в собственности имеется двухкомнатная квартира, где он зарегистрирован. В данную квартиру он впустил пожить в конце декабря 2018 года своего друга ФИО4 и его сожительницу ФИО1. <дата> он находился в г. Сафоново Смоленской области, в этот день около 22 часов 30 минут ему позвонила его соседка Ирина из <адрес> по пр-ту Металлургов г.Ярцево Смоленской области и сообщила, что к ней в квартиру только что приходил проживающий в его квартире ФИО4, который был весь в крови, и у него шла кровь из живота. Он (ФИО8) незамедлительно после звонка Ирины позвонил ФИО4, чтобы спросить, что у него случилось. Он сразу взял трубку, по голосу он (ФИО8) понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, он ему пояснил, что пришли двое ему неизвестных мужчин, спросили, проживает ли какой-то человек в данной квартире, после чего нанесли ему два удара ножом в область живота, забрали его сожительницу ФИО2 с собой и ушли. Он (ФИО8) ему сказал, чтобы он немедленно вызывал скорую, на что ФИО4 ему ответил, что соседи уже вызвали скорую помощь, и у него кровотечение. Он (ФИО8) сразу перезвонил своей соседке Ирине, чтобы уточнить, вызывала ли она скорую помощь. Она ему пояснила, что скорую помощь не вызывала. Он снова позвонил ФИО4 и сказал, что соседи скорую не вызывали, чтобы он сам себе вызвал скорую помощь. После чего он положил трубку и через некоторое время снова перезвонил ФИО4. В процессе телефонного разговора с ним, он (ФИО8) понял, что приехала бригада скорой помощи и ему оказывают первую медицинскую помощь, и собираются увозить в больницу. По времени это было 23 часа 13 минут 19.01.2019 года. Также в процессе телефонных разговоров с ФИО4, он ему пояснил, что с ним дома находится ФИО5, который спит. Далее ему (ФИО2) стало известно, что ФИО4 госпитализировали в ЯЦРБ. Когда он навещал ФИО4 в больнице, а именно 28.01.2019 года, он ему рассказал, что около 22 часов 19.01.2019 года, когда у него в гостях был ФИО5, у них произошла ссора в ходе распития спиртных напитков, и Сергей в ходе данной ссоры ударил его ножом в область живота. Больше он ему (ФИО2) ничего не пояснил. В последствии он попросил ФИО4 съехать из его квартиры /л.д. 106-107/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, данным на предварительном следствии, из которых следует, что она сожительствует с ФИО4 на протяжении 11 лет. Ранее они с ФИО4 жили в д. Михейково Ярцевского района Смоленской области, но решили перебраться в город Ярцево, и сняли квартиру у их знакомого ФИО2 по адресу: г. Ярцево, <адрес>, где стали проживать с 20 или 21 декабря 2018 года, точной даты она не помнит. В ночь с 18 на 19 января 2019 года она ночевала у свекрови, потому что нужно было помочь сестре ФИО4 Ольге, проживающей совместно с матерью, с маленьким племянником. ФИО4 в это время находился на съемной квартире один. 19 января 2019 года примерно в 11 часов 20 минут она (ФИО1) пришла к своему супругу на съемную квартиру, позвонив в домофон, ей никто не открыл дверь, а у нее не было ключей от квартиры, так как у них был всего один комплект ключей. Она позвонила на телефон ФИО4, и спросила где он, он ей ответил, что зашел к соседке, чтобы отдать сигареты и сейчас поднимется в квартиру. Примерно через пару минут она снова позвонила в домофон, и он открыл ей дверь. Поднявшись в квартиру, пока она раздевалась, ей ФИО4 сказал, что у него в гостях находится его друг ФИО5, которого друзья между собой зовут ФИО9. ФИО4 сказал, что ФИО5 побудет у них до вечера, чтобы проспаться, а то он очень пьяный, и не хочет ехать домой к жене, а то они опять поругаются, и та его не пустит домой. Она (ФИО1) не возражала, так как знала, что ФИО4 знаком с ним очень давно, сколько точно, она затрудняется сказать. ФИО4 с ФИО5 периодически вместе ездили на работу на вахту в г. Москва. Зайдя на кухню, она увидела, что на столе стоит недопитая бутылка какой-то настойки и 1,5 литровая бутылка пива и три яблока. Как ей пояснил ФИО4, это все купил и принес с собой ФИО5 На столе еще стояла бутылка водки «Жаворонки», ФИО4 сказал, что это он сам ее купил. Минут через 15 после ее прихода к ним пришла женщина, она представилась их соседкой с нижнего этажа Ириной, она сказала, что хочет познакомиться с ней (ФИО1), сообщила ей, что она очень хорошо знает хозяина квартиры ФИО2 и периодически заходила к нему в гости на кофе. Она (ФИО1) сказала ей, что хорошо, будут знакомы и предложила ей пройти в квартиру на кухню, там она Ирине предложила кофе, но она отказалась. Муж предложил ей выпить, она согласилась, они выпили пару рюмок при ней, она (ФИО1) с ними покурила на кухне, и Ирина ушла. Пробыла она у них примерно 15-20 минут. После этого она (ФИО1) пошла в зал и включила телевизор, ФИО4 остался на кухне, он там один еще выпивал, периодически заходил к ней в зал и снова возвращался на кухню. Примерно к обеду проснулся ФИО5, сколько было точно времени, она не знает, не смотрела, но где-то около 13 часов. Она предложила мужчинам пообедать, разогрела им суп и пожарила яичницу. Они покушали, за обедом вдвоем на кухне выпивали, а она ушла снова в зал, они вдвоем остались на кухне распивать спиртное. ФИО5 просидел на кухне не долго, и снова пошел в комнату спать, ФИО4 пришел к ней в зал. Потом через некоторое время снова проснулся ФИО5, они снова пошли с ФИО4 на кухню, чтобы покурить и выпить, она (ФИО1) периодически заходила на кухню, чтобы посмотреть, что они там делают и заодно покурить. Конфликтов между ними никаких не возникало. В течение всего дня ФИО5 то вставал, выпивал с ФИО4, а потом снова шел спать, в квартиру к ним больше никто не приходил. Ближе к вечеру, примерно в 18 часов 10 минут 19.01.2019 года к ним в гости пришел их знакомый ФИО7, и принес с собой три пузырька спирта, она (ФИО1) это сама видела, так как он выставлял их на кухне. Когда пришел Артур, спал ли в это время ФИО5, она не помню. Примерно в 18 часов 35 минут она начала собираться, так как ей нужно было сходить к 19 часам и забрать племянника ФИО4 от бабушки. Перед своим уходом он заходила на кухню, там уже втроем сидели и распивали разведенный спирт ФИО5, ФИО4 и ФИО7. Между ними никаких конфликтов не было. Когда она (ФИО1) одевалась, чтобы уходить, к ним в двери постучали, открывал дверь вроде бы ФИО4, к ним снова пришла Ирина. Зайдя в квартиру, она спросила у нее (ФИО1), не против ли она, чтобы она выпила с мужчинами, и спросила у ФИО4, стоявшего рядом с ней, можно ли она с ними выпьет, ни она (ФИО1), ни ФИО4 не возражали, и она прошла на кухню. Она (ФИО1) собралась и ушла за ребенком. В квартире все было тихо. Больше она в квартире не появлялась, так как в ночь с 19 на 20 января 2019 года она так же планировала оставаться на ночь у свекрови, так как нужно было помочь с ребенком. В период времени с 18 часов 35 минут до 21 часа 00 минут, ей периодически звонил ФИО4, и сообщал ей, что все в порядке, по телефону было слышно, что в квартире тихо. ФИО4, когда звонил ей было примерно 21 час 19.01.2019 года сказал, что Артур и Ирина ушли, а ФИО5 спит, она ему сказала, чтобы он тоже ложился спать, никуда не выходил, и чтобы закрыл квартиру. Около 22 часов - начале 23 часа 19.01.2019 года ей позвонил ФИО4 и сказал, что он сидит на кухне и его порезали ножом, она (ФИО1) сначала не поверила ему, думала, что он шутит. Он ей по телефону сказал, что в дверь кто-то постучал, он открыл дверь, зашли двое в шапках, и один нанес ему удар ножом в живот. Также он сказал, что вызвал скорую помощь. Он ей также сказал, что в комнате спит ФИО5 Она (ФИО1) сказала, что сейчас не может к нему подойти, так как было уже темно, она была занята с ребенком, и чтобы он ждал скорую помощь. Потом ей на телефон начали поступать звонки от ФИО2, но она трубку не брала, так как была в шоке от случившегося и не знала, что делать. Но она (ФИО1) так и не поняла со слов ФИО4, сам ли он вызвал скорую помощь или кто-то ему вызвал ее. Через некоторое время ей снова позвонил ФИО4, но сколько было времени она не помнит, это было уже ближе к 23 часам 19.01.2019 года, по телефону она услышала, что он кому-то говорит, проходите, двери открыты, и по телефону она услышала, что женский голос ему сказал, чтобы он собирался, что нужно ехать в больницу, она (ФИО1) поняла, что это были сотрудники скорой помощи. Затем от ФИО4 был еще один звонок в 00 часов 15 минут, он сказал, что он находится в больнице, что приехали сотрудники полиции, и его сейчас заберут на операцию. Утром 20 января 2019 года ей снова позвонил Павловский ФИО2, сообщил ей, что ему вечером 19.01.2019 позвонила соседка Ирина и рассказала ему, что к ним домой поздно вечером приходил ФИО4, весь в крови и просил помощи. Так же он ей рассказал, что сам разговаривал с ФИО4, и тот тоже рассказал ему историю, что ему нанесли ранение в живот двое незнакомых лиц в шапках, и что ее (ФИО1) кто-то тоже забрал. Она (ФИО1) сказала ему, что ее никто не забирал, она точно не знает, что случилось, так как в эту ночь не ночевала в квартире, а была у свекрови с ребенком. Ближе к обеду 20 января 2019 г. она, не дозвонившись до ФИО4, так как его телефон был выключен, поехала к нему в больницу. В больнице поговорив с ФИО4, он ей тоже не сказал, кто это сделал, он рассказывал версию, о том, что зашли двое не знакомых ему лиц в шапках, говорил, что, наверное, они перепутали квартиры. И только 21.01.2019 года, когда она пришла его навещать, он ей рассказал, что ему ножевое ранение нанес ФИО5. Так же он рассказал, что точно не помнит, как все происходило, пояснил, что они с ФИО5 заспорили на счет работы, потом он отвернулся, потянулся за сигаретами, лежащими на подоконнике, а потом развернулся и почувствовал, что ему что-то воткнули в живот и посмотрев вниз, он увидел, что из живота торчит нож, он его вытащил сам. Также он рассказал, что не хотел, чтобы его друга ФИО5 привлекали к ответственности, он понимал, что на ноже остались его кровь и отпечатки пальцев ФИО5, поэтому помыл нож с моющим средством и спрятал за холодильник. Также со слов ФИО7 ей стало известно, что он ушел от ФИО4 19 января 2019 года примерно в 20 часов /л.д. 109-110/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, из которых следует, что она по вышеуказанному адресу проживает очень давно, с момента сдачи дома, то есть с 1987 года. Всех соседей в доме она знает, так как живет здесь давно и со всеми общается. Квартира, расположенная над ее квартирой этажом выше № 34 принадлежит ее хорошему знакомому ФИО2. Она знает, что Павловский ФИО2 в декабре 2018 года сдал свою квартиру какой-то семье. Около 11 часов 19.01.2019 она (ФИО12) решила подняться в данную <адрес>, так как она слышала, что там голоса, хлопает входная дверь, она подумала, что мог приехать Павловский ФИО2 и хотела попросить его купить ей сигарет. Поднявшись этажом выше, на лестничной площадке возле <адрес> она встретила своего нового соседа, он выходил из квартиры. Они познакомились, он ей представился ФИО4, она попросила его купить ей сигарет, он согласился. Она (ФИО12) сказала, что пусть он познакомит ее со своей женой, и если им нужна будет какая-нибудь помощь, то пусть обращаются. До этого ей Павловский говорил, что в его квартире будут проживать его друг ФИО4 со своей женой ФИО2. После разговора с соседом она пошла к себе домой. Примерно через час пришел ФИО4 и занес ей сигареты и сдачу от тех денег в сумме 500 рублей, что она дала ему, чтобы он купил ей сигарет. ФИО4 пришел из магазина с бутылкой водки. Она пригласила его в свою квартиру, расспросила, где он работает, чем занимается. Он ей рассказал немного про себя, предложил выпить, она согласилась, выпила одну рюмку. После этого ФИО4 пошел домой, ему позвонила жена, она слышала, как он с ней разговаривал. Она не хотела много пить, так как утром к ней приходила подруга, у которой умер отец, поэтому они с ней помянули его. В <адрес> были слышны мужские голоса, там было постоянно шумно, слышно, что в квартире периодически находятся несколько мужчин. У нее закончились сигареты, она решила подняться к соседям и попросить у них. Около 18 часов 30 минут 19.01.2019 года, поднявшись к ним, дверь ей открыл ФИО4, она прошла в квартиру, в квартире была жена ФИО4 ФИО2, с которой она также познакомилась, а на кухне сидел какой-то мужчина, на вид ему было около 60 лет, среднего телосложения, ростом 170-175 см., темноволосый. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, она с ним не общалась. Она (ФИО12) посидела с ними на кухне, немного выпила, потом ей позвонил ее сожитель ФИО10, и она стала собираться домой. В квартире еще находился Артур, более полных его данных она не знает, но знает, что это друг ФИО2. Все мужчины в квартире были в состоянии алкогольного опьянения. В данной квартире она пробыла около 10-15 минут, после чего ушла к себе домой. Во время ее нахождения в данной квартире у неизвестного ей мужчины и ФИО4 были между собой словесные стычки, но они не ругались, драк, столкновений не было. Когда она (ФИО12) уходила домой, то все мужчины оставались на кухне. Было тихо. Придя домой, она легла спать, пока не приехал ее сожитель ФИО10. Когда приехал ее сожитель, они посидели с ним пообщались, помирились, так как до этого были в ссоре, немного выпили, отметили праздник, и она пошла спать. Сколько было по времени, она не помнит, на часы не смотрела. Около 22 часов - в начале 23 часа 19.01.2019 года ее разбудил ФИО10, и сказал, чтобы она встала и пошла посмотрела, что сосед пришел весь в крови. Она сразу встала и прошла к входной двери. За порогом квартиры она увидела ФИО4, у которого футболка белого цвета в районе живота была вся в крови, в руке он держал бутылку пива. Она испугалась такого зрелища, так как боится крови, не успела у него ничего спросить. Они его в квартиру не пустили, сказали, чтобы он шел домой. Она сразу же начала звонить ФИО2, и сообщила ему, что только что к ней в квартиру пришел его друг ФИО4 весь в крови, и чтобы он вызывал скорую помощь. Потом, когда ушел ФИО4, ей ФИО10 сказал, что он приходил к ним, пока она спала, но с ним было все в порядке, только он был в состоянии алкогольного опьянения. О том, что ФИО4 поступил в больницу, и то, что у него ножевое ранение, она узнала от сотрудников полиции. Позже ей от ФИО2 стало известно, что ФИО4 ножевое ранение нанес ФИО5, тот мужчина, который находился в квартире ФИО2 в вечернее время 19.01.2019 года в состоянии сильного алкогольного опьянения, и с которым она не общалась /л.д. 115-117/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 19.01.2019 около 19 часов 20 минут, более точное время он не помнит, он пришел домой к ФИО16, которая находилась в это время дома. Они с ней выпили немного спиртных напитков в честь праздника Крещения, после чего она легла спать, а он лежал, смотрел телевизор. Около 21 часа 30 минут 19.01.2019 года кто-то стучал во входную дверь. Он (ФИО13) открыл дверь и увидел на пороге неизвестного ему мужчину, который попросил позвать хозяйку квартиры Ирину. Мужчина был одет по-домашнему, он понял, что это какой-то сосед, он (ФИО13) с соседями из этого дома не знаком, знает некоторых только наглядно, но этого мужчину он не видел. Он (ФИО13) сказал мужчине, что Ирина спит. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения. После его ответа он ушел, а именно стал подниматься по лестнице наверх. Когда он ушел, он (ФИО13) сразу услышал, что в квартире, расположенной этажом выше, а именно на кухне, были какие-то шумы и крики, как будто потасовка, разговаривали мужчины, то на повышенных тонах, то тихо. Это все продолжалось на протяжении около получаса. Около 22 часов – начале 23 часа 19.01.2019 года в квартиру, где он (ФИО13) находился с Ириной, снова кто постучал. Когда он открыл дверь, то увидел того же самого мужчину, что приходил накануне. Он включил в прихожей свет и увидел, что у мужчины футболка в районе живота вся в крови, в руках у него была бутылка с пивом, он ему стал предлагать с ним выпить. Тогда он (ФИО13) разбудил Ирину, чтобы она посмотрела, в каком состоянии пришел сосед. Ирина, увидев данную картину, напугалась. Он сказал этому мужчине, чтобы он шел к себе домой и вызвал скорую помощь. Он также был растерян от увиденного, поэтому сразу не сообразил, что нужно ему вызвать скорую помощь. Что с ним произошло, мужчина ему не рассказывал. Далее мужчина сам пошел и стал подниматься по лестнице на верхний этаж. ФИО16 сразу же позвонила своему соседу ФИО2 и рассказала о случившемся. Позже приехали сотрудники полиции. О том, что данному мужчине было нанесено ножевое ранение, и он был доставлен в приемное отделение Ярцевской ЦРБ он узнал только от сотрудников полиции /л.д. 119-121/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии, из которых следует, что около 17 часов 19.01.2019 ему позвонил его друг ФИО4 и пригласил к себе в гости по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. Данную квартиру на тот момент он снимал у их общего друга ФИО2. Около 18 часов 19.01.2019 года он (ФИО14) пришел в гости к своему другу ФИО4 по указанному адресу. Когда он пришел, то в квартире находился сам ФИО4, ФИО5, с которым ФИО4 ездил на вахты на стройку в г. Москва. Также в квартире была сожительница ФИО4 - ФИО1, которая собиралась уходить из квартиры, так как ей нужно было помочь родственникам с ребенком. Он (ФИО14) принес с собой 3 пузырька спирта, который они развели водой, и пошли распивать на кухню. Около 18 часов 35 минут 19.01.2019 года ФИО2 ушла из квартиры, когда она уходила, в квартиру в гости пришла соседка по имени Ирина, попросила сигарет, и выпила с ними спиртных напитков, после чего ушла к себе домой примерно через минут 10-15. Все это время они сидели на кухне с ФИО4 и ФИО5, распивали спиртные напитки, между ними никаких конфликтов и ссор не было. Около 19 часов 19.01.2019 года ФИО5, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, ушел спать. ФИО4 также был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому около 20 часов 19.01.2019 года он (ФИО14) ушел к себе домой, поскольку общаться было не интересно, спиртное все закончилось, и выпивать уже больше не стоило. Когда он уходил, в квартире оставался ФИО4 и ФИО5, который как ушел спать, больше не просыпался. Дверь за ним закрывал ФИО4. Ночью 20.02.2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО4 было причинено ножевое ранение, и он доставлен в Ярцевскую ЦРБ. Он (ФИО14) был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Когда он навещал в больнице ФИО4, примерно 21 - 22.01.2019 года, точную дату он не помнит, он ему рассказал, что около 22 часов 19.01.2019 года у него возникла потасовка с ФИО5, по какому поводу он не говорил, и в результате этой потасовки ФИО5 нанес ему удар ножом в область живота. Так же ему (ФИО14) ФИО4 пояснил, что он не хотел, чтобы ФИО5 привлекали к уголовной ответственности, поэтому, чтобы скрыть следы преступления, он нож, которым ему ФИО5 нанес удар, помыл с моющим средством и спрятал за холодильник /л.д. 123-125/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности врача-хирурга ОГБУЗ ЯЦРБ с 2016 года. 19.01.2019 он находился на суточном дежурстве в хирургическом отделении ЯЦРБ. В 2 часа 22 минуты в приемное отделение ЯЦРБ бригадой скорой помощи был доставлен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с адреса: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> диагнозом проникающее ранение брюшной полости. Когда его доставили он находился в сознании и в состоянии алкогольного опьянения. Со слов пострадавшего, ему кто-то постучал в дверь, он ее открыл и неизвестный нанес ему удар ножом в область живота. Пострадавший был осмотрен, активного кровотечения у него не было. Ввиду невозможности исключить ранения внутренних органов брюшной полости была выполнена лапаратамия (операция). На операции было выявлено, что имеется ранение тонкого кишечника, которое было ушито. После операции находился в общей палате в удовлетворительном состоянии, далее был выписан на амбулаторное лечение. Больше он ничего не пояснял по поводу причиненного ему ножевого ранения /л.д. 168-169/.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Ярцевский» за № 494 от 19.01.2019, поступившим от врача ЯЦРБ Гриневич о том, что <дата> в 23 часа 22 минуты в ЦРБ доставлен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес> диагнозом проникающее ножевое ранение брюшной полости. Доставлен с адреса: <адрес> /л.д. 7/;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2019 и иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес> по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, в ходе осмотра места происшествия были изъяты футболка белого цвета с длинным рукавом, 7 отпечатков рук, 3 кухонных ножа /л.д. 10-21/;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2019 и иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены лестничные площадки лестничного пролета и лифта, расположенных по адресу: г. Ярцево, <адрес> /л.д. 22-26/;

- протоколом явки с повинной ФИО5, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Ярцевский» за № 526 от 21.01.2019, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно, в субботу 19.01.2019 он приехал к Эдику ФИО4. Там они выпили в вечернее время около 20 часов, в ходе ссоры ударил Эдика ножом в область живота /л.д. 54/;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от 23.01.2019 года и иллюстрационной фототаблицей к нему, в ходе проведения которой ФИО5 показал, что в <адрес> по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области на кухне он распивал спиртные напитки с ФИО4, сидел на стуле, стоявшем между кухонным столом и холодильником, на столе лежал кухонный нож. Далее у него с ФИО4 возник конфликт, в ходе которого ФИО4 вскочил из-за стола, ФИО5 тоже вскочил со своего места, далее ФИО4 схватил ФИО5 за кофту в районе груди, потом отошел на некоторое расстояние, а ФИО5 в порыве злости схватил лежавший на кухонном столе кухонный нож и нанес в область живота ФИО4 один удар ножом, после чего бросил нож, на какое именно место не помнит. Затем ФИО5 при сел на свое место, а ФИО4в. остался стоять возле стола, потом ФИО5 встал и проследовал в комнату, расположенную напротив входной двери, в которой в последующем и уснул /л.д. 91-98/;

-заключением комплексной (холодного оружия и дактилоскопической) судебной экспертизы № 13/14 от 08.02.2019, согласно которому ножи, представленные на экспертизу, являются ножами хозяйственно-бытового назначения (кухонные) и не относится к холодному оружию, изготовлены заводским способом /л.д. 132-136/;

- заключением судебной медицинской экспертизы №21 от 22.01.2019, согласно которому ФИО4 причинено телесное повреждение – проникающая колото-резаная рана передней брюшной стенки, которая образовалась от однократного действия колюще-режущего предмета, незадолго до поступления в больницу 19.01.2019, являлось опасным для жизни причинило тяжкий вред здоровью (п. 6.1.15. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказ № 194н от 24.04.2008 г.) /л.д. 62-63/;

- протоколом предъявления предмета для опознания и иллюстрационной фототаблицей к нему от 14.02.2019, согласно которому потерпевший ФИО4 в предмете № 2 опознал кухонный нож, которым ФИО5 19.01.2019 около 22 часов в <адрес> по пр-ту Металлургов г. Ярцево на кухне нанес ему удар в область живота, опознал по размеру, а именно по длине клинка /л.д. 170-173/;

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2019 и иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена мужская футболка с длинным рукавом белого цвета, изъятая в ходе ОМП, проводимого 20.01.2019 года в <адрес> по пр-ту Металлургов. г Ярцево Смоленской области /л.д. 175-177/;

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2019 и иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проводимого 20.01.2019 в <адрес> по пр-ту Металлургов. г Ярцево Смоленской области /л.д. 181-183/;

- постановлениями от 14.02.2019 о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, а именно, мужской футболки белого цвета, ножа /л.д. 178, 184/.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого ФИО5 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом было достоверно установлено, что 19 января 2019 года около 22 часов (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащей ФИО2 квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО4, взял со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область живота ФИО4, от которого ФИО4 почувствовал сильную физическую боль.

При этом, ФИО5 понимал противоправность своих действий, осознавал характер и их общественную опасность и желал наступления общественно опасных последствий.

Своими действиями ФИО5 причинил ФИО4 согласно заключению эксперта № 21 от 22 января 2019 года ФИО4 было причинено телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны в области передней брюшной полости, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Не доверять заключению эксперта у суда нет никаких оснований, поскольку оно дано квалифицированным специалистом, имеющим соответствующий стаж и опыт работы в этой области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Как усматривается из показаний потерпевшего ФИО4, телесные повреждения в виде колото-резаной раны ему причинил в результате удара ножом ФИО5, при том, что нанесению удара предшествовала ссора, в ходе которой ФИО4 схватил за «грудки» и стал попрекать отсутствием у него работы.

Из показаний подсудимого ФИО5 следует, что последний признает вину в содеянном в полном объеме, и не отрицает факт причинения ФИО4 телесных повреждений – удара ножом в область живота.

Согласно заключению комплексной (холодного оружия и дактилоскопической) судебной экспертизе № 13/14 от 08.02.2019 ножи, представленные на экспертизу, являются ножами хозяйственно-бытового назначения (кухонные) и не относится к холодному оружию, изготовлены заводским способом.

Таким образом, факт умышленного причинения ФИО4 ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и признавался самим подсудимым.

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии установлено не было. Все доказательства, положенные в основу обвинения, достаточны и допустимы, непротиворечивы, согласуются между собой, об одних и тех же обстоятельствах. Обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО5 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО5, в период отбывания наказания в виде обязательных работ за совершение умышленного преступления средней тяжести, направленного против собственности, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, направленного против жизни и здоровья, вину в судебном заседании признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной /л.д. 54/, извинился перед потерпевшим, в связи с чем тот его простил и претензий к нему не имеет. Кроме того, согласно сведениям участкового уполномоченного жалоб от соседей на ФИО5 не поступало /л.д. 199/.

Психическое состояние подсудимого ФИО5 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача-нарколога, врача психиатра-нарколога не состоит /л.д. 195, 196/.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО5 наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

При этом суд не учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, поскольку ножевое ранение потерпевшему было причинено в ходе ссоры на почве алкогольного опьянения и взаимных препирательств.

К отягчающему наказание обстоятельству суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.18 УК РФ относит рецидив преступлений.

Также к отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно под воздействием употребленного спиртного подсудимым было совершено инкриминируемое ему преступление, при том, что факт употребления алкоголя перед совершением преступления подтверждается самим подсудимым и потерпевшей.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.64 УК РФ, и назначая наказание, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому ФИО5 было отказано в удовлетворении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по инициативе суда, ч.2 ст. 68 УК РФ, не применяя положения ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств, а также положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО5 еще возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого, не назначая ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304; 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО5 обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мужскую футболку белого цвета, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО4, - оставить в распоряжении последнего;

- нож, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Ярцевского городского суда Смоленской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - В.А. Козоногин