Определение № 12-96/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-96/2017Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 12- 96/2017 11 апреля 2017 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Белов А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от <дата>, вынесенное инспектором ДПСГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление от <дата>, вынесенное инспектором ДПСГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова по следующим основаниям: Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Из материалов дела видно, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, который относится к территории Волжского района г. Саратова. Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья Направить жалобу ФИО1 на постановление от <дата>, вынесенное инспектором ДПСГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1, для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова. Судья подпись А.В. Белов Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Белов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-96/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-96/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-96/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-96/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-96/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-96/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-96/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |