Постановление № 5-146/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-146/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 года ст-ца Кущевская, Краснодарского края

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О.,

при секретаря Тумко К.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

сотрудника ОВМ ОМВД России по Кущевскому району ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь гражданкой <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории РФ, по истечении установленного срока пребывания, т.е. свыше девяносто суток, чем уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, в нарушение требования ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также п.2 ст.20 ФЗ-109 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Так согласно положений ст. 5 ч.1 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что прибыла на территорию РФ в 1993 году, гражданство РФ не получала и в компетентные органы не обращалась, в 2013 году получила в консульстве <адрес> паспорт гражданки <адрес> в настоящий момент выехать за пределы РФ в установленные законом сроки не может, поскольку испытывает материальные затруднения и родственников в Грузии у неё нет.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения,

- копией паспорта ФИО1 из которого следует, что она является гражданкой <адрес>.

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснившей об обстоятельствах совершенного правонарушения, с которым она не согласилась.

- досье на иностранного гражданина ФИО1, согласно которому правонарушитель многократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, последний раз ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушителем ФИО1 в доказательство её не виновности были представлены письменные доказательства:

- ответ от ДД.ММ.ГГГГ № МС-3/з-23599 на обращение поступившее в ФМС России;

- ответ от ДД.ММ.ГГГГ из ФМС России, где указано, что российское гражданство ФИО1 может получить только после получения разрешения на временное проживание в РФ;

- ответ от ДД.ММ.ГГГГ из УФМС России по <адрес>.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела считает, что ФИО1 являясь гражданкой <адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судья приходит к выводу, что не подлежит применение положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) в отношении гражданки Грузии ФИО1

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, судья принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, её личность, семейное и материальное положение.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторенное совершение однородного административного правонарушения (л.д.6).

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что ФИО1 имеет столь длительное пребывание на территории РФ, и уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания, суд находит возможным применить к ней дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения её от административной ответственности, судом не установлено.

Кроме того, в соответствии ст. 27.6 КоАП РФ, до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ, ФИО1 подлежит помещению в специально отведенные помещения ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Руководствуясь ч. 1 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес>.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), БИК 040349001 ИНН <***> КПП 234001001 ОКТМО 036 28 000, номер счета получателя платежа: 401 018 103 000 000 100 13, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811643000016000140.

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф назначенный иностранному гражданину или гражданину без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Кущевского райсуда Д.О. Бондарь



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарь Д.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ