Постановление № 5-38/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 11 декабря 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого на момент совершения административного правонарушения: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского района Тюменской области от 29.12.2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.264 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского района Тюменской области от 29.03.2016 года заменен неотбытый срок наказания в виде обязательных работ – лишением свободы на срок 1 месяц 1 день в колонии-поселение; освобожден по отбытии срока наказания 06.06.2016 года;

привлеченного к административной ответственности:

- 11.05.2013 года постановлением полиции по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, штраф не оплачен,

- 06.02.2017 года постановлением полиции по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений и с целью причинения физической боли <данные изъяты>, взяв в руки пульт от телевизора, кинул им в <данные изъяты>, от чего у нее возник кровоподтек (гематома) левого бедра, который вред здоровью не причинил, как не повлекший расстройство здоровья, тем самым причинил <данные изъяты> физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал полностью, раскаивается в содеянном и показал, что действительно в указанное время в указанном месте кинул пульт от телевизора, которым попал в мать <данные изъяты> за совершенное деяние извинился перед матерью, она его простила.

Потерпевшая <данные изъяты> судебном заседании показала, что действительно ФИО1 кинул в неё пультом от телевизора, ввиду того, что рассердился на нее, от чего она испытала физическую боль, у нее был синяк и болела нога. Не желает строго наказывать сына, обойтись штрафом, так как его простила, он перед ней извинился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и полностью доказана.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются предоставленными материалами дела, в том числе: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 в объяснении указал, что с протоколом согласен; копией заявления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО1 за то, что в ходе ссоры, он кинул в неё пультом от телевизора, ударив её по левой ноге, от чего она испытала физическую боль, об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ предупреждена; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями осмотра дежурного врача ГБУЗ ТО «Областная больница № 9» (с.Вагай) от ДД.ММ.ГГГГ в 17.55 часов, где указывается на характер повреждения и копией заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии кровоподтека (гематомы) левого бедра, который вред здоровью не причинил, как не повлекший расстройства здоровья и был причинен в результате ударного воздействия тупого твердого предмета <данные изъяты> объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; сведениями о совершенных ФИО1 административных правонарушениях.

По месту проживания ФИО1 проживает с родителями, характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, жалоб и заявлений на него не поступало.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, что также подтверждается его подписями в протоколе.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст.26.2. КоАП РФ и относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оцениваются по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поскольку ФИО1 не работает, но трудоспособный, <данные изъяты>, <данные изъяты> является его матерью, простила сына и не желает его строго наказывать, в связи с чем, суд учитывает все обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном правонарушении, <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ не истек и составляет 1 год с момента совершения административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имеющего непогашенные административные правонарушения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, являющейся его близкой родственницей, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в нижнем пределе санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ, что не ухудшает положение правонарушителя.

На основании ст.6.1.1. КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тюменской области (ОП № 1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский»), наименование Банка: ГРКЦ ГУ России по Тюменской области, Счет 40 101 810 300 000 010 005, БИК 047102001, КПП 720601001, ИНН <***>, ОКТМО: 71613460, Код бюджетной классификации КБК: 18811640000016032140, Идентификатор 18880372170000403249.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Вагайский районный суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья личная подпись И.А. Коптяева

Копия верна: Судья И.А. Коптяева

Постановление не вступило в законную силу.

Судья И.А. Коптяева