Приговор № 1-146/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-146/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

с участием гособвинителя – помощника прокурора г.Дербента Алирзаева М.Д.

и адвоката Мирзоева В.Н.

при секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте в порядке ст.314 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> (расположено на территории <адрес>), <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2018 года, примерно в 14 часов, ФИО1, находясь в прибрежном лесном массиве вблизи <адрес>, обнаружил среди сорняков один куст дикорастущего, наркосодержащего растения конопля, с которого собрал листву, стебли, макушки и, собранную массу упаковал в пачку из-под сигарет фирмы «Красная Ява», после чего незаконно хранил его в левом кармане надетых на нем брюк, без цели сбыта, для личного потребления и направлялся в сторону своего домовладения.

29 августа текущего года, примерно в 16 часов 20 минут, он, вспомнив про спрятанный в кармане своих брюк пачку из-под сигарет с наркосодержащим растением «Каннабис», забрав его направился на прогулку по <адрес>, чтобы употребить взятое им наркотическое средство. Однако, по пути следования по центральной улице <адрес>, примерно в 16 часов 20 минут был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов.

В ходе проверки документов ФИО1 стал вести себя подозрительно и волноваться, в связи с чем, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двух понятых лиц, в ходе которого у него в левом кармане надетых на нем брюк черного цвета, была обнаружена пачка из-под сигарет «Красная Ява», с наркотическим средством «Каннабис» (марихуана), в значительном размере, общей массой 8,53 грамма ( в сухом виде), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, для статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Таким образом, ФИО1, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – Каннабис(марихуана) в значительном размере, общей массой 8,53 грамма, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 с указанным обвинением согласился, вину свою в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, осознавая его смысл и после консультации со своим адвокатом Мирзоевым В.Н.

Гособвинитель Алирзаев М.Д. с ходатайством подсудимого об особом порядке постановления приговора согласился.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд считает обоснованным, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых, у суда сомнений не вызывает.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами по делу суд признаёт: Последовательное и чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительная характеристика по месту жительства, наличие одного малолетнего ребенка.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Исходя из изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-310 и 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20(двадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения ему – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – Каннабис (марихуана) сухой массой 8,53 грамма, а также бумажный конверт со смывами с рук, полости рта, срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Дербентскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, кроме как обжалование по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования настоящего приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить письменно в Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

При этом осужденный ФИО1 имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2. право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий - судья

Приговор набран судьёй в совещательной комнате