Приговор № 1-454/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-454/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, реализуя которой, ФИО2, незаконно хранил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,24 гр., при себе вплоть до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час 30 минут, ФИО2, был задержан сотрудниками <данные изъяты>», у <адрес> в <адрес>. Поле чего, в кабинете № <адрес><адрес><данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в вышеуказанную дату в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут, в присутствии понятых, сотрудниками <данные изъяты>» был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в заднем правом кармане джинс одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 1,24 гр., что составляет значительный размер, и которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ<данные изъяты>.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты <данные изъяты>.

Оснований для применения положений ст.ст. 15, 64, 73, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: Паршин Е.А.