Приговор № 1-297/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019

дело № 1-297/2019


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

при секретаре Онищенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Лазаревой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галсандоржиева Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, хранил наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. у ФИО1 находящегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, осведомленный о способе приобретения наркотических средств, посредством организации тайников «закладкок», находясь в непосредственной близости от общественной бани, расположенной по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Весенняя, д. 3, начал поиски наркотических средств, и около 09 час. 20 мин. приискал и поднял с земли коробок из-под спичек, в котором находился, сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета. Понимая, что в данном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 присвоил находку себе, т.е. действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое вещество MDMB(N)-073-F(метил3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат), являющееся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,701 гр., которое поместил в правый карман своей куртки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил указанное выше наркотическое средство в правом кармане своей куртки с 09 час. 20 мин. до 09 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь от места обнаружения наркотического средства, до участка местности расположенного на расстоянии 6 м. в восточном направлении от <...> г. Читы, где был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 25 мин., в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Труда, д. 16 «а», в ходе проведения личного досмотра ФИО1, наркотическое вещество MDMB(N)-073-F(метил3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат), являющееся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,701 гр. обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и её производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства MDMB(N)-073-F(метил3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), являющегося производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,701 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого Галсандоржиев Т.Б., поддержал ходатайство ФИО1, просил суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Лазарева А.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 психическими заболеваниями, исключающими его вменяемость, не страдает, поэтому, с учетом его поведения, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, суд признает его вменяемым, и ответственным за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом установлено не было.

При назначении наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное дело было рассмотрено в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а так же оснований для изменения категории преступления на более мягкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

В то же время, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление впервые, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции его от общества, и назначает наказание с учетом ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество, массой 0,701 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитников Аристовой М.В., Галсандоржиева Т.Б. в судебном заседании в суммах <данные изъяты> руб. каждому, следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

В соответствии ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 не менять свое место жительства (пребывания), работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни и часы, установленные этим органом, в течение трех месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, и, при необходимости, пройти курс лечения и (или) реабилитации от наркомании, в этот же срок официально трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество, массой 0,701 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Судебные расходы, связанные с участием защитников Аристовой М.В. и Галсандоржиева Т.Б. в судебных заседаниях, в суммах <данные изъяты> руб. каждому, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.О. Федурин