Решение № 2-2287/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2287/2025




Дело 2-2287/2025

УИД 52RS0029-01-2025-000224-32


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года муниципальный округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, допущенной к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, представителя 3-го лица ., действующего по доверенности № Д-НН/174 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии;

встречному иску ФИО3 к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании незаконной задолженности по оплате электрической энергии, возобновлении подачи электрической энергии, признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:


ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 882 руб.14 коп., пени в размере 3 117,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.02.25г. и пени с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.11 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО3, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО3

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществлен контрольный съём показаний индивидуального прибора учета МИР С-05, заводской №, 2020 г.в., срок истечения межповерочного интервала 2036 г., по адресу: <адрес>. В результате инструментальной проверки, согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы зафиксированы показания:

Т1 – 11612 кВт/ч; Т2- 3766 кВт/ч; Т4 – 10230 кВт/ч.

Выявлено, что прибор учета не опрашивается в системе АСКУЭ, т.к. перепрограммирован и установлен индивидуальный пароль, выявлен скрытый тариф Т4 с показаниями 10230 кВт, который не учтен счётчиком. Проверка осуществлена в присутствии потребителя, который от подписи акта отказался.

Начисление по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило в размере 58 599,22 руб. В связи с частичной оплатой задолженность за сентябрь 2024 г. – 56 882 руб.14 коп.

В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поменялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Размер пени составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 117,58 руб.

Мировым судьей Судебного участка Воротынского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности за коммунальную услугу – электроэнергию в размере 58 173,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника. В связи с этим истец обратился в исковом порядке.

ФИО3 обратился с встречным иском к ПАО «ТНС энерго НН» о признании незаконной задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 882 руб.14 коп. и пени в размере 3 117,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.02.25г., возобновлении подачи электрической энергии по адресу: <адрес>; к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскании убытков: на приобретение генератора 14 000 рублей, на приобретение бензина для генератора – 69 630,19 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей, оплаты услуг юриста в размере 50 000 рублей.

В обоснование иска ФИО3 указал, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Между ним и ПАО «ТНС энерго НН» заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

В начале октября 2024 г. он получил от ответчика счет на оплату электроэнергии за сентябрь с начисленной суммой 58 599,22 руб. Ранее среднемесячный расход электроэнергии составлял, примерно 200-300 рублей. Истец считает, что ПАО «ТНС энерго НН» выставляет задолженность не обоснованно и не законно.

ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление от ПАО «ТНС энерго НН» об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения с требованием полностью погасить долг за электроэнергию и оплатить расходы, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением электроснабжения.

Как выяснилось из переписки с ПАО «ТНС энерго НН» в ходе инструментальной проверки прибора учета тип Мир С-04 №, установленного ДД.ММ.ГГГГ, выявлено стороннее вмешательство в его работу.

При этом электрический столб, на котором расположен прибор учета и иное электрооборудование, находятся за пределами земельного участка, принадлежащего ФИО3

Ответственность за техническое состояние, исправность, безопасность и сохранность прибора учета лежит исключительно на балансодержателе.

Ни в прибор учета, ни в общую систему учета, он, ФИО3, не допускал вмешательства, влекущего искажение его показаний об объеме потребления электрической энергии. После установки спорного прибора учета ему был переда пульт учета потребляемой электроэнергии, которым ФИО3 пользуется, контролирует расход потребляемой им электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ без предупреждения было отключено электричество в его дом.

Истец по встречному иску считает, что ПАО «ТНС энерго НН» не доказано, что им были совершены действия, которые привели к искажению данных о фактическом объёме потребления электрической энергии. Акт не является безусловным основанием установления факта безучетного потребления.

В связи с отключением электроэнергии ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ приобрел бывший в употреблении бензогенератор стоимостью 14 000 рублей, в процессе эксплуатации которого требовалось заправлять его бензином, на что было потрачено 69 630,19 рублей.

Для обращения с иском в суд им была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей и заключен договор на оказание юридических услуг, расходы по которому составили 50 000 рублей.

Считает, что действиями ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» ему причинен моральный вреда как потребителю, в связи с чем, просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, судебные расходы и возместить причиненные убытки.

В судебном заседании представитель истца ., действующая в пределах полномочий по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что требования подтверждаются документально, встречные требования не признает, поскольку введения ограничения на предоставления коммунальной услуги по электроэнергии осуществлено в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» ., действующий по доверенности, исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» поддержал, с иском ФИО3 не согласен, представил письменный отзыв, который поддержал.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО2 с иском не согласны, поддержали встречные требования, в частности пояснив, что о проведении какой-либо проверки потребитель не был извещен заранее. Возникшие убытки в связи с отключением электроэнергии подтверждаются документально.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетеля ., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии, регулируются в том числе главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила).

В соответствии с ч. 5 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Исходя из содержания пункта 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения N 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В силу пункта 141 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Согласно пунктам 145, 155 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно абз. 1, 3, 4 п. 147 Основных положений N 442 при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения. В соответствии с п. 151 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета, включенных в интеллектуальную систему учета сетевой организации или гарантирующего поставщика (в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), обеспечивается путем предоставления возможности дистанционного снятия показаний приборов учета по требованию иных владельцев интеллектуальных систем в порядке, установленном правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), либо не чаще одного раза в месяц путем контрольного снятия показаний в порядке, предусмотренном настоящим документом, на основании заявления в присутствии субъекта розничных рынков, в отношении которого обязательства по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или договору оказания услуг по передаче электрической энергии) определяются с использованием показаний такого прибора учета (п. 168 Основных положений).

Пунктом 169 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено и подтверждается документально, что ответчик ФИО3 является собственником жилого дома, общей площадью 33,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу открыт лицевой счет № на ФИО3 на основании договора энергоснабжения, заключенного между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО3.

Между ПАО «ТНС энерго НН» и ПАО «Россети центр и Приволжье» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №-юр от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ПАО «Россети центр и Приволжье» обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям ПАО «ТНС энерго НН» через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов, а ПАО «ТНС энерго НН» обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, установленном настоящим договором.

Для определения объема потребляемой электроэнергии потребителем по адресу: <адрес>, представителями ПАО «Россети центр и Приволжье» был установлен и принят с ДД.ММ.ГГГГ в качестве расчетного прибора учета счётчик типа Мир С-04 № с установочным показанием день - 8844, ночь -5201, что подтверждается актом, в котором имеется подпись потребителя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ год представителями ОУЭЭ и ОП Борского РЭС отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь ПАО «Россети центр и Приволжье» - филиала «Нижновэнерго» был проведена инструментальная проверка прибора учета Мир С-04 №, в ходе которой было выявлено стороннее вмешательство в работу прибора учета, о чем составлен акт проверки средств учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно выявлен скрытый тариф Т4 с показателями 10953,286, что подтверждается документально.

Данное обстоятельство подтвердил и допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ., который пояснил, что точка попала в проверку, так как перестала появляться Автоматическая АСКЦЭЭ. Проверка прибора учета осуществлялась путем подключения к программному комплексу, по результатам которой выявлено стороннее вмешательство в работу прибора учета со вскрытием пароля. У счетчика выявлен скрытый тариф Т4, не предусмотренный ранее установленным тарифным расписанием. От подписи в акте потребитель отказался.

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 177 Основных положений N 442).

В силу п. 186 Основных положений N 442 акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Согласно п. 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений N 442. Акт о безучетном потреблении, составленный с существенными нарушениями установленных правил, не может расцениваться как доказательство безучетного потребления электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (абзац 23 пункта 178 Основных положений N 442). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 24 пункта 178 Основных положений N 442).

Как указано в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали. Как следует из пояснений свидетеля . в рассматриваемом случае доступ к прибору учета проверяющим сотрудникам сетевой организации со стороны собственника не требовался, поскольку прибор учета расположен на опоре - деревянном столбе, находящемся напротив <адрес>, принадлежащего истцу; проверка прибора учета была внеплановой, что исключает предварительное уведомление потребителя. Сама проверка проводилась в присутствии потребителя ФИО3, который от подписи в акте отказался, что также в нем зафиксировано.

Оснований полагать, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует требованиям Основных положений N 442, не отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, исходя из представленных материалов дела, не имеется.

При этом недостоверность изложенных в акте о неучтенном потреблении электроэнергии сведений по результатам проверки и проведенных замеров ответчиком не подтверждена.

Таким образом, требования ФИО3 о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании незаконной задолженности по оплате электрической энергии, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следует из пояснений представителя ПАО «ТНС энерго НН» на основании контрольных показаний, представленных сетевой организацией, был произведен расчет за сентябрь 2024 г. потребленной электроэнергии по скрытому тарифу, который составил 58 599,22 руб. В связи с частичной оплатой, задолженность по оплате потребленной электроэнергии составляет 56 882 рубля 14 копеек.

Поскольку имеющаяся задолженность потребителем оплачена не была ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Анализируя установленные обстоятельства с учетом приведенных правовых норм и представленных доказательств, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 882 рубля 14 копеек обоснованными.

За нарушение сроков внесения оплаты в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 117,58 рублей с последующим начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга, данное требование также является обоснованным.

Поскольку имеющаяся задолженность ответчиком не оплачена, оснований для возобновления подачи электрической энергии не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 и о взыскании убытков в виде стоимости бензогенератора в размере 14 000 рублей, расходов на приобретение бензина для него в сумме 69 630,19 рублей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав потребителя не нашел своего подтверждения, требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа также не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении встречных требований ФИО3 отказано, оснований для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН №) задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 882 рубля 14 копеек, пени в размере 3 117 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени с 27.02.2025г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании незаконной задолженности по оплате электрической энергии, возобновлении подачи электрической энергии, признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 декабря 2025 года.

Судья - И. Ю. Копкина



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго НН" (подробнее)

Судьи дела:

Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ