Постановление № 5-278/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-278/2019Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 15 мая 2019 г. г.о. Балашиха Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, находящегося в фактических <данные изъяты> ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток), УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, показал, что ругался матом. Также причастность и виновность ФИО1. подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Из рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, при этом продолжал вести себя некорректно, агрессивно, при общении с представителями власти вел себя дерзко и неуважительно. Указанные сведения подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО4 Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов, показаний свидетелей и протокола, следует полностью доверять. При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; и повторное совершение однородного административного правонарушения. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, следует отнести полное признание своей вины. Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, в целях его исправления суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 40 минут 13 мая 2019 г. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-278/2019 |