Решение № 2-2247/2017 2-2247/2017 ~ М-2262/2017 М-2262/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2247/2017

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-2247/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск 19 октября 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 351931 рублей 48 копеек и обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, в виде: садового дома, площадью 24,4 кв.м, по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью 591 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> (в размере 281350 рублей) - изъять имущество у должника и передать в собственность взыскателю ФИО1

Свои исковые требования мотивирует тем, что постановлением мирового судьи судебного района от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 330 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Мировым судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 мин. ФИО2 самовольно завладел денежными средствами в сумме 1 300 000 рублей, тем самым причинил ФИО1 существенный вред и материальный ущерб.

Заочным решением Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены: суд взыскал с ответчика ФИО2, в пользу ФИО1 - 1 300 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 384 312,38 рублей.

Ответчик до настоящего времени заочное решение районного суда не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме составляют 351 931 рублей 48 копеек исходя их расчета:

Сумма задолженности: 1 684 312 руб. 38 коп.

Период просрочки:857 дней

С 27.06.2015 по 14.07.2015: 10.7%

С 15.07.2015 по 16.08.2015: 9.64%

С 17.08.2015 по 14.09.2015: 9.49%

С 15.09.2015 по 14.10.2015: 9%

С 15.10.2015 по 16.11.2015: 8.72%

С 17.11.2015 по 14.12.2015: 8.73%

С 15.12.2015 по 31.12.2015: 6.34%

С 01.01.2016 по 24.01.2016: 6.34%

С 25.01.2016 по 18.02.2016: 7.01%

С 19.02.2016 по 16.03.2016: 8.23%

С 17.03.2016 по 14.04.2016: 7.98%

С 15.04.2016 по 18.05.2016: 7.32%

С 19.05.2016 по 15.06.2016: 7.05%

С 16.06.2016 по 14.07.2016: 7.4%

С 15.07.2016 по 31.07.2016: 6.66%

С 01.08.2016 по 18.09.2016: 10.5%

С 19.09.2016 по 31.12.2016: 10%

С 01.01.2017 по 26.03.2017: 10%

С 27.03.2017 по 30.04.2017: 9.75%

С 02.05.2017 по 18.06.2017: 9.25%

С 19.06.2017 по 17.09.2017: 9%

С 18.09.2017 по 30.10.2017: 8.5%

Ответчик добровольно обязательства по исполнительному листу не выполняет. При совершении исполнительных действий стало известно, что ответчику принадлежит на праве собственности садовый дом, площадью 24,4 кв.м, и земельный участок, площадью 591 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем составлен акт о наложении ареста в отношении указанного недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества на сумму 331000 рублей. По результатам проведения торгов имущество должника реализовано не было судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении первоначальной цены на 15% (281350 рублей) по результатам постановления будут проведены вторые торги. Никакого другого имущества, денежных средств на счетах в банках ответчик, по сведениям судебных приставов не имеет.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого соразмерна (намного меньше) сумме долга, истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, в виде: садового дома, площадью 24,4 кв.м, по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью 591 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Третье лицо - представитель Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Заочным решением Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов удовлетворены. С ФИО2, в пользу ФИО1 взыскано 1300000 рублей долга и проценты за пользование чужими денежными средствами 384312 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем составлен акт о наложении ареста на садовый дом, площадью 24,4 кв.м, и земельный участок, площадью 591 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества на сумму 331000 рублей. По результатам проведения торгов имущество должника реализовано не было судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении первоначальной цены на 15% (281350 рублей) по результатам постановления будут проведены вторые торги. Никакого другого имущества, денежных средств на счетах в банках ответчик, по сведениям судебных приставов не имеет.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с расчётом истца. При этом суд не находит оснований для обращения в собственность истца недвижимого имущества ответчика, т.к. не представлено доказательств невозможности взыскания процентов за счёт денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами 351931 рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ