Приговор № 1-200/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-200/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - проживающего по адресу: <адрес>, - со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 16000 рублей (штраф выплачен, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено),

по данному уголовному делу фактически задержанного и содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (ФИО1) не позднее 5 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, путем подбора «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 9,1 грамма, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 15 минут у <адрес>, обнаружения и изъятия смеси, содержащей вышеуказанное психотропное вещество, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ год в период с 5 часов 40 минут до 6 часов 25 минут в помещении кабинета дежурной части <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник и государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, соответственно они не учитываются при назначении наказания.

Суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судим, со средним специальным образованием, не трудоустроен, холост, детей не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в Противотуберкулезном диспансере и Центре по профилактике и борьбе со СПИДом, страдает от ряда тяжелых хронических заболеваний, нуждается в регулярной профилактике этих заболеваний, вынужден пожизненно принимать медикаментозную терапию.

Таким образом, суд установил и признал следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.

Основания для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, основания для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд определяет ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы по правилам ст. 56 УК РФ, а учитывая состояние здоровья подсудимого - без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Также суд, оценив все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, установил, что исправление ФИО1 для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Рассматривается вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд установил, что психотропное вещество амфетамин с первоначальными упаковками имеет значение для выделенного уголовного дела, в связи с чем, данное вещественное доказательство надлежит хранить до принятия решения по выделенным материалам; мобильный телефон с сим-картой оператора Теле2, изъятые у подсудимого, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит вернуть по принадлежности подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

психотропное вещество амфетамин с первоначальными упаковками - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

мобильный телефон с сим-картой оператора Теле2, изъятые у подсудимого, хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: