Постановление № 5-82/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-82/2020

Дело № *** г.

№ ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дд.мм.гг. год ***

Судья Дновского районного суда *** Купташкина И.Н., при помощнике судьи Закатовой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

дд.мм.гг. в 10 час. 32 мин. ФИО1, находясь в помещении поликлиники, расположенной по адресу: *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно вел себя неадекватно, размахивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № *** № *** от дд.мм.гг., в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом полицейского ППСП ОП по *** ФИО2 о том, что дд.мм.гг. в 10 часов 25 минут проводилась процедура медицинского освидетельствования на установления факта состояния опьянения ФИО1 в помещении поликлиники расположенной по адресу: ***. После окончания процедуры, был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, после чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, с целью проследования в ОП по ***, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. На что он ответил отказом, стал вести себя неадекватно, размахивать руками. ФИО1 был неоднократно предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства «наручники». ФИО1 противоправные действия не прекратил, в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства наручники в 10 часов 32 минуты. ФИО1 в 10 часов 40 минут был доставлен в ДЧ ОП по ***. В 10 часов 45 минут у ФИО1 были сняты специальные средства «наручники»;

- рапортом помощника О/Д ОП по *** ФИО3 аналогичного содержания;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № *** от дд.мм.гг.;

- рапортом помощника О/Д Д/Ч ОП по *** ФИО4 о том, что дд.мм.гг. в 09 часов 40 минут в ДЧ ОП по *** доставлен ФИО1 дд.мм.гг. г.р., который дд.мм.гг. в 09 часов 39 минут находился напротив помещения дежурной части ОП по *** по адресу : *** признаками опьянения. Оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта. Мог причинить вред себе и окружающим. Данный нарушитель передан оперативному дежурному лейтенанту полиции ФИО5.

- рапортом О/Д Д/Ч ОП по *** ФИО6 аналогичного содержания;

- протоколом об административном задержании № *** от дд.мм.гг. ФИО1.

Диспозиция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и, оценивая их по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, находит вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд назначает ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Уведомить ФИО1 о реквизитах для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18№ ***,

КПП 600401001, ИНН <***>,

МО МВД России «Дедовичский» ОКТМО 58610151,

№ счета 40№ *** в Отделении Псков,

БИК 045805001, КБК 18№ ***

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления в Дновский районный суд в указанный срок платёжного документа, подтверждающего уплату штрафа, поскольку в случае отсутствия сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в установленный КоАП Российской Федерации срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: И.Н. Купташкина