Приговор № 1-11/2019 1-2/2020 1-505/2018 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-11/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 мая 2020г.

Калининский городской суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Мазуриной,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Н.Б. Козловой;

подсудимого ФИО1;

его защитника - адвоката С.Н. Ткачева;

представителя потерпевшего - ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее судимого:

- 11.05.2010 г. мировым судьей судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи по ч. 1 ст. 112 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 10.07.2012г. Курчатовским районным судом г. Челябинска, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27 сентября 2012г., по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011г.), ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011г.) в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 11 мая 2010г.) окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 08 октября 2012г. Тракторозаводским районным судом г. Челябинска, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 25 декабря 2012г., за свершение 7 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011г.), пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10 июля 2012г.) окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении);

22 августа 2013г. Центральным районным судом г. Челябинска за совершение 11 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011г.), одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08 октября 2012г.), окончательно к 6 годам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного 27 июля 2015г. на основании постановления Камышловского городского суда Свердловской области от 14 июля 2015г. условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут 30.08.2016 года до 15 часов 00 минут 01.10.2016 года, находился у дома 1А по ул. Кирова в Калининском районе г.Челябинска, где увидел трансформаторную подстанцию №2208. ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно проник внутрь подстанции №2208, и используя заранее приготовленные и имеющиеся при себе приспособления ФИО1 тайно похитил выключатель автоматической серии ВА -55-43 1600 А, стоимостью 67 645 рублей 40 копеек, принадлежащий ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго». Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» материальный ущерб на сумму 67 645 рублей 40 копеек.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 25.09.2016 года до 23 часов 59 минут 30.09.2016 года, находился у дома 153 А по пр. Победы в Калининском районе г.Челябинска, где увидел трансформаторную подстанцию №2214, предназначенную для хранения оборудования по распределению и электроснабжению близлежайших домов. После чего, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник внутрь подстанции №2214, используя заранее приготовленные и имеющиеся при себе приспособления и предметы, ФИО1 отключил рубильник выключателя автоматической серии, рубильник трансформатора, при помощи гаечных ключей открутил болты и тайно похитил выключатель автоматической серии ВА -55-43 1600 А, стоимостью 67 645 рублей 40 копеек, принадлежащий ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго». Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» материальный ущерб на сумму 67 645 рублей 40 копеек.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 02.11.2016 года до 00 часов 35 минут 03.11.2016 года, находился у дома 54 по ул. Молодогвардейцев в Калининском районе г.Челябинска, где увидел трансформаторную подстанцию №2571, предназначенную для хранения оборудования по распределению и электроснабжению близлежайших домов. После чего ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник внутрь подстанции №2571, используя заранее приготовленные и имеющиеся при себе приспособления и предметы, ФИО1 отключил рубильник вводного автомата, рубильник трансформатора, при помощи гаечных ключей открутил болты и тайно похитил вводной автомат ВА- 50-43-1600 А, стоимостью 65 000 рублей, принадлежащий ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго». Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» материальный ущерб на сумму 65 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут 03.11.2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился у дома 58Б по ул. Молодогвардейцев в Калининском районе г.Челябинска, где увидел трансформаторную подстанцию №2573, предназначенную для хранения оборудования по распределению и электроснабжению близлежайших домов. После чего ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник внутрь подстанции №2573, используя заранее приготовленные и имеющиеся при себе приспособления и предметы, ФИО1 отключил рубильник вводного автомата, рубильник трансформатора, при помощи гаечных ключей открутил болты и тайно похитил вводной автомат ВА- 50-43-1600 А, стоимостью 65 000 рублей, принадлежащий ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго». Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» материальный ущерб на сумму 65 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часа 00 минут 03.11.2016 года, находился у дома 64 по ул. Университетская Набережная в Калининском районе г.Челябинска, где увидел распределительный пункт №131, предназначенный для хранения оборудования по распределению и электроснабжению близлежайших домов. После чего ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник внутрь пункта №131, используя заранее приготовленные и имеющиеся при себе приспособления и предметы, отключил рубильник коммутационных модулей, однако преступные действия ФИО1 были пресечены сработавшей сигнализацией, ввиду чего, ФИО1 по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел, направленный на тайное хищение коммутационных модулей ВВ/Tel-10 1000-5, в количестве 3 штук, общей стоимостью 246 000 рублей, реализовать не смог. Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» материальный ущерб на общую сумму 246 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут 22.11.2016 года до 09 часа 30 минут 12.12.2016 года, находился у дома 291 Б по пр. Победы в Калининском районе г.Челябинска, где увидел трансформаторную подстанцию №2572, предназначенную для хранения оборудования по распределению и электроснабжению близлежайших домов. После чего ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник внутрь подстанции №2572, используя заранее приготовленные и имеющиеся при себе приспособления и предметы, ФИО1 отключил рубильник вводного автомата, рубильник трансформатора, при помощи гаечных ключей открутил болты и тайно похитил вводной автомат ВА- 55-43-1600 А, стоимостью 58 321 рубль 17 копеек, принадлежащий ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго». Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» материальный ущерб на сумму 58 321 рубль 17 копеек.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 20 минут 07.05.2018 года, находился у дома 38Б по ул. 40 лет Победы в Калининском районе г.Челябинска, где увидел трансформаторную подстанцию №2366, предназначенную для хранения оборудования по распределению и электроснабжению близлежайших домов. После чего ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник внутрь подстанции №2366, используя заранее приготовленные и имеющиеся при себе приспособления и предметы, ФИО1 отключил рубильник выключателя автоматической серии, рубильник трансформатора, при помощи гаечных ключей открутил болты и тайно похитил автомат вводной ВА -55-43 1600 А, стоимостью 65 353 рублей 00 копеек за 1 единицу, в количестве 2 штук, всего общей стоимостью 130 706 рублей, принадлежащие ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго». Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» материальный ущерб на сумму 130 706 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 20 минут 07.05.2018 года, находясь в трансформаторной подстанции №2366, расположенной у дома 38Б по ул.40 лет Победы в Калининском районе г.Челябинска, имея умысел на повреждение и приведение в негодность объектов энергетики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные приспособления и предметы, открутил болты, снял автомат вводной ВА -55-43 1600 А, стоимостью 65 353 рублей 00 копеек за 1 единицу, в количестве 2 штук, общей стоимостью 130 706 рублей, установив на их месте шинку – алюминиевую пластину, то есть оставил подстанцию без вводных автоматов. В результате умышленных преступленных действий ФИО1, который повредил объект энергетики, были нарушены безопасные технические условия обеспечения потребителя электроэнергией, в связи с чем он привел в негодное для эксплуатации состояние объект энергетики- трансформаторную подстанцию № 2366.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут 01.06.2018 года, находился у дома 36А по ул. Университетская Набережная в Калининском районе г.Челябинска, где увидел трансформаторную подстанцию №2300, предназначенную для хранения оборудования по распределению и электроснабжению близлежайших домов. После чего ФИО1, реализуя раннее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник внутрь подстанции №2300, используя заранее приготовленные и имеющиеся при себе приспособления и предметы, ФИО1, при помощи гаечных ключей открутил болты и тайно похитил прибор охранной сигнализации «Редут», стоимостью 8 661 рублей 07 копеек, аккумулятор Delta 12В 7А/ч, стоимостью 990 рублей, считыватель КТМ-КР, стоимостью 170 рублей, принадлежащие ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго». Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» материальный ущерб на общую сумму 9 821 рубль 07 копеек.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 38 минут 04.06.2018 года, находился у дома 36А по ул. Университетская Набережная в Калининском районе г.Челябинска, где увидел трансформаторную подстанцию №2300, предназначенную для хранения оборудования по распределению и электроснабжению близлежайших домов. После чего ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник внутрь подстанции №2300, используя заранее приготовленные и имеющиеся при себе приспособления и предметы, ФИО1, при помощи гаечных ключей открутил болты и тайно похитил прибор охранной сигнализации «Редут», стоимостью 8 661 рубль 07 копеек, принадлежащий ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго». Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» материальный ущерб на сумму 8 661 рубль 07 копеек.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут 05.05.2018 года до 22 часов 00 минут 26.06.2018 года, находился у дома 52 по ул. Косарева в Калининском районе г.Челябинска, где увидел трансформаторную подстанцию №2060, предназначенную для хранения оборудования по распределению и электроснабжению близлежайших домов. После чего ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник внутрь подстанции №2060, используя заранее приготовленные и имеющиеся при себе приспособления и предметы, ФИО1 отключил рубильник выключателя автоматической серии, рубильник трансформатора, при помощи гаечных ключей открутил болты и тайно похитил автомат вводной ВА -55-43 2000 А, стоимостью 111 427 рублей 77 копеек, а также разъединитель Р-103-1000А, стоимостью 21 230 рублей 23 копейки, принадлежащие ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго». Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» материальный ущерб на сумму 132 658 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут 05.05.2018 года до 22 часов 00 минут 26.06.2018 года, находясь в трансформаторной подстанции №2060, расположенной у дома 52 по ул. Косарева в Калининском районе г.Челябинска, имея умысел на повреждение и приведение в негодность объектов энергетики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные приспособления и предметы, открутил болты, снял автомат вводной ВА -55-43 2000 А, стоимостью 111 427 рублей 77 копеек, а также разъединитель Р-103-1000А, стоимостью 21 230 рублей 23 копейки, а всего на общую сумму 132 658 рублей, установив на их месте шинку – алюминиевую пластину, то есть оставил подстанцию без вводного автомата. В результате умышленных преступленных действий ФИО1, который повредил объект энергетики, были нарушены безопасные технические условия обеспечения потребителя электроэнергией, в связи с чем он привел в негодное для эксплуатации состояние объект энергетики- трансформаторную подстанцию № 2366.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений, описанных в обвинительном заключении полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, уточнил, что полностью возместил причиненный материальный ущерб, в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он окончил электромеханический техникум, имеет специальные познания в области электрики. В 2016г. решил начать совершать хищения вводных автоматов, расположенных в трансформаторных подстанциях, с целью их дальнейшей продажи. Хищение вводных автоматов совершал одним способом. Похищенные вводные автоматы продавал на рынке в районе «Уралмаш» г. Екатеринбурга за 10 000 рублей за одну штуку. По каждому из вмененных ему эпизодов краж указал что в конце августа 2016 года приехал в г. Челябинск, с целью похитить выключатель. В районе ул. Кирова г. Челябинска во дворе дома, увидел трансформаторную будку. Он открыл двери подстанции. После чего, он открутил гаечными ключами крепеж и снял вводной автомат в количестве 1 штуки, при этом использовал хлопчатобумажные перчатки. Забрал выключатель, уехал в г. Екатеринбург, где продал его за 10 000 рублей. Кроме того период с 25 по 30 сентября 2016г., в ночное время приехал в Челябинск, приискал подстанцию в районе пр. Победы, проник в нее, где аналогичным образом похитил 1 вводной автомат, продал его на рынке в районе «Уралмаш» г. Екатеринбурга. Кроме того 02.11.2016 года приехал в г.Челябинск, на такси. Приискал подстанцию, расположенную около дома 54 по ул. Молодогвардейцев г. Челябинска, проник в нее, открутил гаечными ключами крепеж одного вводного автомата и забрал автомат с собой продал его на рынке, расположенном в районе «Уралмаш» на пересечении ул. Победы и ул. Комиссаров г.Екатеринбург за 10 000 рублей Кроме того, 02.11.2016 после хищения вводного автомата около дома 54 ул. Молодогвардейцев г. Челябинска, приискал расположенную между домами 56 и 58Б по ул. Молодогвардейцев трансформаторную подстанцию, проник в нее открутил гаечными ключами крепеж одного вводного автомата и забрал автомат с собой продал его на рынке, расположенном в районе «Уралмаш» на пересечении ул. Победы и ул. Комиссаров г.Екатеринбург за 10 000 рублей. Кроме того, 03.11.2016 года, около 03 часов 00 минут он приискал трансформаторную подстанцию, расположенную у дома 64 по ул. Университетская Набережная, открыл дверь, в это время сработала сигнализация, в данной подстанции он обнаружил устройство - модули, которые он пытался похитить, но завершить свой умысел до конца не смог, так как побоялся быть задержанным. Вину в совершении покушения на преступление не признает, так как не успел начать демонтаж оборудования. Кроме того, в период с 20.11.2016 года по 30.11.2016 года, на такси приехал из г. Екатеринбурга в Челябинск. Приискал подстанцию, расположенную в районе пр. Победы г.Челябинска, проник в нее похитил 1 вводный автомат аналогичным образом. После чего, он уехал в г. Екатеринбург, продал похищенное имущество на рынке в районе «Уралмаш». Кроме того, 07.05.2018 года в утреннее время приехал из Екатеринбурга в г.Челябинск на такси. В районе ул. 40 лет Победы приискал подстанцию, проник в нее, похитил 2 вводных автомата, уехал в г.Екатеринбург и продал. Кроме того, 01.06.2018 года в ночное время 01.06.2018 года, на автомобиле своей матери ФИО3 Крузер, он приехал в г. Челябинск, точный адрес подстанции не помнит, открыл ключом подстанцию№2300, на данной подстанции была установлена сигнализация, похитил пульт от сигнализации, уехал в г. Екатеринбург, пульт разобрал на запасные части. Кроме того, 04.06.2018 года в ночное время он снова приехал на автомобиле своей матери ФИО3 Крузер в Челябинск, аналогичным образом открыл ключом подстанцию №2300, поскольку он ожидал, что новый пульт сигнализации не успели установить. Но в данном случае снова сработала сигнализация, он снова извлек с двери пульт сигнализации и похитил его, после чего уехал в Екатеринбург. Кроме того около 20:00 15.05.2018 года, он приехал на автомобиле своей матери ФИО3 Крузер в Челябинск, с целью хищения вводного автомата. Он обнаружил подстанцию №2060, дверь которой открыл ключом, открыл ячейку автомата, включил секционный разъединитель, отключил рубильник автомата и демонтировал крепеж гаечным ключом, похитив 1 вводной автомат, после чего уехал в Екатеринбург. В момент хищения, находился в перчатках (Том 2 л.д.188-191, 216-220, л.д.228-230, Том 3 л.д. 2-6, л.д. 16-20);

В ходе судебного следствия исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО16 следует, что от начальника ОАО «МРСК Урала» ПО «ЧГЭС» ФИО18 ему стало известно о хищении вводного автомата из трансформаторной подстанции №, расположенной у (адрес)А по (адрес), и вводного автомата из трансформаторной подстанции №, расположенной у (адрес)А по (адрес). Хищение была обнаружено сотрудником оперативно- выездной бригады в составе ФИО4 и ФИО5 На данной подстанции дежурная бригада обнаружила, что двери подстанции были закрыты на ключ, дверь повреждений не имела. Согласно справки об ущербе, автоматические выключатели имеют серийный номер ВА55-43 1600 А., стоимость которых составляет 67 645 рублей 40 копеек за штуку, кроме того (дата) ему стало известно, что из трансформаторной подстанции №, расположенной у (адрес)Б по (адрес) был похищен автомат вводной ВА-55-43 -1600 А, стоимостью, согласно справке об ущербе, 58 321 рубль 17 копеек. Основная задача данного автомата- защита силового трансформатора от повреждений в распределительной сети 0,4 Кв, то есть в случае повреждения кабельной линии отключает её во избежание повреждения силового трансформатора. В отсутствие вводного автомата, электроснабжение жилых домов не нарушено, однако риск отключения потребителей от электроснабжения увеличен. От диспетчера ФИО6 ему стало известно, что двери с ячейками в подстанции № находились в закрытом состоянии, следов вскрытия обнаружено нем было. Навесной замок повреждений не имел, после осмотра подстанции обнаружил, что отсутствует автоматический выключател. (Том 1л.д. 127-129, т. 2 л.д. 1-3);

Представитель потерпевшего ФИО21 в судебном заседании предоставил справку и уточнил ущерб предприятия по эпизоду от 03.11.2016г. из распределительного пункта № у (адрес), указав, что общая стоимость каммутационных модулей в количестве 3 штук, с учетом их износа составляла 264 000 рублей на момент хищения. В настоящее время подсудимым полностью возмещен материальный ущерб, поэтому гражданский иск в судебном заседании не поддерживает.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО18 следует, что (дата) из подстанции №, расположенный у (адрес)А по (адрес), был похищен вводной автомат ВА-50-43-1600 А, стоимостью 67 645 рублей 40 копеек без НДС. Кроме того, у (адрес)А по (адрес), из подстанции был похищен вводной автомат ВА-50-43-1600 А, стоимостью 67 645 рублей 40 копеек без НДС. Кроме того в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 00 часов 35 минут (дата) был похищен вводный автомат ВА-50-43-1600 А, из ТП №, расположенной у (адрес) стоимостью 65 000 рублей. Кроме того в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут (дата), был похищен вводного автомата ВА-50-43-1600 А, стоимостью 65 000 рублей без НДС, из ТП №, расположенной у (адрес)Б по (адрес), на сумму 65 000 рублей. Кроме того в период времени с 03-00 до 04-00 часов (дата) была обнаружена попытка трех коммутационных модулей ВВ/ Tel-10 1000. (дата) из трансформаторной подстанции №, расположенной у (адрес)Б по (адрес) был похищен автомат вводной ВА-55-43 -1600 А. В период с 07-00 до 07-20 (дата) около (адрес)Б по (адрес), были похищены автоматические выключатели 0,4 Кв марки ВА-55-43/1600 А, в количестве 2 штук, на сумму 130 706 рублей. (дата) из ТП № у (адрес)А по (адрес) был похищен прибор охранной сигнализации, аккумулятор Delta 12В 7А/ч, считыватель КТМ-КР, таким образом, общая сумма ущерба составляет 9 821 рубль 07 копеек. (дата) из ТП № у (адрес)А по (адрес), был похищен прибор охранной сигнализации «Редут», стоимостью 8 661 рублей 07 копеек. (дата) был похищен из ТП № у (адрес), автомат вводной ВА -55-43 2000 А, стоимостью 111 427 рублей 77 копеек, а также разъединитель Р-103-1000А, стоимостью 21 230 рублей 23 копейки, а всего на общую сумму 132 658 рублей (Том 1 л.д. 139-141, 227-228, том 2 л.д. 46-52);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, следует что (дата) при проверке трансформаторной подстанции №, расположенной у (адрес)А по (адрес), все было в порядке, автоматы были на месте. Проверку работоспособности подстанции они проводят раз в 6 месяцев, а раз в месяц проводят внешний осмотр подстанции с фотофиксацией, без вскрытия дверей. О факте хищения ему стало известно от коллег (дата) (Том 1 л.д. 142-144);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, следует, что он трудоустроен в должности электромонтера ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» ПО «Челябинские городские электрические сети» (дата) при осмотре трансформаторной подстанции №, расположенной у (адрес)А по (адрес), было обнаружено открытие дверей распределительных устройств РУ-10 Кв, РУ -04 Кв. Пройдя в подстанцию, он обнаружил хищение вводного автомата, о чем сообщил дежурному диспетчеру. ФИО18 дал указание проверить ближайшие подстанции, после чего, он с электромонтером орковским В.Н. проехал к подстанции №, расположенной у (адрес)А по (адрес), зайдя в которую им было обнаружено хищение вводного автомата. Двери данной подстанции были закрыты на ключ, замок повреждений не имел, о данном факте им было доложено диспетчеру (Том 1 л.д. 146-148);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, следует, что они полностью совпадают с показаниями свидетеля ФИО8 (Том 1 л.д. 154-156);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, следует, что он трудоустроен в должности электромонтера ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго ПО «Челябинские городские электрические сети». (дата) он состоял в дежурной бригаде электромонтеров совместно с ФИО10 При проверке трансформаторной подстанции №, расположенной у (адрес)А по (адрес), все было в порядке, автоматы были на месте Проверку работоспособности подстанции они проводят раз в 6 месяцев, а раз в месяц проводят внешний осмотр подстанции с фотофиксацией, без вскрытия дверей. О факте хищения ему стало известно от коллег (дата) (Том 1 л.д. 150-152);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что трудоустроен в должности старшего диспетчера Центрального РЭС в ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго ПО «Челябинские городские электрические сети». В вечернее время (дата) по заданию руководства ему поступило указание открыть двери ТП № и ТП №, расположенных у (адрес) №Б по (адрес), поскольку при выполнении осмотра оперативно- выездная бригада обнаружила хищение вводных автоматов. Совместно с мастером, он выехал на подстанции, следов взлома на месте преступления он не обнаружил. Открыв внутренний замок двери ключом, который он взял в диспетчерской для осмотра места происшествия, сотрудники полиции прошли в помещение подстанции для осмотра места происшествия. Ему известно, что хищение могло совершить лицо, обладающее профессиональными навыками работы в данной сфере. (дата) он находился на рабочем месте. В вечернее время (дата) по указанию руководства он выехал на место происшествия при попытке хищения вакуумных выключателей из распределительного пункта №, расположенного у (адрес) (Том 1 л.д.231-232);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, следует, что он трудоустроен в должности электромонтера ОАО «МРСК Урала» ПО «ЧГЭС». С (дата) по 07.20.2018 года он находился на дежурной смене, около 07:00 (дата) ему позвонил диспетчер и сообщил, что в (адрес)Б по (адрес) произошла аварийная ситуация, электроэнергия в (адрес) Б по (адрес) была отключена. Он приехал к подстанции №, расположенной у 38 Б по (адрес), дверь которой была закрыта, повреждений и следов взлома не имела, дверь подстанции он открыл ключом, который забрал у диспетчера. Зайдя в помещение, он обнаружил отсутствие 2 вводных автоматов, на их месте была установлена вставка в форме алюминиевой шинки. С (дата) на (дата) он находился на дежурной смене, около 01:20 (дата), ему позвонил диспетчер и сообщил, что в трансформаторной подстанции №, расположенной у (адрес) А по (адрес) сработала сигнализация. Он приехал к подстанции №, дверь которой была закрыта, повреждений и следов взлома не имела, дверь подстанции он открыл ключом, который забрал у диспетчера. Зайдя в помещение, он обнаружил отсутствие блока сигнализации наименования «Редут», который находился справа относительно входа. Он понял, что в подстанцию совершено несанкционированное проникновение и хищение блока сигнализации. (дата) он находился на рабочем месте. Поскольку в сети 10 Кв произошло аварийное отключение, несколько подстанций находились без напряжения. Прибыв около 23 часов 00 минут (дата) и подойдя к подстанции расположенной у (адрес), он открыл внутренний замок ключом, зашел внутрь, открыл ячейку в сторону трансформатора, который был отключен. Ему показалось это странным, поэтому он обошел подстанцию, открыл ключом замок двери, которая также была закрыта. Затем он открыл одну из ячеек и обнаружил отсутствие вводного коммутационного аппарата ВА -50-43-1600 А. О данном факте он сообщил диспетчеру. (дата) он находился на рабочем месте. По окончании рабочей смены, ему было доложено о попытке хищения вакуумных выключателей из распределительной подстанции №, расположенной у (адрес) (Том 1 л.д.234-235, Том 2 л.д. 53-55);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что он трудоустроен в должности электромонтера ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго ПО «Челябинские городские электрические сети», с июня 2017 года. (дата) около 03:20 ему сообщил диспетчер, что сработала охранная сигнализация трансформаторной подстанции №, расположенной у (адрес) А по (адрес). Он приехал к подстанции №, дверь которой была закрыта, повреждений и следов взлома не имела, дверь подстанции он открыл ключом, который забрал у диспетчера. Зайдя в помещение, он обнаружил отсутствие блока сигнализации наименования «Редут», который находился справа относительно входа, блок был демонтирован, скорее всего, отверткой со стены. Он понял, что в подстанцию было совершено несанкционированное проникновение и хищение блока сигнализации, после чего, диспетчер вызвал полицию и ожидал сотрудников на месте происшествия. Со слов сотрудников полиции, ему стало известно, что хищение совершено ФИО1 (Том 2 л.д. 104-106);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, следует, что он трудоустроен в должности электромонтера филиала ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго ПО «Челябинские городские электрические сети». (дата), им согласно планового осмотра, был произведен плановый осмотр трансформаторной подстанции №, расположенной у (адрес). Все электрооборудование находилось на месте, дверь подстанции он закрыл ключом, который ему выдает диспетчер, (дата) в вечернее время он сдал ключ диспетчеру, рабочее место которого (адрес) электрических сетей, при этом, (адрес) электрических сетей территориально обслуживает подстанции, расположенные на территории Калининского и (адрес)ов (адрес). (дата) около14:00 он приехал в ТП №, чтобы снять показания приборов учета. Дверь он открыл сетевым ключом, замок и дверь повреждений не имели, сигнализация в данной подстанции не установлена. Зайдя в подстанцию, он обнаружил, что слева относительно входа открыта дверь ячейки «Т-2», в ячейке отсутствовал вводной автомат ВА-55-43 2000 Ампер, а также медный разъединитель, предназначенный для коммутации, то есть для оперативных переключений в подстанции, для создания видимого разрыва. В иных секциях был установлен автомат старого образца АВМ, которые были на месте. Отсутствие вводного автомата в секции, снижает надежность электроснабжения. О данном факте он сообщил диспетчеру, который вызвал полицию, на месте происшествия он ожидал сотрудников полиции (Том 2 л.д. 159-161);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что она (дата) участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте с участием ФИО1 и его адвоката. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на адреса: (адрес)А по (адрес)А по (адрес)Б по (адрес)Б (адрес)Б по (адрес)А по (адрес), где по указанным адресам ФИО1 на месте указывал на подстанции, рассказал времени, месте и способе совершения преступления (Том 2 л.д.162-165);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что дала показания аналогичные показаниям Свидетель №3 (Том 2 л.д.166-169);

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, следует, что он трудоустроен в должности ведущего специалиста управления безопасности ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго ПО «Челябинские городские электрические сети» с 1997 года. Считает, что хищения вводных автоматов, вакуумных выключателей и пультов сигнализации из распределительных подстанций, совершил ФИО1 который обладая специальными познаниями в этой области, и ранее привлекался за хищение имущества ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго ПО «Челябинские городские электрические сети (Том 1л.д. 229-230);

В ходе судебного следствия исследованы иные документы:

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 08 часов 00 минут (дата) до 15 часов 00 минут (дата), незаконно проникло в трансформаторную подстанцию №, расположенную у (адрес)А по (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго», чем причинило материальный ущерб на сумму 67 645 рублей 40 копеек (Том 1 л.д.86);

протокол осмотра места происшествия, где осматривается трансформаторная подстанция №, расположенная у (адрес)А по (адрес), как место совершения преступления (Том 1л.д. 115-121);

справка об ущербе №, согласно которой ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» причинен материальный ущерб в размере 67 645 рублей 40 копеек (Том 1л.д. 135);

протокол выемки, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъят сетевой ключ (Том 2 л.д.193-194);

протокол осмотра предмета - сетевого ключа, изъятого у подозреваемого ФИО1 (Том 2 л.д.196-197);

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 23 часов 59 минут до (дата), незаконно проникло в трансформаторную подстанцию №, расположенную у (адрес)А по (адрес) в (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго», чем причинило материальный ущерб на сумму 67 645 рублей 40 копеек (Том 1 л.д.86)

протокол осмотра места происшествия, где осматривается трансформаторная подстанция №, расположенная у (адрес)А (адрес) в (адрес), как место совершения преступления (Том 1л.д. 87-90);

справка об ущербе №, согласно которой ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» причинен материальный ущерб в размере 67 645 рублей 40 копеек (Том 1 л.д. 136)

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 00 часов 35 минут (дата), незаконно проникло в трансформаторную подстанцию №, расположенную у (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго», стоимостью 65 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму (Том 1 л.д.163);

протокол осмотра места происшествия, где осматривается трансформаторная подстанция №, расположенная у (адрес), как место совершения преступления (Том 1л.д. 115-116);

справка об ущербе №, причиненного ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» в размере 65 000 рублей (Том 1л.д. 224)

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут (дата), незаконно проникло в трансформаторную подстанцию №, расположенную у (адрес)Б по (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОАО «МРСК- Урала» - «Челябэнерго» стоимостью 65 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму (Том 1 л.д.163);

протокол осмотра места происшествия, где осматривается трансформаторная подстанция №, расположенная у (адрес)Б по (адрес), как место совершения преступления (Том 1л.д. 185-186);

справка об ущербе №, причиненного ОАО «МРСК- Урала» - «Челябэнерго» в размере 65 000 рублей (Том 1л.д. 225);

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут (дата), незаконно проникло в распределительный пункт №, расположенный у (адрес), откуда тайно пытался похитить имущество, принадлежащее ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго», чем могло причинить материальный ущерб на сумму 360 000 рублей, однако по независящим от него обстоятельствам, не смогло довести до конца свой преступный умысле (Том 1 л.д.162);

протокол осмотра места происшествия, где осматривается распределительный пункт №, расположенный у (адрес), как место совершения преступления, где у входа в демонтированном состоянии обнаружены 3 вакуумных выключателей (Том 1л.д. 167-168);

справка об ущербе, приобщенной в судебном заседании согласно которой ущерб который мог быть причинен ОАО «МРСК-Урал» - «Челябэнерго» в результате покушения на хищение из трансформаторной подстанции в размере 260 000 рублей.

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО16 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 08 часов 00 минут (дата) до 09 часов 30 минут до(дата), незаконно проникло в трансформаторную подстанцию №, расположенную у (адрес)Б по (адрес) в (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго», чем причинило материальный ущерб на сумму 58 321 рубль 17 копеек (Том 1 л.д.237);

протокол осмотра места происшествия, где осматривается трансформаторная подстанция №, расположенная у (адрес)Б по (адрес) в (адрес), как место совершения преступления (Том 1л.д. 238-242)

справка об ущербе №, согласно которой ОАО «МРСК-Урал» - «Челябэнерго» причинен материальный ущерб в размере 58 321 рубль 17 копеек (Том 2 л. д. 14)

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 20 минут до (дата), незаконно проникло в трансформаторную подстанцию №, расположенную у (адрес)Б по (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго», чем причинило материальный ущерб на сумму 130 706 рублей (Том 2 л.д. 23);

протокол осмотра места происшествия, где осматривается трансформаторная подстанция №, расположенная у (адрес)Б по (адрес), как место совершения преступления (Том 2 л.д. 24-25);

справка об ущербе №, согласно которой ОАО «МРСК-Урал» - «Челябэнерго» причинен материальный ущерб в размере 130 706 рублей (Том 2 л.д.52);

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут до (дата), незаконно проникло в трансформаторную подстанцию №, расположенную у (адрес)А по (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго», чем причинило материальный ущерб на сумму 9 821 рубль 07 копеек (Том 2 л.д.157)

протокол осмотра места происшествия, где осматривается трансформаторная подстанция № расположенная у (адрес)А по (адрес), как место совершения преступления (Том 2л.д. 60-62);

справка об ущербе №, согласно которой ОАО «МРСК-Урал» - «Челябэнерго» причинен материальный ущерб в размере 9 821 рубль 07 копеек (Том 2 л.д. 158);

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 38 минут до (дата), незаконно проникло в трансформаторную подстанцию №, расположенную у (адрес)А по (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго», чем причинило материальный ущерб на сумму 8661 рубль 07 копеек (Том 2 л.д.72);

протокол осмотра места происшествия, где осматривается трансформаторная подстанция № расположенная у (адрес)А по (адрес), как место совершения преступления (Том 1л.д. 73-77);

справка об ущербе №, согласно которой ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» причинен материальный ущерб в размере 8661 рубль 07 копеек (Том 2 л.д. 103);

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 08 часов 00 минут (дата) до 22 часов 00 минут (дата), незаконно проникло в трансформаторную подстанцию №, расположенную у (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго», чем причинило материальный ущерб на сумму 132 658 рублей (Том 2 л.д.108);

протокол осмотра места происшествия, где осматривается трансформаторная подстанция №, расположенная у (адрес), как место совершения преступления (Том 2л.д. 112-116);

справка об ущербе №, согласно которой ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» причинен материальный ущерб в размере 132 658 рублей (Том 1л.д. 131)

чистосердечные признания, в которых ФИО1 признался в совершенных им преступлениях (Том 2 л.д. 173-179);

протокол проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО1 указал место у (адрес)А по (адрес), где находилась трансформаторная подстанция №, из которой он похитил вводной автомат в период времени с 08 часов 00 минут (дата) до 15 часов 00 минут (дата); указал место у (адрес)А по (адрес) в (адрес), где находилась трансформаторная подстанция №, из которой он похитил вводной автомат в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 23 часов 59 минут до (дата); указал место у (адрес), где находилась трансформаторная подстанция №, из которой он похитил вводной автомат в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 00 часов 35 минут (дата); указал место у (адрес)Б по (адрес), где находилась трансформаторная подстанция №, из которой он похитил вводной автомат в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут (дата); указал место у (адрес), где находился распределительный пункт №, из которого он пытался похитить коммутационные модули в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут (дата); указал место у (адрес)Б по (адрес) в (адрес), где находилась трансформаторная подстанция №, из которой он похитил вводной автомат в период времени с 08 часов 00 минут (дата) до 09 часов 30 минут (дата); указал место у (адрес)Б по (адрес), где находилась трансформаторная подстанция №, из которой он похитил вводной автомат в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 20 минут до (дата); указал место у (адрес)А по (адрес), где находилась трансформаторная подстанция №, из которой он похитил блок сигнализации в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут до (дата); указал место у (адрес)А по (адрес), где находилась трансформаторная подстанция №, из которой он похитил блок управления в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 38 минут до (дата); указал место у (адрес), где находилась трансформаторная подстанция №, из которой он похитил вводной автомат в период времени с 08 часов 00 минут (дата) до 22 часов 00 минут до (дата) (Том 2 л.д.199-204);

В суде достоверно установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, совершил девять краж, одно покушение на кражу, а в ходе совершения хищений повредил объекты энергетики.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости заявлений свидетелей обвинения, положенных судом в основу приговора, чьи показания последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняются и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами по делу. Ни у кого из свидетелей нет причин оговаривать подсудимого.

Обстановка, время и место совершения преступления, характер поведения подсудимого а также его конкретные действия, направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым девяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ

Показания подсудимого, суд полагает возможным положить в основу приговора лишь в той части, в которой они не противоречат показаниям свидетелей, показания которых не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с иными исследованными письменными материалами уголовного дела. В остальной части суд их отвергает, расценивая их как способ защиты от предъявленного ему обвинения.

Собранными по делу доказательствами, указанными выше подтверждается прямой умысел подсудимого, направленный именно на совершение краж, и повреждение объектов энергетики, подсудимый не мог не осознавать, что его действия, направлены на незаконное изъятие чужого имущества и то, что его действиями будут приведены в негодное состояние для эксплуатации объекты жизнеобеспечения.

Вина подсудимого в совершении описанного преступления в полной мере подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые в своей достоверности, сомнений не вызывают.

Трансформаторная подстанция в соответствии с Федеральным законом № – ФЗ от (дата)г. «Об энергетике» является имущественным объектом, непосредственно используемым в процессе передачи и сбыта электрической энергии. Таким образом, судом достоверно установлено, что трансформаторная подстанция является объектом жизнеобеспечения. Как следует из допросов свидетелей, работающих по обслуживанию подстанции, хищение ФИО1 автоматов вводной из подстанций, нарушало подачу электроэнергии, в жилые дома, и безопасную эксплуатацию данных объектов.

Доказательства по делу положенные в основу приговора являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия законного решения.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы как девять преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, семь преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекта энергетики, совершенные из корыстных побуждений, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель в судебном заседании просит квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по факту покушения на хищения имущества ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» как покушение на тайное хищение чужого имущества не доведенное до конца по причинам от него независящим, то есть по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно уточненной справке, представленной в судебное заедание представителем потерпевшего в результате покушения на кражу сумма ущерба, причиненная потерпевшему составила 246 000 рублей.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. В связи с тем, что согласно уточненной справке сумма ущерба снизилась менее 250 000 рублей. Суд приходит к выводу о переквалификации преступления на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при этом суд учитывает, что не смотря на указания в описательной части предъявленного обвинения сведений на проникновение ФИО1 в помещение, обвинение, которое было предъявлено ФИО1, такой квалифицирующий признак как проникновеннее в помещение не содержит.

Учитывая, что истекли сроки давности по данному эпизоду поэтому подсудимый подлежит освобождению от назначенного наказания по истечению срока давности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по девяти преступлениям, предусмотренным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение объекта энергетики совершенные из корыстных побуждений.

При этом суд исключает как излишне вмененные признаки по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ проникновение в иное хранилище, поскольку трансформаторная подстанция не обладает признаками хранилища, а также по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ такой признак как приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов, поскольку в соответствии с обвинительным заключением было установлено только повреждение объекта, описание иных способов приведения в негодное для эксплуатации состояние объектов обвинительное заключение не содержит.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, состояние здоровья его родителей, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1674 от 04 сентября 2019г.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает состояние его здоровья наличие хронических заболеваний, положительную бытовую характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение причинного имущественного ущерба в полном объеме. Чистосердечные признания и проведении проверок показаний на месте, суд признает ФИО1 как активное способствование расследованию преступлений, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений, который определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом рецидива преступлений, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Несмотря на то, что судом установлено смягчающее наказания обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему не может быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. в его действиях установлен рецидив преступлений. В связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ за каждое из совершенных преступлений по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Наказание за совершенные преступления, описанные в настоящем приговоре, должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенных наказаний.

Принимая во внимание изложенное, вид и размер основного наказания, а также, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, характер совершенного, а также конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным дополнительное наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы по каждому из совершенных преступлений.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, юридические основания, для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Также судом установлено, что преступления, описанные в настоящем приговоре суда (пять преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ эпизоды за период с 30.08.2016г. по 01.10.2016г.; с 25.09.2016г. по 30.09.2016г.; с 02.11.2016г. по 03.11.2016г.; 03.11.2016г.; с. 22.11.2016г. по 12.12.2016г.) совершены ФИО1 в период срока условно-досрочного освобождения, не отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 22 августа 2013г., и в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд считает возможным сохранить условно-досрочного освобождение от наказания, назначенного по предыдущему приговору, при этом учитывает учитывая семейное и материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, характер совершенного, а также конкретные обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его отношению к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ за каждое из совершенных преступлений, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

Исковые требования потерпевшего ОАО «МРСК – Урала» - «Челябэнерго» ПО «Челябинские городские электрические сети» - оставить без удовлетворения в связи с отказом гражданского истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

ФИО1 от назначенного наказания по ч. 3 ст. 30 ч.1ст. 158 УК РФ освободить по истечению срока давности.

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год за каждое из них.

Признать ФИО1 виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев за каждое из них.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить из под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 время содержания под стражей в период с 22 марта 2020г. по 19 мая 2020г.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

Сетевой ключ передать по принадлежности представителю ОАО «МРСК – Урала» - «Челябэнерго» ПО «Челябинские городские электрические сети».

Арест, наложенный на квартиру, расположенную по адресу (адрес)12 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов

74RS0№-86

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела

№ Калининского районного суда (адрес)

Дело №