Решение № 2-1450/2020 2-1450/2020~М-845/2020 М-845/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1450/2020Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1450/2020 50RS0033-01-2020-001309-27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2020 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Серкеровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Текстильщик», в лице председателя ФИО1, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, Представитель истицы ФИО7, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Текстильщик» <адрес>: Обозначение характерных точек границы Координаты, м Х Y 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> прекратить за истицей право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, и признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик» по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО2: Номер точки Координаты Дирекционные углы Меры линий, м На точку X Y н1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> н2 н2 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> н3 н3 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> н4 н4 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> н5 н5 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> н1 Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Текстильщик» <данные изъяты><адрес>. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ истица произвела обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет <данные изъяты> кв.м. Участок истицы огорожен забором, споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью <данные изъяты> кв.м. в установленном законе порядке согласованы с собственниками соседних земельных участков № ФИО5 (кадастровый номер №), № ФИО6 (кадастровый №) и № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Текстильщик» принято решение о присоединении части земли общего пользования к земельному участку истицы. Исходя из этого, просит признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик» по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО2 Истица ФИО3 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, прислали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, настаивают на иске по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Текстильщик» - ФИО1 предоставил суду отзыв, в котором исковые требования ФИО3 признал в полном объеме. Третьи лица – собственники смежных земельных участков – ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, прислали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в признании за истцом права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к СНТ «Текстильщик», в лице председателя ФИО1, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в СНТ «Текстильщик» южнее <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик» <адрес><адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО2: Номер точки Координаты Дирекционные углы Меры линий, м На точку X Y н1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> н2 н2 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> н3 н3 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> н4 н4 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> н5 н5 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> н1 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.И. Судакова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Судакова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1450/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1450/2020 |