Приговор № 1-90/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-104/2023

56RS0007-01-2023-000937-91

№ 1-90/2024 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 16 апреля 2024 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ревина А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры: Рываевой И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шумилова И.Г.,

при секретаре: Теняевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> 5, ранее судимого:

- 13 декабря 2018 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.11.10.2019 года освобожден по отбытию основного наказания; 10.04.2020 года снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания;

- 03 марта 2021 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 30 июня 2021 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03.03.2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 16.11.2021 года освобожден по отбытию наказания;

- 29 июня 2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 23.09.2022 г. освобожден по отбытию наказания,

Содержащийся под стражей с 29.03.2024 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Бугурусланский» с 17.11.2022 года осуществляется административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23.09.2022 года, вступившим в законную силу 08.10.2022 года, на срок 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, незаконно, в целях уклонения от административного надзора, 29.12.2022 года самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и в период времени с 29.12.2022 года по 20.01.2023 года не являлся для регистрации в орган внутренних дел, тем самым совершил уклонение от административного надзора, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ФИО2 достоверно зная о том, что 17.11.2022 года он поставлен на учет в МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него заведено дело административного надзора, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея соответствующего разрешения, 29.12.2022 года оставил указанное им как постоянное место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, выехав г. Самара, где проживал по адресу: <адрес>, в период времени с 29.12.2022 года по 20.01.2023 года, не уведомив орган внутренних дел в течении трех рабочих дней о перемене им места жительства, где 20.01.2023 года был обнаружен сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и не имея соответствующего разрешения, в период времени с 29.12.2022 года по 20.01.2023 года самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО2, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Бугурусланский» с 17.11.2022 года осуществляется административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23.09.2022 года, вступившим в законную силу 08.10.2022 года, на срок 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, незаконно, в целях уклонения от административного надзора, 12.02.2023 года самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и в период времени с 12.02.2023 года по 22.02.2023 года не являлся для регистрации в орган внутренних дел, тем самым совершил уклонение от административного надзора, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ФИО2 достоверно зная о том, что 17.11.2022 года он поставлен на учет в МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него заведено дело административного надзора, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея соответствующего разрешения, 12.02.2023 года оставил указанное им как постоянное место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, выехав г. Самара, где проживал по адресу: <адрес>, в период времени с 12.02.2023 года по 22.02.2023 года, не уведомив орган внутренних дел в течении трех рабочих дней о перемене им места жительства, где 22.02.2023 года был обнаружен сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и не имея соответствующего разрешения, в период времени с 12.02.2023 года по 22.02.2023 года самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, декларированным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 от 01.03.2023 г. следует, что он был осужден 29.06.2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. 1 от. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительном учреждении строгого режима. По инициативе колонии (ФКУ ИК-8 УФСИН России но Оренбургской области), решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23.09.2022 г. в отношении него был установлен административный надзор па срок 3 года и в отношении пего были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица г, период с 22.00 часов до 06.00 часов. При освобождении из мест лишения свободы он встал па профилактический учет в МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него инспекторами группы по осуществлению административного надзора заведено дело административного надзора. Он предупреждался по ст. 314.1 ч.1. ч.2 УК РФ.

Так, 29.12.2022 г. он совместно с Свидетель №1 без уведомления сотрудников МО МВД России «Бугурусланский» уехал в г. Самару, где проживал по адресу: <адрес>, при этом, в ОВД писать заявление и получать маршрутный лист он не пришел. Ему надоел контроль со стороны полиции, и он уехал в г. Самару, чтобы быть без контроля со стороны полиции, чтобы уклониться от административного надзора. У него была возможность сообщить сотрудникам полиции о его местонахождении, но он этого не делал. 20.01.2023 года он в г. Самара был задержан сотрудниками полиции и доставлен в г. Бугуруслан.

В дальнейшем, 12.02.2023 г. он совместно с Свидетель №1 без уведомления сотрудников МО МВД России «Бугурусланский» уехал в г. Самару, где также проживал по адресу: <адрес>, при этом, в ОВД писать заявление и получать маршрутный лист он не пришел. Ему надоел контроль со стороны полиции, и он уехал в г. Самару, чтобы быть без контроля со стороны полиции, чтобы уклониться от административного надзора. У него была возможность сообщить сотрудникам полиции о его местонахождении, но он этого не делал. 22.02.2023 года он в г. Самара был задержан сотрудниками полиции и доставлен в г. Бугуруслан.

Свою вину в самовольном оставлении места жительства по адресу; <адрес>, в период с 29.12.2022 г. по 20.01.2023 г. и по адресу: <адрес> период с 12.02.2023 г. по 22.02.2023 года он признает полностью в содеянном искренне раскаивается (т.1, л.д.169-175).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.

Показания подсудимого ФИО2 суд признаёт правдивыми и достоверными. Указанные показания подсудимого суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Вина ФИО2 в совершении преступления по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 29.12.2022 г. по 20.01.2023 г.) подтверждается следующими доказательствами:

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- свидетеля Свидетель №3 о том, что работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский». 23.09.2022 года на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, до 23.09.2025 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов. 23.09.2022 года ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области вынесена подписка, согласно которому осужденный ФИО2 обязан прибыть не позднее 26.09.2022 года к избранному месту жительства или пребывания находящемуся по адресу: <адрес>. В связи с чем, 17.11.2022 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» №. Так же, 17.11.2022 года был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Документы, на основании которых в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, 17.11.2022 года были предоставлены последнему для ознакомления, он прочитал их лично и своей подписью подтвердил факт ознакомления с ними. После чего, ею 17.11.2022 года ФИО2 было вынесено предупреждение о недопущении нарушений административного надзора и административных ограничений, установленных для него судом. В заключении о заведении дела административного надзора на лицо от 17.11.2022 года указан адрес: <адрес>. В период с 30.12.2022 г. по 31.12.2022 г. ФИО2 проверяли по месту жительства, по адресу: №, в ходе проверки последнего дома не оказалось. 01.01.2023 года в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего. 02.01.2023 года в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего, № от 02.01.2023 г.

В дальнейшем в период с 04.01.2023 г. по 06.01.2023 г. ФИО2 проверяли по месту жительства, по адресу: <адрес>, в ходе проверки последнего дома не оказалось.

20.01.2023 года в дневное время сотрудниками полиции МО МВД России «Бугурусланский» было установлено местонахождение ФИО2, по адресу: <адрес>. После чего для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Бугурусланский», где с последнего было отобрано объяснение (том № 1 л.д. 63-66);

- свидетеля Свидетель №4, который показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский». На его административном участке проживает ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью ФИО11 В отношении ФИО2 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений. 30.12.2022 года, 31.12.2022 года и 01.01.2023 г. гр. ФИО2 проверялся по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, в ходе проверки последнего дома не оказалось. В связи с чем, 02.01.2023 года в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего. 20.01.2023 года местонахождение ФИО2 было установлено в г. Самаре, после чего, он был доставлен в МО МВД России «Бугурусланский». По факту самовольного оставления ФИО2 места жительства в период с 29.12.2022 года по 20.01.2023 год был собран материал (т. 1 л.д. 67-69);

- свидетеля Свидетель №1, которая показала, что в сентябре 2022 года она познакомилась с ФИО2, который на тот момент проживал по адресу: <адрес>. В октябре 2022 года она приехала проживать к нему в <адрес>. Ей известно, что ФИО2 является ранее судимым и у него имеются ограничения, по которым он обязан отмечаться в полиции и ему запрещено осуществлять выезд за пределы г. Бугуруслан, без получения соответствующего разрешения на выезд. 29.12.2022 года она с ФИО2 поехали в г. Самара, чтобы привести в г. Бугуруслан ее дочку, при этом разрешения на выезд Роман не получал. Позднее, из-за болезни её дочери они решили провести некоторое время в Самаре, при этом она предлагала Роме, для избежание дальнейших последствий позвонить в отдел полиции г. Ьугуруслана или сходить в отдел полиции г. Самаре, но Рома отказывался, говорил, что не видит в этом смысла. 20.01.2023 года к ней домой приехали сотрудники полиции и забрали Романа в г. Бугуруслан (т. 1 л.д. 70-72);

- свидетеля ФИО12, которая показала, что она проживает по адресу: <адрес> со своим сыном ФИО2, в отношении которого как на ранее судимого, был установлен административный надзор и административные ограничения, согласно которых он обязан являться в МО МВД России «Бугурусланский» 2 раза в месяц, а также ему запрещено менять место жительства, без соответствующего заявления, и получения разрешения от сотрудников полиции.

16.11.2022 г. к Роману на постоянное место жительства из города Самары приехала его девушка Свидетель №1, которая стала проживать совместно с ними. 29.12.2022 г. Роман и Свидетель №1 приняли решение отправиться на празднование Нового года в г. Самара, при этом пояснили, что будут проживать там некоторое время, но точное количество дней не называли. Она пыталась Романа отговорить от поездки и говорила, чтобы он сначала получил разрешение на выезд из города, но он ей ответил, что разберется сам со своей жизнью. Также пояснил, что ему надоел контроль со стороны полиции, и он не собирается ни кому сообщать о том, что уезжает. После чего, 29.12.2022 г. Роман вместе с Свидетель №1 собрали свои вещи и уехали в г. Самара, время было примерно около 10.00 часов утра, с того дня Роман домой не возвращался. Романа несколько раз приходили проверяли в ночное время суток, сотрудникам полиции она пояснила что Роман уехал в г. Самара. 21.01.2023 г. к ней приехала Юлия и с ее слов ей стало известно, что Романа 20.01.2023 г. задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 70-72).

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению по ч.1 ст.314.1 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП за № от 21.01.2023 года, согласно, которому старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» капитаном полиции Свидетель №3 выявлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (том № 1 л.д. 8);

- решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23.09.2022 года, в соответствии с которым в отношении ранее судимого ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости — 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с вложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов (том № 1 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2023 года, согласно которого от. УУП ОУУГГ и ПДП МО МВД России «Бугурусланский» лейтенантом полиции Свидетель №4 II.В. с участием ФИО12 был осмотрен <адрес>, расположенный по <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО12 пояснила, что в данном доме ФИО2 проживает, но отсутствовал с 29.12.2022 года по 20.01.2023 год (том №1, л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02,2023 года, согласно которого ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» капитаном полиции Свидетель №5 с участием Свидетель №1 была осмотрена <адрес>, расположенный по <адрес>. Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что в данной квартире ФИО2 проживал, в период времени с 29.12.2022 г. по 22.01.2023 года (том № 1 л.д. 84-85);

- протоколом выемки от 28.02.2023 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 были изъяты документы из дела административного надзора на лицо,- освобожденное из мест лишения свободы № от 17.11.2022 г. на имя ФИО2 (том №1, л.д. 138-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.02.2024 года, согласно которому дознавателем ОД МОМВД России «Бугурусланский» лейтенантом полиции ФИО13 с участием свидетеля Свидетель №3 было осмотрено дело административного надзора № от 17.11.2022 года на ФИО2. Постановлением от 28.02.2023 г. вышеуказанные документы признаны в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д. 141-146, 148-151);

- заключением о заведении дела административного надзора № от 17.11.2022 года, согласно которого ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него установлен административный надзор (том № 1 л.д. 25);

- графиком прибытия ФИО2 на регистрацию от 17.11.2022 г., согласно которого поднадзорный ФИО2 должен пребывать в МО МВД России «Бугурусланский» с 09.00 часов до 18.00 часов 2 раза в месяц, каждую 2 и 4 среду месяца (том № 1 л.д. 26);

- предупреждением от 17.11.2022 года, согласно которого поднадзорному ФИО2 инспекторами административного надзора разъяснена ответственность за нарушение норм административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в котором имеется подпись ФИО14 (том № 1 л.д. 27);

- предупреждением от 17.11.2022 года, согласно которого поднадзорному ФИО2 инспекторами административного надзора разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен, а также ознакомлен со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (том № 1 л.д. 28-29);

- регистрационным листом поднадзорного ФИО2, в котором содержаться сведения о его явки для отметки в МО МВД России «Бугурусланский» (том № 1 л.д. 30);

- заявлением от 17.11.2022 г., согласно которому ФИО2 указал место проживания: <адрес> (т.1, л.д.31);

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 02.01.2023 года согласно которого ФИО2 объявлен в розыск (том № 1 л.д. 58-59);

- постановлением о прекращении розыска лица от 20.01.2023 г., согласно которому 20.01.2023 г. местонахождение ФИО2 было установлено (т.1, л.д.60).

Вина ФИО2 в совершении преступления по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 12.02.2023 г. по 22.02.2023 г.) подтверждается следующими доказательствами:

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- свидетеля Свидетель №2 о том, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский». 23.09.2022 года на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, до 23.09.2025 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов. 23.09.2022 года ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области вынесена подписка, согласно которому осужденный ФИО2 обязан прибыть не позднее 26.09.2022 года к избранному месту жительства или пребывания находящемуся по адресу: <адрес>. В связи с чем, 17.11.2022 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» №. Так же, 17.11.2022 года был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Документы, на основании которых в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, 17.11.2022 года были предоставлены последнему для ознакомления, он прочитал их лично и своей подписью подтвердил факт ознакомления с ними. После чего, ею 17.11.2022 года ФИО2 было вынесено предупреждение о недопущении нарушений административного надзора и административных ограничений, установленных для него судом. В заключении о заведении дела административного надзора на лицо от 17.11.2022 года указан адрес: <адрес>. После чего, 07.02.2023 г. ФИО2 написал заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>. В период с 13.02.2023 г. по 14.02.2023 г. ФИО2 проверяли по месту жительства, по адресу: <адрес>, в ходе проверки последнего дома не оказалось. 15.02.2023 года в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего №.

21.02.2023 года в дневное время сотрудниками полиции МО МВД России «Бугурусланский» было установлено местонахождение ФИО2, по адресу: <адрес>. После чего для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Бугурусланский», где с последнего было отобрано объяснение (том № л.д. 132-135);

- свидетеля Свидетель №5, который показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский». На его административном участке проживает ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей Свидетель №1 В отношении ФИО2 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений. 12 и 14 февраля 2023 г. ФИО2 проверялся по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, в ходе проверки последнего дома не оказалось. В связи с чем, 15.02.2023 года в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего. 22.02.2023 года местонахождение ФИО2 было установлено в г. Самаре, после чего он был доставлен в МО МВД России «Бугурусланский». По факту самовольного оставления ФИО2 места жительства в период с 12.02.2023 года по 22.02.2023 год был собран материал (т. 1 л.д. 157-159);

- свидетеля Свидетель №1, которая показала, что в сентябре 2022 года она познакомилась с ФИО2, который на тот момент проживал по адресу: <адрес> В октябре 2022 года она приехала проживать к нему в 1. Бугуруслан. С 03.02.2023 года они с ним стали проживать по адресу: <адрес>. Ей известно, что Роман является ранее судимым и у него имеются ограничения, по которым он обязан отмечаться в полиции и ему запрещено осуществлять выезд за пределы г. Бугуруслан, без получения соответствующего разрешения па выезд. 12.02.2023 года она с ФИО2 поехала в г. Самара, где решили провести некоторое время, при этом она предлагала Роману, для избежание дальнейших последствий позвонить в отдел полиции г. Бугуруслана или сходить в отдел полиции г. Самара, но последний отказывался, говорил, что не видит в этом смысла. 21.02.2023 года вечером Романа задержали сотрудники полиции г. Самара, а 22.02.2023 года он был доставлен в г. Бугуруслан (т. 1 л.д. 179-181);

- свидетеля ФИО15, который показал, что 03.02.2023 г. совместно с ними проживал ФИО2, со своей сожительницей Свидетель №1. Примерно 12.02.2023 г. Роман и его сожительница уехали в г. Самара. Также пояснил, что по данному адресу приезжали проверять его в ночное время суток, так как ФИО2 состоит под административным надзором. Примерно 14.02.2023 г. в ночное время приехали сотрудники, чтоб проверить Романа, но его уже не было у него (т. 1 л.д. 182-183).

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению по ч.1 ст.314.1 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП за № от 22.02.2023 года, согласно, которому инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» капитаном полиции Свидетель №2 выявлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (том № 1 л.д. 80);

- решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23.09.2022 года, в соответствии с которым в отношении ранее судимого ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости — 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с вложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов (том № 1 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02,2023 года, согласно которого ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» капитаном полиции Свидетель №5 с участием Свидетель №1 была осмотрена <адрес>, расположенный по <адрес>. Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что в данной квартире проживал ФИО2 до того момента пока не было установлено место нахождение последнего (том № 1 л.д. 84-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2023 года, согласно которого УУП ОУУГГ и ПДП МО МВД России «Бугурусланский» капитаном полиции Свидетель №5 с участием ФИО16 был осмотрен <адрес>, расположенный по <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО17 пояснил, что в данном доме ФИО2 проживал в период с 02.02.2023 г. до 12.02.2023 г. (том №1, л.д. 90-91);

- протоколом выемки от 28.02.2023 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 были изъяты документы из дела административного надзора на лицо,- освобожденное из мест лишения свободы № от 17.11.2022 г. на имя ФИО2 (том №1, л.д. 138-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.02.2024 года, согласно которому дознавателем ОД МОМВД России «Бугурусланский» лейтенантом полиции ФИО13 с участием свидетеля Свидетель №3 было осмотрено дело административного надзора № от 17.11.2022 года на ФИО2. Постановлением от 28.02.2023 г. вышеуказанные документы признаны в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д. 141-146, 148-151);

- заключением о заведении дела административного надзора № от 17.11.2022 года, согласно которого ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него установлен административный надзор (том № 1 л.д. 25);

- графиком прибытия ФИО2 на регистрацию от 17.11.2022 г., согласно которого поднадзорный ФИО2 должен пребывать в МО МВД России «Бугурусланский» с 09.00 часов до 18.00 часов 2 раза в месяц, каждую 2 и 4 среду месяца (том № 1 л.д. 26);

- предупреждением от 17.11.2022 года, согласно которого поднадзорному ФИО2 инспекторами административного надзора разъяснена ответственность за нарушение норм административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в котором имеется подпись ФИО14 (том № 1 л.д. 27);

- предупреждением от 17.11.2022 года, согласно которого поднадзорному ФИО2 инспекторами административного надзора разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен, а также ознакомлен со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (том № 1 л.д. 28-29);

- регистрационным листом поднадзорного ФИО2, в котором содержаться сведения о его явки для отметки в МО МВД России «Бугурусланский» (том № 1 л.д. 30);

- заявлением от 07.02.2023 г., согласно которому ФИО2 указал место проживания: <адрес> (т.1, л.д.111);

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 15.02.2023 года согласно которого ФИО2 объявлен в розыск (том № 1 л.д. 108-109);

- постановлением о прекращении розыска лица от 22.02.2023 г., согласно которому 22.02.2023 г. местонахождение ФИО2 было установлено (т.1, л.д.110).

По заключению эксперта № от 28.02.2023 года, ФИО2 как в момент совершения инкриминируемых ему действий, так и в настоящее время какими-либо психическими расстройствами, ограничивающими его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО2 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков какого-либо временного психического расстройства в момент совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не выявлено. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, развывшегося у ФИО2 после совершения инкриминируемого ему деяния, не выявлено. В применении к нему по психическому состоянию принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В настоящее время ФИО2 по психическому состоянию опасности для себя, либо для окружающих не представляет, может лично осуществлять свои процессуальные права в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. В обязательном лечении от алкоголизма, наркомании и медицинской реабилитации он не нуждается (том № 1 л.д. 190-192).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого ФИО2, анализа его поведения во время совершения преступлений и после них, а также в судебном заседании, суд находит заключение эксперта обоснованным, а подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении содеянного.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.

Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО2 в содеянном по каждому эпизоду преступлений.

Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей, по каждому эпизоду преступлений, суд не имеет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных ими. Эти показания согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 29.12.2022 г. по 20.01.2023 г.) - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 12.02.2023 г. по 22.02.2023 г.) - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по каждому эпизоду по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд исходит из следующих обстоятельств.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 сентября 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года, с установлением административных ограничений.

Как следует из положений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены судом ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и, не имея соответствующего разрешения:

- 29.12.2022 г. оставил указанное им как постоянное, место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течении 3 рабочих дней о перемене им места жительства, и по 20.01.2023 года отсутствовал по вышеуказанному адресу, тем самым совершил уклонение от административного надзора.

- 12.02.2023 г. оставил указанное им как постоянное, место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течении 3 рабочих дней о перемене им места жительства, и по 22.02.2023 года отсутствовал по вышеуказанному адресу, тем самым совершил уклонение от административного надзора.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение приведенными выше доказательствами, показаниями подсудимого, свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО15, ФИО12 и письменными материалами дела.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется. Каких-либо обстоятельств, которые могли послужить для оговора ФИО2 данными свидетелями, в суде не установлено.

При этом ФИО2 было достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, о чем объективно свидетельствует его ознакомление сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский» с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями поднадзорного лица, а также с возможностью наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В том числе, предусмотренная законом обязанность не покидать самовольно место жительства, пребывания или фактического нахождения, а также был ознакомлен с графиком посещения ОВД для регистрации. Однако, в период с 29.12.2022 года по 20.01.2023 года и в период с 12.02.2023 г. по 22.02.2023 г. ФИО2 покинул место своего жительства без разрешения, в связи с чем, объявлялся в розыск.

Данное поведение свидетельствует о желании ФИО2 уклониться от административного надзора. В судебном заседании не установлено каких-либо уважительных причин, по которым ФИО2 требовалось без разрешения органа внутренних дел оставить свое место жительства в вышеуказанные периоды.

В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО2 недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО2 в содеянном, по каждому эпизоду преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО2, по каждому эпизоду преступлений,, суд учитывает, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, матери, нуждающейся в помощи, состояние здоровья самого ФИО2.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО2, по каждому эпизоду преступлений, суд не усматривает, поскольку из требований уголовного законодательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Показания же ФИО2 в ходе дознания были связаны с очевидностью наступивших последствий и не выходили за рамки признания им вины, что не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется, поскольку судимости по приговорам Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13.12.2018 года, от 03.03.2021 года, от 30.06.2021 года имели правовое значение при принятии решения об установлении ему административного надзора, который был установлен на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На момент совершения инкриминируемых преступлений судимости по приговорам Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13.12.2018 года, от 03.03.2021 года, не погашены, учитывая изложенное, вид рецидива в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, является простым.

В силу ч.4 ст.18 УК РФ судимость по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 29.06.2022 г. не образует рецидив преступления.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде обязательных, исправительных работ, либо лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категориям преступлений небольшой тяжести, в период непогашенной судимости, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, на путь исправления не встал, а также сведения о личности подсудимого и с учетом требований ст. 56 УК РФ, суд находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

С учетом обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 более мягких видов наказаний.

Суд считает, что применение к ФИО2 положений ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенных им преступлений.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным при назначении ему наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, суд не находит оснований для замены ФИО2 в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, на принудительные работы.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применению правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает также иные смягчающие вину обстоятельства, установленные ФИО2.

При определении срока наказания подсудимому ФИО2 необходимо применить правила, предусмотренные ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения наказаний.

В соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание подсудимому, следует назначить исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений и он ранее отбывал лишения свободы.

При зачете наказания, суд считает необходимым руководствоваться п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

С учетом назначенного судом вида наказания и для обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 29.12.2022 г. по 20.01.2023 г.) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 12.02.2023 г. по 22.02.2023 г.) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Видом исправительного учреждения при отбывании ФИО2 наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания:

- время содержания ФИО2 под стражей в период с 29 марта 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № от 17.11.2022 г. с документами административного надзора на ФИО2, хранящееся у свидетеля Свидетель №3, передать последней по принадлежности, а копии указанных документов хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий, судья