Приговор № 1-108/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-108/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1-108/18

г. Чистополь 27 июля 2018 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.А.Арсеньева,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мусина А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским райсудом РТ по ст.161 ч.1, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

2.ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским райсудом РТ по ст. 111 ч.1, ст.74 ч.5,ст.70 УК РФ с присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 1 год 11 месяцев 8 дней.

ДД.ММ.ГГГГ г. Тетюшским райсудом РТ по ст. 228 ч.1, ст.111 ч.4, ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ с присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы. По постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ-26 от 07.03.2011 г. наказание снижено до 10 лет 2 месяцев лишения свободы. Кассационным определением коллегии Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 10 лет 1 месяца лишения свободы. По определению Президиума Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ г. Чистопольским горсудом РТ по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

по обвинению в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Решением Приволжского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений).

Кроме того, решением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены к ранее установленным административным ограничениям, административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, а именно, в местах распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары); запрещения выезда за пределы территории Буинского муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. ФИО1 должным образом были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 явился в отдел МВД России по Чистопольскому району и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел МВД России по Чистопольскому району с заявлением в котором он указал, что будет проживать по адресу: <адрес>.

Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно, без письменного разрешения органа внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего проживания, указанного в заявлении и изначально выехал в <адрес>, затем от туда уехал в <адрес> РТ, где проживал по адресу <адрес>, скрываясь от сотрудников полиции до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в <адрес>, ФИО1 ничего не мешало сообщить о смене места жительства инспектору отдела МВД России по Чистопольскому району. В последующем ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в отдел МВД России по Чистопольскому району.

Тем самым ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора и контроля полиции, самовольно покинул место избранного жительства и скрывался от сотрудников полиции с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении у подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку им в период испытательного срока при рецидиве преступлений совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ФИО1 по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по РТ. Зачесть в отбытие наказания ФИО1 срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Арсеньев