Приговор № 1-333/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-333/2019

Дело №1-333/2019

Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

г. Батайск 22 августа 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области, в составе

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре Магомедовой Р.Г.,

с участием:

государственного обвинителя С.Н.А,

представителя потерпевшей организации А.М.Е.,

подсудимой ФИО2,

защитника И.Н.Н ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 315, статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, согласно решению Общего собрания учредителей <данные изъяты>», ИНН <***> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на злостное неисполнение вступивших в законную силу решений судов, а равно воспрепятствование их исполнению, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неисполнение вступивших в законную силу решений судов, а равно воспрепятствование их исполнению, путем совершения восьми тождественных деяний, направленных к единой цели и объединенных единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность, злостно не исполнила вступившие в законную силу решения судов, а равно воспрепятствовала их исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с <данные изъяты>», в пользу ПАО «<данные изъяты>», взыскана задолженность в общей сумме 105 350,52 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к принудительному исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлена должнику ООО «Веста» в порядке, установленном частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> № и после получения постановления о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу <данные изъяты>», ФИО2 совершала действия, направленные на уклонение от исполнения решения суда и воспрепятствование его исполнению. Так, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>» – то есть служащим коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, обязывающего <данные изъяты>» к уплате задолженности в пользу взыскателя – <данные изъяты>», будучи неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная согласно занимаемой должности, исполнить требования решения суда о взыскании задолженности в размере 105 350,52 руб., имея умысел, направленный на злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, сознательно игнорируя требования исполнительного документа, осознавая противоправный характер своих действий, на основании заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», ИНН №, договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одновременно единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на имущественные права должника», согласно которым ООО «<данные изъяты> в лице руководителя и иных лиц, ответственных за исполнение постановления, обязано немедленно, с момента получения данного постановления, произвести списание денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», на депозитный счет Батайского городского отдела судебных приставов, за исключением денежных средств, перечисляемых поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а также за исключением денежных средств предназначенных за оплату за выполнение работы <данные изъяты>» (постановления получены <данные изъяты>» под входящим № ДД.ММ.ГГГГ и лично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ), осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты>» на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 1 619 993,40 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>», в пользу ПАО <данные изъяты>» взыскана задолженность в общей сумме 142 024,02 руб.

Согласно постановлению Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: взыскать с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>» задолженность в размере 121 484,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 087,44 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 121 484,58 руб., на основании статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы в размере 5 452 руб.

Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к принудительному исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлена должнику <данные изъяты>» в порядке, установленном частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> №№, и после получения постановления о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу <данные изъяты>», ФИО2 совершала действия, направленные на уклонение от исполнения решения суда и воспрепятствование его исполнению. Так, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>» – то есть, служащим коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, обязывающего <данные изъяты> к уплате задолженности в пользу взыскателя – <данные изъяты>», будучи неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная согласно занимаемой должности, исполнить требования решения суда о выплате задолженности в размере 142 024,02 руб., имея умысел, направленный на злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, сознательно игнорируя требования исполнительного документа, осознавая противоправный характер своих действий, на основании заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты> договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одновременно единственным учредителем и директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на имущественные права должника», согласно которым <данные изъяты>» в лице руководителя и иных лиц, ответственных за исполнение постановления, обязано немедленно, с момента получения данного постановления, произвести списание денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» на депозитный счет Батайского городского отдела судебных приставов, за исключением денежных средств, перечисляемых поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а также за исключением денежных средств предназначенных за оплату за выполнение работы <данные изъяты>» (постановления получены <данные изъяты>» под входящим № ДД.ММ.ГГГГ и лично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ), осуществила перечисление денежных средств по обязательствам ООО «<данные изъяты>», на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> №№16 от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 2 715 861,60 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с <данные изъяты>» в пользу ПАО <данные изъяты>» взыскана задолженность в общей сумме 1 277 954,4 руб.

Согласно постановлению Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к принудительному исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлена должнику <данные изъяты>» в порядке, установленном частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Однако, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> №, и после получения постановления о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу <данные изъяты>», ФИО2 совершала действия, направленные на уклонение от исполнения решения суда и воспрепятствование его исполнению. Так, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>» – то есть, служащим коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, обязывающего <данные изъяты>» к уплате задолженности в пользу взыскателя – <данные изъяты>», будучи неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная согласно занимаемой должности, исполнить решение суда о выплате задолженности в размере 1 277 954,4 руб., имея умысел, направленный на злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, сознательно игнорируя требования исполнительного документа, осознавая противоправный характер своих действий, на основании заключенного между <данные изъяты>» договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одновременно единственным учредителем и директором <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на имущественные права должника», согласно которым <данные изъяты>», в лице руководителя и иных лиц, ответственных за исполнение постановления, обязано немедленно, с момента получения данного постановления, произвести списание денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» на депозитный счет Батайского городского отдела судебных приставов, за исключением денежных средств, перечисляемых поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а также за исключением денежных средств предназначенных за оплату за выполнение работы <данные изъяты>» (постановления получены <данные изъяты>» под входящим № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО2), осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты>» на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 4 118 492,82 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность в общей сумме 213 687,87 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к принудительному исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлена должнику <данные изъяты>» в порядке, установленном частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> №, и после получения постановления о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу <данные изъяты>», ФИО2 совершала действия, направленные на уклонение от исполнения решения суда и воспрепятствование его исполнению. Так, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>» – то есть, служащим коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, обязывающего <данные изъяты>» к уплате задолженности в пользу взыскателя – <данные изъяты>», будучи неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная согласно занимаемой должности, исполнить требования решения суда о выплате задолженности в размере 213 687,87 руб., имея умысел, направленный на злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, сознательно игнорируя требования исполнительного документа, осознавая противоправный характер своих действий, на основании заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одновременно единственным учредителем и директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на имущественные права должника», согласно которым <данные изъяты> в лице руководителя и иных лиц, ответственных за исполнение постановления, обязано немедленно, с момента получения данного постановления, произвести списание денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» на депозитный счет Батайского городского отдела судебных приставов, за исключением денежных средств, перечисляемых поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а также за исключением денежных средств предназначенных за оплату за выполнение работы <данные изъяты>» (постановления получены <данные изъяты>» под входящим № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО2), осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты>», на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 4 403 921,65 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность в общей сумме 1 126 431,70 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к принудительному исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлена должнику <данные изъяты>» в порядке, установленном частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> №, и после получения постановления о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу <данные изъяты>», ФИО2 совершала действия, направленные на уклонение от исполнения решения суда и воспрепятствование его исполнению.

Так, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>» – то есть, служащим коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, обязывающего ООО «Веста» к выплате задолженности в пользу взыскателя – <данные изъяты>», будучи неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная согласно занимаемой должности, исполнить требования решения суда о выплате задолженности в размере 1 126 431,70 руб., имея умысел, направленный на злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, сознательно игнорируя требования исполнительного документа, осознавая противоправный характер своих действий, на основании заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одновременно единственным учредителем и директором <данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на имущественные права должника», согласно которым <данные изъяты>», в лице руководителя и иных лиц, ответственных за исполнение постановления, обязано немедленно, с момента получения данного постановления, произвести списание денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» на депозитный счет Батайского городского отдела судебных приставов, за исключением денежных средств, перечисляемых поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а также за исключением денежных средств предназначенных за оплату за выполнение работы <данные изъяты>» (постановления получены <данные изъяты>» под входящим № ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО2), осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты>», на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 5 992 436,58 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>, взыскана задолженность в общей сумме 387 286,39 руб.

Согласно постановлению Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к принудительному исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлена должнику <данные изъяты>» в порядке, установленном частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> №, и после получения постановления о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу <данные изъяты>», ФИО1 совершала действия, направленные на уклонение от исполнения решения суда и создание препятствий с тем, чтобы исполнение решения суда стало невозможным. Так, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>» – то есть, служащим коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, обязывающего <данные изъяты>» к уплате задолженности в пользу взыскателя – <данные изъяты> будучи неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная согласно занимаемой должности исполнить требования решения суда о выплате задолженности в размере 387 286,39 руб., имея умысел, направленный на злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, сознательно игнорируя требования исполнительного документа, осознавая противоправный характер своих действий, на основании заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одновременно единственным учредителем и директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на имущественные права должника», согласно которым <данные изъяты>» в лице руководителя и иных лиц, ответственных за исполнение постановления, обязано немедленно, с момента получения данного постановления, произвести списание денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» на депозитный счет Батайского городского отдела судебных приставов, за исключением денежных средств, перечисляемых поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а также за исключением денежных средств предназначенных за оплату за выполнение работы <данные изъяты> (постановления получены <данные изъяты>» под входящим № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО2), осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты>» на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 7 030 496,12 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность в общей сумме 292 526,26 руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к принудительному исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлена должнику <данные изъяты>» в порядке, установленном частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> №, и после получения постановления о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу <данные изъяты>», ФИО2 совершала действия, направленные на уклонение от исполнения решения суда и создание препятствий с тем, чтобы исполнение решения суда стало невозможным. Так, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>» – то есть, служащим коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, обязывающего <данные изъяты>» к уплате задолженности в пользу взыскателя – <данные изъяты>», будучи неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная, согласно занимаемой должности, исполнить требования решения о выплате задолженности в размере 292 526,26 руб., имея умысел, направленный на злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, сознательно игнорируя требования исполнительного документа, осознавая противоправный характер своих действий, на основании заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одновременно единственным учредителем и директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на имущественные права должника», согласно которым <данные изъяты>», в лице руководителя и иных лиц, ответственных за исполнение постановления, обязано немедленно, с момента получения данного постановления, произвести списание денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» на депозитный счет Батайского городского отдела судебных приставов, за исключением денежных средств, перечисляемых поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а также за исключением денежных средств предназначенных за оплату за выполнение работы <данные изъяты> под входящим № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО2, осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты>» на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 6 825 638,12 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>, ИНН №, взыскана задолженность в общей сумме 300 438,67 руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к принудительному исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлена должнику <данные изъяты>» в порядке, установленном частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> №№, и после получения постановления о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу <данные изъяты>», ФИО2 совершала действия, направленные на уклонение от исполнения решения суда и создание препятствий с тем, чтобы исполнение решения суда стало невозможным. Так, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>» – то есть, служащим коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, обязывающего <данные изъяты>» к уплате задолженности в пользу взыскателя – АО <данные изъяты>», будучи ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная, согласно занимаемой должности, исполнить решение суда о выплате задолженности в размере 300 438,67 руб., имея умысел, направленный на злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, сознательно игнорируя требования исполнительного документа, осознавая противоправный характер своих действий, на основании заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одновременно единственным учредителем и директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на имущественные права должника», согласно которым <данные изъяты>», в лице руководителя и иных лиц, ответственных за исполнение постановления, обязано немедленно, с момента получения данного постановления, произвести списание денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» на депозитный счет Батайского городского отдела судебных приставов, за исключением денежных средств, перечисляемых поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а также за исключением денежных средств предназначенных за оплату за выполнение работы <данные изъяты>» (постановления получены <данные изъяты>» под входящим № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО2), осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты>» на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 2 290 359,72 руб.

Таким образом, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неисполнение вступивших в законную силу решений судов, а равно воспрепятствование их исполнению, путем совершения восьми тождественных деяний, направленных к единой цели и объединенных единым умыслом, имея реальную возможность для полного или частичного погашения задолженности, осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты>» на цели, не связанные с исполнением решений судов, вступивших в законную силу, всего в указанный период на сумму 7 030 496,12 руб.

Она же, согласно решению Общего собрания учредителей <данные изъяты> ИНН № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решений суда, реализуя свой единый преступный умысел направленный на злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решений суда, путем совершения двух тождественных деяний, направленных к единой цели и объединенных единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность, злостно уклонилась от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решений суда, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>», ИНН №, взыскана задолженность в общей сумме 3 102 866,03 руб. Согласно постановлению Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № изложено в следующей редакции – «взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста» в пользу Акционерного общества <данные изъяты>» задолженность в размере 3 064 608,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 257,58 руб., а всего 3 102 866,03 руб.». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к принудительному исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена лично директором <данные изъяты>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего <данные изъяты>» к уплате задолженности в размере 3 102 866,03 руб. в пользу взыскателя – <данные изъяты>», будучи неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная, согласно занимаемой должности, исполнить требования решения суда о выплате задолженности в размере 3 102 866,03 руб., имея умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, пренебрегая своими обязанностями и игнорируя требования исполнительного документа, осознавая противоправный характер своих действий, на основании заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одновременно единственным учредителем и директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на имущественные права должника», согласно которым <данные изъяты>», в лице руководителя и иных лиц, ответственных за исполнение постановления, обязано немедленно, с момента получения данного постановления, произвести списание денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», на депозитный счет Батайского городского отдела судебных приставов, за исключением денежных средств, перечисляемых поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а также за исключением денежных средств предназначенных за оплату за выполнение работы <данные изъяты>» (постановления получены <данные изъяты>» под входящим № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО2), осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты> на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 7 544 936,12 руб.

Так, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, располагая реальной финансовой возможностью для полного или частичного погашения задолженности в пользу <данные изъяты>», уклонилась от ее погашения после вступления в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что повлекло причинение потерпевшему материального вреда в сумме 3 102 866,03 руб., который является крупным размером.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>», ИНН №, взыскана задолженность в общей сумме 6 165 898,82 руб. Согласно постановлению Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № изложено в следующей редакции – взыскать с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>» задолженность в размере 5 933 113,04 руб., неустойку в размере 141 837,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 53 375 руб. Решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к принудительному исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по статье 177 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлена должнику <данные изъяты>» в порядке, установленном частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и получена <данные изъяты>».

Однако, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь по адресу: <адрес> достоверно зная о наличии вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязывающего <данные изъяты>» к уплате задолженности в пользу взыскателя – <данные изъяты>», будучи неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, лично, под роспись предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная, согласно занимаемой должности, исполнить требования решения суда о выплате взыскателю задолженности в размере 6 128 325,23 руб., имея умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, пренебрегая своей обязанностью и игнорируя требования исполнительного документа, осознавая противоправный характер своих действий, на основании заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одновременно единственным учредителем и директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на имущественные права должника», согласно которым <данные изъяты>» в лице руководителя и иных лиц, ответственных за исполнение постановления, обязано немедленно, с момента получения данного постановления, произвести списание денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», на депозитный счет Батайского городского отдела судебных приставов, за исключением денежных средств, перечисляемых поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а также за исключением денежных средств предназначенных за оплату за выполнение работы <данные изъяты>» (постановления получены <данные изъяты>» под входящим № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО2), осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты>» на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 6 211 522,14 руб.

Так, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь по адресу: <адрес>, располагая реальной финансовой возможностью для полного или частичного погашения задолженности в пользу <данные изъяты>», уклонилась от ее погашения после вступления в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что повлекло причинение потерпевшему материального вреда в сумме 6 128 325,23 руб., который является крупным размером.

Таким образом, ФИО2, являясь директором <данные изъяты>», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в общей сумме 9 231 191,26 руб., которая является крупным размером, после вступления в законную силу решений суда, путем совершения двух тождественных деяний, направленных к единой цели и объединенных единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность, осуществила перечисление денежных средств по обязательствам <данные изъяты>» на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, всего на сумму 7 544 936,12 руб.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. При этом она осознает характер и суть ходатайства, с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат А.Ю.И Н.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель С.Н.А, не выразила возражений относительно заявленного подсудимой ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимой ФИО2 и квалифицирует ее действия:

по части 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений судов, а равно воспрепятствование их исполнению;

по статье 177 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в частности, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 не судима, замужем, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, предусмотренных статьями 61, 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд также учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств и учитывая материалы, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет соответствовать целям наказания, установленным частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, способствовать ее исправлению и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 315, статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по части 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в доход государства;

по статье 177 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в доход государства, который подлежит оплате по реквизитам: р/с <***>; получатель: УФК по Ростовской области (5807, Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области); банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону; ИНН <***>; КПП 614132001; БИК 046015001; л/с <***>; УИН 0; ОКТМО 60707000; КБК 32211621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. № от <данные изъяты>» в адрес <данные изъяты>»; договор № на оказание возмездных услуг по очистке канализации от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ приобщенные к материалам уголовного дела на основании постановления заместителя начальника Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л. д. 20–22), а также расширенная выписка движения денежных средств по счету №, открытому на <данные изъяты>» ИНН № в ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск Verbatin 700 Мв., содержащий сведения – выписку движения денежных средств по счету № <данные изъяты>» ИНН №, хранящиеся в материалах уголовного дела № на основании постановления заместителя начальника Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л. д. 54–56) – хранить при деле;

агентский договор оказания услуг №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в 01 экз.; дополнительное соглашение № к агентскому договору оказания услуг №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 экз.; дополнительное соглашение № к агентскому договору оказания услуг №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 экз., переданные под сохранную расписку подсудимой ФИО2 на основании постановления заместителя начальника Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л. д. 23–24) – считать возвращенными по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: