Решение № 2-425/2019 2-425/2019(2-6231/2018;)~М-6695/2018 2-6231/2018 М-6695/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-425/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-425/19 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ивановой В.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Новгородской области к ФИО2 о взыскании средств единовременного денежного пособия молодым специалистам,

установил:


Министерство сельского хозяйства Новгородской области ( далее по тексту – Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств единовременного денежного пособия молодым специалистам, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился с заявлением о назначении единовременного денежного пособия молодого специалиста в соответствии с с областным законом от ДД.ММ.ГГГГ №373-ОЗ «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Новгородской области на 2008- 2020 годы». Согласно копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ Департаментов было принято решение о назначении ФИО2 единовременного денежного пособия как молодому специалисту в размере 100 000 руб. Согласно представленным документам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен по собственному желанию в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.В течении двух месяцев со дня увольнения ФИО2 не трудоустроился на работу в иную сельскохозяйственную организацию или крестьянское ( фермерское) хозяйство», в связи с чем предоставленные средства в размере единовременного пособия подлежт возврату в доход областного бюджета.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований Министерства сельского хозяйства Новгородской области в полном объеме. Последствия признания исковых требований и принятия их судом понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в настоящее время проходит службу в Войсковой части №

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Представитель Министерства сельского хозяйства Новгородской области ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске, не возражал против принятия судом признания иска ФИО2

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, в частности ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Так как иск Министерства сельского хозяйства Новгородской области удовлетворен, то в местный бюджет в соответствии со 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Новгородской области к ФИО2 о взыскании средств единовременного денежного пособия молодым специалистам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства Новгородской области единовременное денежное пособие в размере 100 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство сельского хозяйства Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Никонова Ж.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ