Решение № 2А-53/2019 2А-53/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-53/2019Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-53/2019 Именем Российской Федерации с.Кулунда 21 февраля 2019 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Балухина В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Алтайскому краю к ФИО1, о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Алтайскому краю / далее налоговая инспекция / обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество за ///////, указав, что ответчик в /////// имел в собственности транспортные средства – автомобиль ГАЗ 322132, №№№№, земельные участки с кадастровым номером №№№№ и №№№№, помещение с кадастровым номером №№№№ и в соответствии с действующим законодательством обязан был уплатить налог за указанный налоговый период, сумма задолженности которая в настоящее время составляет 1868,27 руб., а именно по транспортному налогу 515 руб. и пени 9,06 руб.; по земельному налогу 1118 руб. и пени 19,65 руб.; по налогу на имущество 203 руб. и пени 3,56 руб., которую просят взыскать с ответчика. Решение принято в порядке упрощенного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации / далее КАС/ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Как следует из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежали в 2016г. транспортные средства – автомобиль ГАЗ 322132, №№№№, земельные участки с кадастровым номером №№№№ по адресу -------- и доля земельного участка №№№№ по адресу --------; доля помещения с кадастровым номером №№№№ по адресу --------. Указанное недвижимое имущество признается в силу требований закона объектом налогообложения и потому ФИО1 являлся плательщиком налога в отношении указанных объектов. На уплату указанной суммы налога ФИО1 заказным письмом с соблюдением положений ст.52, 69,70 Налогового кодекса РФ направлялось налоговое уведомление №№№№ от ///////. и требование №№№№ по состоянию на /////// с предоставлением срока исполнения до ///////г., копии которых с приложениями к ним списками почтовых отправлений представлены в материалы дела. В силу положений п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ указанное налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный законом срок, указанный в уведомлении и срок для добровольного исполнения по требованию ФИО1 оплату налога не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией исчислена пени по состоянию на /////// Учитывая, что вышеназванным требованием налогоплательщику предлагалось погасить недоимку не позднее /////// то предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением истекал ///////г. В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если таковой предусмотрен федеральным законом или иным нормативным актом (ч.6 ст.289 КАС РФ). Судебный приказ был вынесен уже ///////. и определением мирового судьи судебного участка №1 Кулундинского района от /////// отменен. В силу требований п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе предъявить требование о взыскании задолженности в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до /////// Как следует из материалов дела, с указанным иском налоговая инспекция обратилась в суд ///////ю. то есть в пределах срока. Возражений относительно суммы задолженности административным ответчиком не представлено. Расчет судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты сумм налога за указанный период суду не представлено. При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствие с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за обращение в суд с административным исковым заявлением МРИ ФНС № 9 в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 293-294 КАС РФ, суд Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю удовлетворить. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю с ФИО1 задолженности по налогам на имущество за /////// в общей сумме 1868,27 руб., в том числе: по транспортному налогу 515 руб. и пени 9,06 руб.; по земельному налогу 1118 руб. и пени 19,65 руб.; по налогу на имущество 203 руб. и пени 3,56 руб. Денежные средства перечислить: Отделение Барнаул г.Барнаул, ИНН <***>, р/с <***>, БИК 040173001 КБК-18210604012021000110 ОКТМО 01622460 /вид платежа – налог, по транспортному налогу/ - 515,00 руб.; КБК-18210604012022100110 ОКТМО 01622460 / вид платежа-пеня по транспортному налогу/-9,06 руб.; КБК-18210606043101000110 ОКТМО 01622460 /вид платежа – налог, по земельному налогу/ - 1118,00 руб.; КБК-18210606043102100110 ОКТМО 01622460 / вид платежа-пеня по земельному налогу/-19,65 руб.; КБК – 18210601030101000110 ОКТМО 01622460 /вид платежа – налог, по налогу на имущество/ - 203,00 руб.; КБК-18210601030102100110 ОКТМО 01622460 / вид платежа-пеня по налогу на имущество/-3,56 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения. Председательствующий В.Н.Балухина Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Балухина В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |