Приговор № 1-45/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-45/2019Курьинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1- 45/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2019г. с.Курья Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего – судьи Шапошниковой Е.А., с участием гос.обвинителя зам. прокурора Курьинского района Мысякина В.Г., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Тарасенко Е.В., удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой О.И., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, разведенного, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 22.05.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края по ч.1 ст.167 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Наказание отбыто 29.07.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 04.09.2017, вступившего в законную силу 14.09.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Затем ФИО1 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края от 10.07.2018, вступившего в законную силу 24.07.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ–лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь около дома <адрес>, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, понимая, что на основании вышеуказанных постановлений суда он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, сел за управление автомобилем марки ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения и на нем поехал по улицам с. <данные изъяты><данные изъяты>, подвергая в пути следования опасности участников дорожного движения. 18.10.2019 около 18 часов 00 минут ФИО1, двигаясь по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> района Алтайского края был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» около дома № 13, где сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» был выявлен факт управления ФИО1 автомобилем марки ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения. 18.10.2019 года в 18 часов 10 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством находясь в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица. После этого ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» при осуществлении видеозаписи на служебный видеорегистратор 18.10.2019 года в 18 часов 28 минут было предложено пройти на месте освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, на что последний согласился. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола «Юпитер», номер прибора 001456, в 18 часов 28 минуты 18.10.2019 у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,306 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего. Подсудимый в судебном заседании в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником. Кроме того, его обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Защитник - адвокат Тарасенко Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его материальное положение, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, судим на момент совершения настоящего преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, наличие смягчающих вину обстоятельств, его характеризующие данные. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, старшим инспектором ФИО2 ФКУ УИИ ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит. В качестве смягчающих вину обстоятельств следует признать и учесть признание им вины, раскаяние в содеянном, объяснение (л.д.11), как активное способствование в раскрытии преступления на стадии предварительного расследования, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно оно будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершенному им преступлению, в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ст. ст. 60, 61, ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения иных видов наказания ФИО1 суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ и ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в УИИ по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией; Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: – автомобиль марки ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на территории двора ПП по Курьинскому району МО МВД России «Краснощековский» в с. Курья после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности ФИО1; – диск DVD с видеозаписью со служебного видеорегистратора автомобиля, хранить при уголовном деле. ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Курьинский районный суд Алтайского края, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием выбранного им адвоката, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: судья Е.А. Шапошникова Суд:Курьинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шапошникова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |