Приговор № 1-259/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-259/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Суханова С.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Селиной М.В., при секретаре судебного заседания Черняховской С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], не замужней, имеющей [ ... ], не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.00 часов ФИО1 находилась у себя дома по адресу: [ Адрес ], где у нее возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, ФИО1 посредством сотового телефона договорилась о приобретении наркотического средства с не установленным дознанием лицом, которое сообщило ей номер «[ ... ]», на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.30 часов, находясь в магазине по адресу: [ Адрес ], перевела на не установленный дознанием номер деньги в сумме 2000 рублей за наркотическое средство. После чего ФИО1 получила посредством сотовой связи от неустановленного лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14.30 часов пришла по указанному адресу места «закладки», а именно к подъезду [ Адрес ], где в трубе обнаружила и забрала, то есть незаконно приобрела сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ]. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения спрятала в правый карман своей куртки и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15.30 часов у [ Адрес ].

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано подсудимой в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО1 пояснила, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ей была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и она заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ей понятен.

Защитник Селина М.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Суханов С.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласилась подсудимая, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете у психиатра она не состоит, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года состоит на учете у нарколога с диагнозом: [ ... ], по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 обнаруживает [ ... ]. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у ФИО1 [ ... ] она нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие [ ... ], состояние здоровья подсудимой и членов её семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом содеянного и личности подсудимой, её трудоспособности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимой.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 является [ ... ] и нуждается в соответствующем лечении, суд, руководствуясь положениями ст. 72.1 УК РФ, возлагает на осужденную обязанность пройти лечение [ ... ], а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение [ ... ], а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: пакетик с наркотическим средством – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела; при отсутствии такого решения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Терехов