Постановление № 5-11/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело № 5-11/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Мартынов Д.Е.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО7, его защитника-адвоката Зайцевой ФИО8, потерпевшей ФИО3 ФИО9, лица составившего протокол об административном правонарушении _УУП ОУУП ОП № 10 УМВД России в г. Хабаровске ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не работающего, неимеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

30 декабря 2016 года в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь в <адрес> нанес побои ФИО3, а именно нанес удары рукой по разным частям тела, чем причинил ей физическую боль.

26 января 2017 года должностным лицом УУП ОУУП ОП № 10 УМВД России в г. Хабаровске в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Адвокат Зайцева О.Б. поддержала его пояснения, дополнительно указала, что ФИО2 примирился с потерпевшей, с которой в родственных отношениях не состоял, загладил свою вину путем искренних извинений перед ней.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, она с ним примерилась и приняла его извинения.

УУП ОУУП ОП № 10 УМВД России в г. Хабаровске ФИО1 пояснил, что им проводилась проверка по заявлению ФИО3 в отношении ФИО2 по факту высказываний в её адрес угроз убийством, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела.

Выслушав пояснения ФИО2, адвоката Зайцевой О.Б., потерпевшей ФИО3 исследовав материалы дела, судья установил, что событие инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и вина данного лица подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, согласно которым именно ФИО2 30.12.2016 в ходе ссоры нанес телесные повреждения потерепвшей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО3 имелись кровоподтеки на различных частях тела, что по степени тяжести как вред здоровью не расценивается, т.к. не влечет за собой расстройства здоровья или утраты трудоспособности. Описанное повреждение могло образовать с результате воздействия тупым твердым предметом по механизму удара, возможно в срок указанный в определении – 30.12.2016.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в умышленном причинении побоев 30.12.2016 года ФИО3 установлена в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция за которые предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей и заглаживание им своей вины перед ней, смягчающие административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом тяжести совершенного правонарушения, признания им своей вины, обстоятельств, совершенного административного правонарушения назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, не работающего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД по Хабаровскому краю л/с <***>), Р\сч: 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, ОКАТО 08401000000, Код бюджетной классификации 188116 08000 01 6000 140, ИНН <***>, КПП 272101001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна Судья Д.Е. Мартынов

Подлинник постановления подшит в деле № 5-11/2017, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь Е.С. Михальченко.