Решение № 2-199/2024 2-199/2024(2-3632/2023;)~М-2756/2023 2-3632/2023 М-2756/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-199/2024Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-199/24 Номер Номер ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2024 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е : Председательствующего судьи Табола К.В. При секретаре Скворцовой В.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит: взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору Номер по состоянию на Дата в размере 209886,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 24233,06 руб., просроченный основной долг - 185653,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5298,86 руб. Всего взыскать: 215 185 рублей 32 коп. Доводы и основания требований изложены в исковом заявлении. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом, возражений не представила. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ. Как установлено в судебном заседании, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили кредитный договор Номер от Дата. на сумму 204913, 03 руб. Денежные средства зачислены на основании кредитного договора, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Со всеми условия кредитного договора Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 14,65 % годовых. По состоянию на образовалась задолженность на Дата в размере 209886,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 24233,06 руб., просроченный основной долг - 185653,30 руб. ФИО2 умерла Дата. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1 112 Г К РФ в состав наследства входят п р и н ад л еж ащ и е наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 1113 Г К РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Г К РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, -по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Согласно ответа нотариуса ФИО заведено наследственное дело. Наследником заемщика является ее дочь ФИО1 Размер наследственного имущества, принятого ответчиком превышает размер задолженности по указанному кредитному договору. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Расчет задолженности судом проверен в судебном заседании, ответчиком не оспорен. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 5298,86 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата., по состоянию на Дата в размере 209886,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 24233,06 руб., просроченный основной долг - 185653,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5298,86 руб., а всего взыскать: 215 185 рублей 32 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Табола К.В. Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела № 2-199\24 Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-199/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-199/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-199/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-199/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-199/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-199/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-199/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-199/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|