Решение № 2-2491/2024 2-84/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-2491/2024

Дело №2-84/2025 (№2-2491/2024)

УИД 50RS0031-01-2024-010351-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания – Уткиной Е.С.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Одинцовская теплосеть» (ОГРН №, ИНН №),

ответчика – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №),

ответчика – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №),

ответчика – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №),

ответчика – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №),

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Администрации Одинцовского городского округа Московской области, нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Одинцовская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскание задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов,

установил:

АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, указав, что истец подает тепловую энергию, холодную воду и водоотведение на объект, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО1, ФИО2 являются абонентами, потребляющими услуги по тепловой энергии, холодному водоснабжению и водоотведению по указанному адресу. По заявлению истца мировым судьей судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате ЖКУ. Определением мирового судьи судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области от 24 августа 2023 г. судебный приказ отменен. Определением от 10 января 2024 г. мирового судьи судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области осуществлен поворот исполнения судебного приказа от 22 мая 2023 г. Должники не производят оплату услуги по подаче тепловой энергии, холодной воды и водоотведения, в связи с чем, за период с 01 ноября 2020 г. по 28 февраля 2023 г. образовалась задолженность в сумме 53276,33 руб. Просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность за период с 01 ноября 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 53276,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798,29 руб.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 08 октября 2024 г. гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО3, ФИО4

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечена Администрация Одинцовского городского округа Московской области.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечен нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5

25 февраля 2025 г. от представителя АО «Одинцовская теплосеть» ФИО6 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4 и об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.11.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 8879,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 299,715 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.11.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 8879,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 299,715 руб.; взыскать с ФИО4 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.11.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 8879,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 299,715 руб.; взыскать с ФИО3 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.11.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 26638,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 899,145 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец АО «Одинцовская теплосеть» явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом, при этом от представителя истца ФИО6 имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения суда не возражала.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Администрация Одинцовского городского округа Московской области явку своего представителя не обеспечила, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «Одинцовская теплосеть» является организацией по водоснабжению и водоотведению на территории Одинцовского городского округа Московской области на основании Постановления Администрации Одинцовского городского округа Московской области №2077 от 24 августа 2020 г. (л.д. 14-15), Постановления Администрации Одинцовского городского округа Московской области №2078 от 24 августа 2020 г. (л.д. 16-18).

Истец подает тепловую энергию, холодную воду и водоотведение в квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти И.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 03.11.2020.

По состоянию на 03.11.2020 вышеуказанная квартира принадлежала И.Н.В. на праве собственности.

Из наследственного дела № к имуществу И.Н.В., следует, что наследственное дело заведено на основании заявления матери ФИО2, отца ФИО1, супруга ФИО4

05 августа 2022 г. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

11 августа 2022 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Московского областного суда от 16 февраля 2022 г. за ФИО3 признано право собственности на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, в частности, в вышеуказанной квартире.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.11.2024, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются: ФИО2 (1/6 доля в праве общей долевой собственности), ФИО1 (1/6 доля в праве общей долевой собственности), ФИО3 (1/2 доля в праве общей долевой собственности).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 не выдавалось, однако, как следует из материалов наследственного дела, супруг И.Н.В. ФИО4 обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявления об отказе от причитающейся ему доли в наследстве материалы дела не содержат.

Следовательно, по правилам части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО4 принял наследство после смерти супруги И.Н.В., а, следовательно, является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В пунктах 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что оплата за жилищные коммунальные услуги не производилась, в спорном жилом помещении образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности за период с 01 ноября 2020 г. по 28 февраля 2023 г., её размер составляет 53276,33 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен, признан арифметически верным.

22 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Одинцовская теплосеть» с ФИО1, ФИО2 задолженности по коммунальным платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области от 24 августа 2023 г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями (л.д. 11).

Определением мирового судьи судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области от 10 января 2024 г. осуществлен поворот исполнения судебного приказа от 22 мая 2023 г. о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. С АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 67396,86 руб. (л.д. 13).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 не представлено сведений об оплате задолженности по коммунальным платежам.

Поскольку допустимых и бесспорных доказательств факта не оказания жилищно-коммунальных услуг в спорный период, а равно и погашения заявленной ко взысканию задолженности по жилищно-коммунальным услугам стороной ответчика суду представлено не было, наличие данной задолженности и ее размер ими не опровергнуто, своего расчета суммы задолженности отвечающего требованиям закона, не представлено, суд считает исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженности за период с 01 ноября 2020 г. по 28 февраля 2023 г., соразмерно их доли в праве общей долевой собственности, а именно: с ФИО2 в размере 8879,39 руб., с ФИО1 в размере 8879,39 руб., с ФИО4 в размере 8879,39 руб., с ФИО3 в размере 26638,17 руб.

Всоответствии со статьей 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК Российской Федерации, статья 41 КАС Российской Федерации, статья 46 АПК Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации, часть 4 статьи 2 КАС Российской Федерации, часть 5 статьи 3 АПК Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено о взыскании расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1798,29 руб., которые оплачены платежными поручениями №7945 от 13 мая 2024 г. (л.д. 9), №6141 от 19 апреля 2023 г. (л.д. 10).

В силу ст. 13 и ч. 6 ст. 52 НК РФ - государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам и исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Исходя из удовлетворённых исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков (соразмерно их доле в праве общей долевой собственности) в пользу АО «Одинцовская теплосеть) подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в сумме 1798,29 руб., а именно: с ФИО2 в размере 1/6 доли от всего жилого помещения в сумме 300 руб., с ФИО1 в размере 1/6 доли от всего жилого помещения в сумме 300 руб., с ФИО4 в размере 1/6 доли от всего жилого помещения в сумме 300 руб., с ФИО3 в размере 1/2 доли от всего жилого помещения в сумме 899 руб.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Одинцовская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскание задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Акционерное общество «Одинцовская теплосеть» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате жилищных коммунальных услуг за период с 01.11.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 8879 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 9179 (девять тысяч сто семьдесят девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Акционерное общество «Одинцовская теплосеть» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате жилищных коммунальных услуг за период с 01.11.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 8879 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 9179 (девять тысяч сто семьдесят девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Акционерное общество «Одинцовская теплосеть» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате жилищных коммунальных услуг за период с 01.11.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 26638 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей, а всего: 27538 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Акционерное общество «Одинцовская теплосеть» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате жилищных коммунальных услуг за период с 01.11.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 8879 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 9179 (девять тысяч сто семьдесят девять) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.Н. Тарасова

Мотивированное заочное решение суда составлено 02 апреля 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.Н. Тарасова