Решение № 2-941/2021 2-941/2021~М-630/2021 М-630/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-941/2021

Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-941/2021

11RS0004-01-2021-001388-87

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 09 июля 2021 года гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:


МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая в обоснование иска, что МУП «Горводоканал» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги. Ответчиками, проживающими по адресу: **********, Печорский пр-т, **********, в течение длительного периода времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг, задолженность за период с 01.09.2018 по 31.01.2021 составляет 52 414,98 рублей. Приборы учета не установлены. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в размере 52 414,98 рублей, пени за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в размере 3260,90 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен собственник 1/3 доли квартиры ФИО3

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО3 извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как предусмотрено частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Обязанность извещения суда о причинах неявки в судебное заседание возлагается на лицо, участвующее в деле.

Поскольку ответчики о причине неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, письменного отзыва по существу заявленных требований не предоставили, суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного осуществляющей предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что МУП «Горводоканал» в спорный период оказывало коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для ********** по Печорскому пр-ту в ********** Республики Коми, за что взимало плату.

Согласно представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** в городе Печоре выписке на жилое помещение по адресу: **********, Печорский пр-т, **********, зарегистрировано право долевой собственности по 1/3 доли за ФИО1, ФИО2, ФИО3 с 21.05.2014 на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от 13.03.2014.

Согласно поквартирной карточке и карточкам регистрации в ********** по Печосркому пр-ту в ********** зарегистрированы по месту жительства ФИО1 с 15.09.1993 по настоящее время, ФИО2 с 05.05.1997 по настоящее время, ФИО3 с 22.06.1999 по настоящее время, что также подтверждается представленными Отделением по вопросам миграции ОМВД России по ********** сведениями.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** №2-2295/2020 с ФИО4, ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в сумме 90 069,61 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 1451,05 рублей.

Определением мирового судьи Речного судебного участка ********** от 15.03.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений.

По исполнительному производству было удержано 2,37 руб.

Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги по ********** по Печорскому пр-ту в ********** за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 составляет 52 414,98 рублей и подтверждается расчетом, составленным истцом.В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиками суду не представлено. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и принимается.На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска МУП «Горводоканал». Согласно ст.158 ч.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. С ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги по ********** по Печорскому пр-ту в ********** за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в сумме 52 412,61 руб. (с учетом удержаний по ИП 2,37 руб.), с каждого по 17 470,87 руб. Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанный период времени ответчиками суду не представлено. Также с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 3260,90 руб., с каждого по 1086,96 руб.Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). При удовлетворении требований с ответчиков в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1870,21 руб., по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка (ст.103 ГПК РФ), с каждого по 623,40 руб. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** по Печорскому пр-ту ********** Республики Коми за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в размере 17 470,87 (Семнадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 87 копеек) рублей, пени за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 1086,96 (Одна тысяча восемьдесят шесть рублей 96 копеек) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** по Печорскому пр-ту ********** Республики Коми за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в размере 17 470,87 (Семнадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 87 копеек) рублей, пени за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 1086,96 (Одна тысяча восемьдесят шесть рублей 96 копеек) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** по Печорскому пр-ту ********** Республики Коми за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в размере 17 470,87 (Семнадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 87 копеек) рублей, пени за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 1086,96 (Одна тысяча восемьдесят шесть рублей 96 копеек) рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в сумме 1870,21 (Одна тысяча восемьсот семьдесят рублей 21 копейка) рублей, с каждого по 623,40 (Шестьсот двадцать три рубля 40 копеек) рублей.

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

МУП " Горводоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Васевчик Евгения Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ