Приговор № 1-276/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-276/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 апреля 2017 года

Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Карсунского округа города Краснодара Шевцова А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета КККА ФИО2, предоставившей удостоверение № 2723 и ордер № 728681, при секретаре Кириченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, уголовное дело по обвинению

Энгардо <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, ФИО1 находясь около <адрес>, возле бордюра на земле под кустом обнаружил полимерный пакетик, с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное –N- метилэфедрона, массой менее 0,25 грамм, что в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое забрал себе и спрятал во внутренний левый карман куртки, одетой на нем, и тем самым приобрел путем присвоения найденного и хранил его без цели сбыта до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в УПП № ОП (<адрес> УМВД России по городу Краснодару, расположенный по <адрес>, где в кабинете № в ходе личного досмотра Энгардо было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное –N- метилэфедрона, массой менее 0,25 грамм, которое последний приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

По окончании дознания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом, вину свою в совершенном признает полностью и подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном акте, осознает юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Участники судебного заседания с ходатайством согласились.

Обвинение следует признать обоснованным доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлению небольшой тяжести, а так же личность подсудимого характеризующегося положительно по месту жительства и работы, не состоит на учете в наркологическом диспансере, как смягчающее обстоятельство его полное признание вины в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, суд считает необходимым для исправления подсудимого назначить наказание в виде штрафа.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным ФИО1, на менее тяжкую, не имеется.

Оснований к применению статей 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Энгардо <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством и ватными дисками (л.д. 53), хранящиеся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, в <адрес>вой суд через районный суд, вынесший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: