Приговор № 1-60/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019

/номер/

Поступило /дата/


Приговор

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 год село Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Торшиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Зырянского района Томской области Тимофеева В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/, в вечернее время, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, с целью приобретения наркотического средства из растения рода Конопля, пришел на участок местности, расположенный на поле в селе /адрес/, на расстоянии --- метров с левой стороны от кладбища в селе /адрес/, где умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотических средств, путем сбора частей дикорастущих растений рода Конопля, незаконно приобрел растительное вещество общей постоянной массой --- грамм, которое согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, является частями растений рода Конопля, содержащими наркотическое средство, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федарации» относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство из растения рода Конопля ФИО1 поместил: в полимерно - тканый мешок белого цвета постоянной массой --- грамма, в полимерный пакет серого цвета с надписью «70 BAG FOR YOU», постоянной массой --- грамм и полимерный пакет белого цвета с надписью «Холди», постоянной массой --- грамма, а всего общей постоянной массой --- грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – части растений рода Конопля, содержащие наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете серого цвета с надписью «70 BAG FOR YOU», постоянной массой --- грамм и полимерном пакете белого цвета с надписью «Холди», постоянной массой --- грамма, ФИО1 поместил в полимерно – тканый мешок белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством, постоянной массой --- грамма, а всего общей постоянной массой --- грамм, который ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, принес и поместил в багажник автомобиля марки --- государственный регистрационный знак /номер/, принадлежащий И.С., где хранил до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области, то есть до --- часов --- минут /дата/ в ходе осмотра места происшествия, территории, расположенной около /адрес/

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со статьей 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Участники по делу законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 (статьи 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (статья 15 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд учитывает поведение ФИО1 на следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном преступлении, что является обстоятельствами, смягчающим наказание (статья 61 УК РФ).

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, характер и способ совершённого преступления не дают оснований для снижения категории преступления.

По делу подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом этих обстоятельств, для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Вместе с тем исправление ФИО1, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и его социальной адаптации возможно без реального отбывания наказания, с постановлением условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 303-305, 307-310,314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком --- года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления --- года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Зырянскому району Томской области:

- Вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода Конопля, содержащее наркотическое средство (объект /номер/) находящееся в полимерном пакете серого цвета с надписью «70 BAG FOR YOU», массой --- грамм (с учетом израсходованных --- грамм на исследование, и с учетом израсходованных --- грамм на экспертизу), дополнительно упакованное в полимерный мешок темного цвета, горловина которого была прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, вторая с оттиском круглой мастичной печати «….Для пакетов /номер/»;

- Вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода Конопля, содержащее наркотическое средство (объект /номер/) находящееся в полимерно - тканом мешке белого цвета, массой --- грамма (с учетом израсходованных --- грамм на исследование, и с учетом израсходованных --- грамм на экспертизу), дополнительно упакованное в полимерный мешок темного цвета, горловина которого была прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, вторая с оттиском круглой мастичной печати «….Для пакетов /номер/»;

- Вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода Конопля, содержащее наркотическое средство (объект /номер/) находящееся в полимерном пакете белого цвета с надписью «Холди», массой --- грамм (с учетом израсходованных --- грамм на исследование, и с учетом израсходованных --- грамм на экспертизу), находящееся в полимерно – тканом мешке белого цвета и дополнительно упакованное в полимерный мешок темного цвета, горловина которого была прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, вторая с оттиском круглой мастичной печати «….Для пакетов /номер/»;

- Образец вещества растительного происхождения, являющееся частями растения рода Конопля, содержащее наркотическое средство (объект /номер/) массой --- грамм (с учетом израсходованных --- грамм на экспертизу), упакованное в прозрачный полимерный пакет (мультифору), горловина которого была прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, вторая с оттиском круглой мастичной печати «….Для пакетов /номер/»;

- Два бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с обеих рук гражданина ФИО1, на которых обнаружены следы каннабинойдов, в том числе наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК);

- Два бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с обеих рук гражданина И.С., на которых обнаружены следы каннабинойдов, в том числе наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК);

- Два бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с обеих рук гражданина Р.А., на которых следов, в том числе наркотически активного - тетрагидроканнабинола (ТГК) не обнаружено;

- Три бумажных конверта с контрольными ватными тампонами «…/номер/ Контрольный тампон … ФИО1», «…/номер/ Контрольный тампон … И.С.», «…/номер/ Контрольный тампон … Р.А.», на которых не имеется тетрагидроканнабинола (ТГК),

по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Т Н.Т.

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела /номер/).