Решение № 2-1668/2020 2-1668/2020~М-1714/2020 М-1714/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1668/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-1668/2020 УИД 22RS0069-01-2020-002806-51 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2020 г. г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Лучинкина С.С. при секретаре Никитиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ЭОС» обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 1192830,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14164,15 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 20 августа 2014г. между ФИО8 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1008000 руб. сроком на 84 мес. и на условиях определенным кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа - 19170 руб., размер последнего платежа - 19807,65 руб.; день погашения - согласно графику платежей, дата последнего платежа - 20 августа 2021 г.; процентная ставка - 14,5% годовых, полная стоимость кредита - 15,49%. 13 сентября 2018г. между Банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1192830,81 руб. Представитель истца ООО «ЭОС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Пунктом 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 19 августа 2014 г. ФИО1 обратилась в ФИО8 с заявлением на предоставление кредита в размере 1008000 руб. сроком на 84 мес. На основании указанного заявления, между ФИО1 и ФИО8 заключен договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита - 1008000 руб. сроком до 20 августа 2014г.; процентная ставка - 14,5% годовых; размер ежемесячного платежа - 19170 руб., размер последнего платежа - 19807,65 руб.; день погашения - согласно графику платежей, дата последнего платежа - 20 августа 2021 г. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Принятые сторонами обязательства, согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в установленном размере. При этом ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 1192830,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 868959,96 руб.; проценты - 323870,85 руб. Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком. Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 13 сентября 2018г. между Банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1192830,81 руб. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1192830,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 868959,96 руб.; проценты - 323870,85 руб. Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, поскольку он основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорен и иного суду не представлено. На основании вышеизложенного, требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1192830,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 868959,96 руб.; проценты - 323870,85 руб. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составляют 14164,15 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198,234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №... в размере 1192830 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 868959 руб. 96 коп.; проценты - 323870 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14164 руб. 15 коп. Всего взыскать 1206994 руб. 96 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года. Судья: С.С. Лучинкин Заочное решение не вступило в законную силу по состоянию на 25 сентября 2020 н Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лучинкин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|