Приговор № 1-786/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-786/2020

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 06 ноября 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

гособвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника адвоката ФИО8

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> судимого:

- 15.03.2019 Таганрогским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 5 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно. Постановлением Таганрогского городского суда от 03.10.2019 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 13.02.2020 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 <дата> примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, зная, что в строящемся домовладении по адресу: <адрес> имеются материальные ценности, принадлежащие знакомой ему потерпевшей Потерпевший №1, а именно установленные подсудимым ранее составляющие системы отопления, имея во временном пользовании ключи от калитки и входной двери в указанное домовладение, переданные ему потерпевшей, подсудимый проник в указанное домовладение, где, находясь на законных основаниях, в качестве лица, выполняющего строительные работы по установке системы отопления, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, а именно: радиатор «Oasis», размером 500x1800 мм., стоимостью 7 380 рублей, радиатор «Oasis» размером 500x1000 мм., в количестве 2 штук, каждый стоимостью 4390 рублей, на сумму 8 780 рублей, радиатор «Oasis», размером 500x1400 мм., в количестве 3 штук, каждый стоимостью 5930 рублей, на сумму 17 790 рублей, радиатор «Oasis», размером 500x1600 мм., в количестве 2 штук, стоимостью 6 750 рублей каждый, на сумму 13 500 рублей, кран для радиатора угловой, стоимостью 220 рублей, котел настенный марки «FERROLI Fortuna F 24», стоимостью 43 000 рублей, счетчик газовый марки «Elster» G-4T L=110 лев., стоимостью 3900 рублей, а всего на общую сумму 94 570 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим; смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- радиатор «Oasis» размером 500 х 1600, угловой кран от радиатора (л.д. 59-60) – считать возвращенными потерпевшей по принадлежности;

- товарные чеки (л.д. 92) – хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу, выплаченные защитнику ФИО1 – адвокату ФИО8 за участие в судебном заседании в размере 2500 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Кинк