Решение № 12-58/2020 7А-328/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 12-58/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Новицкая А.Э. Дело № 12-58/2020


РЕШЕНИЕ

№7А-328/2020
город Калининград
22 октября 2020 года
Судья Калининградского областного суда Шкуратова А.В.,

при секретаре Шавровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на решение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по части 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ.

Заслушав объяснения защитника ИП ФИО1 – ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 19 июня 2020 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей за то, что 21 мая 2020 года на 16 км автодороги Мамоново- Корнево им в соответствии с лицензией № № на перевозку пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажиров или договора фрахтования транспортного средства; перевозки автобусами и иных лиц лицензиата для его собственных нужд от 14 июня 2019 года осуществлялась перевозка пассажиров и багажа транспортным средством марки «Мерседес- Бенц», государственный регистрационный знак №, в соответствии с путевым листом №20 от 20 мая 2020 года без оформления договора фрахтования.

В поданной в районный суд жалобе на постановление государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 19 июня 2020 года ИП ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения.

Решением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 августа 2020 года постановление государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 июня 2020 года о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях ИП ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ.

В жалобе государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ставится вопрос об отмене решения судьи в связи с нарушением судом процессуальных требований части 3 статьи 30.1 КоАП РФ, которой рассмотрение данной категории дел отнесено к подведомственности арбитражных судов.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ, составляет два месяца.

После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.

Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности за событие, имевшее место 21 мая 2020 года, истёк, то удовлетворение жалобы должностного лица, направленной на ухудшение положения ИП ФИО1, об отмене решения судьи и направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

решение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу начальника государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда А.В. Шкуратова