Приговор № 1-46/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Мартьянова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Драница Е.В.,

при секретаре Неверове О.Е.,

а также, с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где при просмотре SMS-сообщений, поступивших на абонентский №, находящийся в пользовании его отца ФИО6, обнаружил SMS-сообщение с номера № в котором увидел, что на счет № банковской карты ПАО "Сбербанк России" №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, к которой подключена услуга "Мобильный Банк" к абонентскому номеру №, поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, находящихся на счете банковской карты ПАО "Сбербанк России", принадлежащих ФИО3, посредством услуги «Мобильный Банк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством услуги «Мобильный Банк», путем направления SMS-сообщения на номер «900» о переводе денежных средств, осуществил безналичный денежный перевод в сумме <данные изъяты> рублей со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО8, не посвященного в преступные намерения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 59 минут денежные средства в сумме 8000 рублей были зачислены на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО8

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 пришел к банкомату АТМ 021237 ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО8, снял похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО2 тайно похитил со счета № банковской карты ПАО "Сбербанк России" №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, выданной на имя ФИО3, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб.

В дальнейшем ФИО2 с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, около <данные изъяты> часов пришел домой, его отец сообщил ему, что на его сотовый телефон пришли смс-сообщения. Он посмотрел смс-сообщения, увидел поступление денежных средств. Он взял у брата карту и перевел на нее по средством услуги «мобильный банк» <данные изъяты> рублей, позднее сработала услуга «автоплатеж» и с карты списали еще <данные изъяты> рублей, никаких действий со своей стороны по переводу <данные изъяты> рублей он не совершал.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО3, данными в судебном заседании, из которых следует, что она пользовалась номером телефона, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» и «Автоплатеж», потом она отказалась от этого номера телефона, об отключении этих банковских услуг она не задумывалась. На протяжении одного года она копила денежные средства на ремонт, накопив <данные изъяты> рублей, положила их на счет банковской карты, карта была в пользовании дочери. Когда дочь снимала денежные средства с карты, то обнаружила, что не хватает <данные изъяты> рублей, после чего, было написано заявление в полиции, <данные изъяты> рублей подсудимый ей возвратил. Ущерб для нее является значительным, размер ее пенсии составляет <данные изъяты> рублей, доход семьи складывается также из пенсии супруга и его заработной платы, они были вынуждены целый год экономить деньги.

Показаниями свидетеля свидетель №2 данными в судебном заседании, из которых следует, что потерпевшая ее мама, по обстоятельствам дела показала, что к номеру телефона была привязана банковская карта, этим номером телефона периодически пользовались члены ее семьи, в том числе и мама, к номеру телефона был подключен «Мобильный банк». Мама положила на карту <данные изъяты> рублей, карта находилась в ее пользовании. Когда она пошла снимать с карты денежные средства, то обнаружила, что не хватает <данные изъяты> рублей. Они написали заявление в полицию и взяли в банке выписку с банковского счета.

Показаниями свидетеля ФИО20., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что В конце января ДД.ММ.ГГГГ года его жена приобрела ему сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № С того же дня он вставил вышеуказанную сим-карту в свой сотовый телефон и стал ей пользоваться. Где жена покупала сим-карту, он не знает. После этого ему стали поступать звонки на указанный номер телефона от ранее неизвестных ему людей, которые просили пригласить Елену. Также на его номер стали приходить смс-сообщения, но так как в телефоне он плохо разбирается, пользуется им только для звонков, он просил своего сына ФИО7 прочитывать данные сообщения, не нужные смс-сообщения удалять. Также сын ему говорил, что на его номер телефона приходят смс-сообщения с номера № о зачислении и списании денежных средств с какого-то счета. У него банковской карты нет, пенсию он получает на почте.ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение, так как их просматривать он не умеет, он вновь попросил ФИО7 прочитать сообщение, после чего его сын ФИО7 взял его сотовый телефонии стал просматривать в нем смс-сообщения. Какие именно приходили смс-сообщения и от кого, сын ему не говорил, он в это время рядом с ни не стоял, находился в другой комнате. Ездил ли его сын в тот день куда-нибудь, сказать затрудняется, так как не помнит. Свой телефон он никому, кроме жены и сына не дает. Он все время находится дома, так как является инвалидом 3 группы, в гости к ним никто не ходит. Мог ли его сын ФИО7 похитить денежные средства с банковской карты, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к купленной для него сим-карте с абонентским номером №, он не знает, сын ему об этом не говорил (т.1 л.д. 40-41).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мария-Ра» она увидела отдел сотовой связи «Билайн», в котором она решила купить сим-карту для своего мужа. Магазин расположен в <адрес>, точного адреса она сейчас не помнит. Также вместе с ней в это время был ее сын ФИО7, с которым они в вышеуказанном отделе купили сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. В этот же день она отдала указанную сим-карту своему мужу, которую он вставил в свой сотовый телефон, после чего стал ей пользоваться. Через некоторое время от мужа ей стало известно, что ему стали поступать звонки от ранее неизвестных ему лиц, которые просили пригласить Свидетель №2, а также стали приходить смс-сообщения с номера № о зачислении и списании с какой-то банковской карты денежных средств. Ей известно, что смс-сообщения у мужа читал их сын ФИО7, так как ее муж смс-сообщения в своем телефоне просматривать не умел. Также сын ФИО7 удалял у мужа в телефоне смс-сообщения. У ее мужа банковской карты нет, пенсию он получает на почте. Услугу «Мобильный банк» он подключить не мог. Вышеуказанная сим-карта была зарегистрирована на ее имя. Мог ли ее сын ФИО7 похитить денежные средства с банковской карты, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к купленной ей сим-карте с абонентским номером №, она не знает, он ей об этом ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ с утра до вечера она находилась на работе (т. 1 л.д. 44-45).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. брат с телефона отца перевел на его карту деньги в сумме <данные изъяты> рублей, взяв у него карту. Затем, он поехал в банкомат и снял эти денежные средства.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого Свидетель №1 была предъявлена банковская карта Сбербанка России с номером №, выданная на имя Свидетель №1. Карта была изъята, упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № для пакетов;

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

Ответ на запрос ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ № №, выполненный на трех листах белой бумаги формата А4. На первом листе в левом верхнем углу указано: "Сбербанк России", дата – ДД.ММ.ГГГГ и исходящий номер: №. Далее расположен печатный текст, в котором содержится информация по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ), где в виде таблицы указано: номер банковской карты: №, дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, счет №, владелец: Свидетель №1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: №, период выписки: ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На втором листе расположен отчет о движении денежных средств (время МСК) в виде таблицы: карта: №, дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, тип: CH Payment, описание/провайдер: МВК, код авторизации: <данные изъяты>, сумма транзакции<данные изъяты>, карта/телефон: №, данные о втором участнике: <данные изъяты>, Потерпевший №1, <данные изъяты> Алтайское ГОСБ.

На третьем листе расположен отчет о движении денежных средств (время МСК) в виде таблицы:

- номер карты: №, номер счета: №, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, кода авторизации: <данные изъяты>, вид, место совершения операции: МВК MOSCOW RU, сумма в валюте счета: <данные изъяты>, код валюты счета: <данные изъяты>, сумма в валюте операции: <данные изъяты>, код валюты операции: <данные изъяты>, валюта операции: RUSSIAN ROUBLE, информация о втором участнике: №;

- номер карты: №, номер счета№, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, кода авторизации: <данные изъяты>, вид, место совершения операции: АТМ 021237 SHIPUNOVO RU, сумма в валюте счета: <данные изъяты>, код валюты счета<данные изъяты>, сумма в валюте операции: <данные изъяты>, код валюты операции: <данные изъяты>, валюта операции: RUSSIAN ROUBLE;

- номер карты: №, номер счета: №, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, сумма в валюте счета: <данные изъяты>, код валюты счета: <данные изъяты> сумма в валюте операции: <данные изъяты>, код валюты операции: <данные изъяты>, валюта операции: RUSSIAN ROUBLE;

- номер карты: №, номер счета: №, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 0:00, дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, сумма в валюте счета: <данные изъяты>, код валюты счета: <данные изъяты>, сумма в валюте операции: <данные изъяты> код валюты операции: <данные изъяты>, валюта операции: RUSSIAN ROUBLE.

Ответ на запрос ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ № №, выполненный на трех листах белой бумаги формата А4. На первом листе в левом верхнем углу указано: "Сбербанк России", дата – ДД.ММ.ГГГГ и исходящий номер: №. Далее расположен печатный текст, в котором содержится информация по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №), где указана информация по банковской карте: № (счет №), открытой в отделении <данные изъяты> на имя: ФИО3 Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мобильный банк-№.

На втором листе расположено приложение-выписка (время МСК) в виде таблицы:

- карта: №, дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, тип: CH Debit, описание/провайдер: МВК, код авторизации: <данные изъяты>, сумма транзакции<данные изъяты>, карта/телефон: №, данные о втором участнике: № Свидетель №1, <данные изъяты> Алтайское ГОСБ;

- карта: №, дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, тип: Retail, описание/провайдер: BEE-LINE, код авторизации: <данные изъяты>, сумма транзакции: <данные изъяты>, карта/телефон: №

- карта: №, дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, тип: CH Debit, описание/провайдер: SBOL, код авторизации: <данные изъяты>, сумма транзакции: <данные изъяты>, карта/телефон: №, данные о втором участнике: №, ФИО3 Потерпевший №1, № Алтайское ГОСБ;

- карта: №, дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, тип: CH Debit, описание/провайдер: SBOL, код авторизации: <данные изъяты>, сумма транзакции: <данные изъяты>, карта/телефон: №, данные о втором участнике: №, Свидетель №2, № Алтайское ГОСБ;

На третьем листе расположено приложение-выписка (время МСК) в виде таблицы:

- номер карты: №, номер счета: №, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, кода авторизации: <данные изъяты>, вид, место совершения операции: <данные изъяты> RUS, сумма в валюте счета: <данные изъяты> код валюты счета: <данные изъяты>, сумма в валюте операции: <данные изъяты>, код валюты операции: <данные изъяты> валюта операции: RUSSIAN ROUBLE;

- номер карты: №, номер счета: №, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, кода авторизации: <данные изъяты> вид, место совершения операции: MBK MOSCOW RUS, сумма в валюте счета: <данные изъяты>, код валюты счета: <данные изъяты>, сумма в валюте операции: <данные изъяты>, код валюты операции: <данные изъяты>, валюта операции: RUSSIAN ROUBLE, информация о втором участнике: №;

- номер карты: №, номер счета№, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, кода авторизации: №, вид, место совершения операции: BEE-LINE MOSCOW RUS, сумма в валюте счета: <данные изъяты> код валюты счета: <данные изъяты> сумма в валюте операции: -<данные изъяты> код валюты операции: <данные изъяты>, валюта операции: RUSSIAN ROUBLE;

- номер карты: №, номер счета: №, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, кода авторизации: <данные изъяты>, вид, место совершения операции: ATM 020693 BIYSK RUS, сумма в валюте счета: <данные изъяты>, код валюты счета<данные изъяты>, сумма в валюте операции<данные изъяты>, код валюты операции: <данные изъяты> валюта операции: RUSSIAN ROUBLE;

- номер карты: №, номер счета: №, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, кода авторизации: <данные изъяты>, вид, место совершения операции: SBOL MOSCOW RUS, сумма в валюте счета: <данные изъяты> код валюты счета<данные изъяты>, сумма в валюте операции: <данные изъяты>, код валюты операции: <данные изъяты> валюта операции: RUSSIAN ROUBLE, данные о втором участнике: №;

- номер карты: №, номер счета: <данные изъяты>, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, кода авторизации: <данные изъяты>, вид, место совершения операции: SBOL MOSCOW RUS, сумма в валюте счета: <данные изъяты>, код валюты счета: <данные изъяты>, сумма в валюте операции: -<данные изъяты>, код валюты операции: <данные изъяты> валюта операции: RUSSIAN ROUBLE, данные о втором участнике: №;

- номер карты: №, номер счета: 40№, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, вид, место совершения операции: ATM 020693 BIYSK RUS, сумма в валюте счета: <данные изъяты>, код валюты счета: <данные изъяты> сумма в валюте операции: <данные изъяты>, код валюты операции: <данные изъяты>, валюта операции: RUSSIAN ROUBLE.

Ответ на запрос ПАО «ВымпелКом» № от ДД.ММ.ГГГГ, оклеенный бумажной биркой с двумя оттисками мастичной печати: «Конфиденциально Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» <адрес>, стр. <адрес>». При вскрытии упаковки установлено, что ответ выполнен на четырех листах белой бумаги формата А4. На первом листе сверху указано: «ПАО «Вымпел-Ком», в правом верхнем углу имеется оттиск мастичной печати: «Конфиденциально Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» <адрес>, <адрес>». На листе имеется печатный текст: «О предоставлении сведений по уголовному делу № На Ваш № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляем Сведения из баз данных об абонентах оператора связи. Далее сопроводительный текст… Приложения: 1.«Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» на 2 стр. в 1 экз. 2. «Изменения баланса абонентского номера» на 1 стр. в 1 экз.». В правом нижнем углу имеется рукописная запись: «исх. №-к ДД.ММ.ГГГГ».

На втором листе расположено приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи, выполненное в форме таблицы:

- первая строка: «избирательный №, дата изменения статуса SIM: ДД.ММ.ГГГГ, дата заключения контракта: ДД.ММ.ГГГГ, дата отключения: ДД.ММ.ГГГГ, название клиента: ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ФЛ: паспорт. данные/ЮЛ:ИНН/ОКОНХ/ОКПО: № Выдан ДД.ММ.ГГГГ ТОМ Приобский УВД <адрес> края, Адрес клиента: <адрес> обл., <адрес>, Наименование филиала: <адрес> ф-л, ICCID (№ SIM-карты): №, IMSI: №, Данные конечного пользователя: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, Паспорт РФ Серия и № Выдан ДД.ММ.ГГГГ ТОМ Приобский УВД <адрес> края, <данные изъяты>, Адрес: <адрес> обл., <адрес>, Контакт №

- вторая строка: «избирательный №, дата изменения статуса SIM: ДД.ММ.ГГГГ, дата заключения контракта: ДД.ММ.ГГГГ, название клиента: ФИО11, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ФЛ: паспорт. данные/ЮЛ:ИНН/ОКОНХ/ОКПО: № Выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, Адрес клиента: <адрес>, Наименование филиала: Барнаульский ф-л, ICCID (№ SIM-карты): №, IMSI: №, Данные конечного пользователя: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, Паспорт РФ Серия и № Выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, Адрес <адрес>, Контакт».

На третьем листе расположено приложение № Изменение баланса абонентского номера, выполненное в форме таблицы: «CTN плательщика №, CTN получателя №, Дата платежа: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Сумма платежа: <данные изъяты>, Валюта: RUR, Тип платежа: Платеж, Статус платежа: Проведен, Партнер: Сбербанк миграция ID <данные изъяты>, ID точки (ВРХР): №, Регион точки: ХХХ, Адрес: Сбербанк, Доп. Инфо: ЕРИБ (СБОЛ, Мобильное приложение), ID ВРХР: <данные изъяты>».

На четвертом листе расположена информация о подписи документа электронной подписью.

4. Бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №», с пояснительной надписью: «банковская карта ПАО «Сбербанк России», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в каб. № ОМВД России по <адрес> по пер<адрес><адрес> у Свидетель №1 (подпись) Свидетель №1, (подпись) ФИО12». При вскрытии конверта внутри обнаружена банковская карта зеленого цвета ПАО «Сбербанк России» на которой имеется №, имеется надпись: VALID THRU MONTH/YEAR 08/21 ФИО25 <данные изъяты> Z VISA Electron. На оборотной стороне карты имеется номер: <данные изъяты> и образец подписи (том 1 л.д. 64-68);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ответ на запрос ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответ на запрос ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответ на запрос ПАО «ВымпелКом» ВР-№ от ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (том. 1 л.д. 80);

На основании изложенного, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых суд признает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность достаточной для вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак преступления кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Причиненный ущерб для потерпевшей является значительным, так как, она не работает, является пенсионеркой, размер ее пенсии составляет <данные изъяты> рублей, денежные средства являются сбережениями потерпевшей, которая она делала на протяжении года.

Квалифицирующий признак преступления кражи с банковского счета также нашел свое подтверждение в судебном заседании, согласно положениям ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", из толкования которой следует, что соответствующий квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном указанной правовой нормой. Признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, отсутствуют.

При этом, суд полагает, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения причинение ущерба в размере <данные изъяты> рублей потерпевшей именно от противоправных действий подсудимого ФИО2, поскольку, никаких действий, направленных на списание указанной суммы он не совершал, списание платежа произошло автоматически, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема обвинения хищение <данные изъяты> рублей со счета потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, а также, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, не женат, не работает, характеризуется удовлетворительно, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, проживает с родителями, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд признает и учитывает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, раскаяние в содеянном, признание вины, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, условно, с учётом требований ст. 73 УК РФ, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом личности виновного и наличия смягчающих обстоятельств, суд находит нецелесообразным.

Вещественные доказательства: ответ на запрос ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответ на запрос ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответ на запрос ПАО «ВымпелКом» № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить при материалах дела; банковскую карта ПАО «Сбербанк России» № возвратить по принадлежности свидетелю Свидетель №1

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 8 745 рублей за оказание юридической помощи подлежат взысканию с подсудимого в полном объёме.

Оснований для освобождения ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО5 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствие с ч.3, 5 ст.73 УК РФ, назначенное ФИО5 ФИО7 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, согласно установленного графика, один раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, в течение первого месяца испытательного срока приступить к возмещению оставшейся части ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: ответ на запрос ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответ на запрос ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответ на запрос ПАО «ВымпелКом» ВР-№ от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах дела; банковскую карта ПАО «Сбербанк России» № возвратить по принадлежности свидетелю Свидетель №1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно суд полагает необходимым разъяснить осужденному, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц - связи, а так же, имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Мартьянова Ю.М.