Определение № 2-1224/2017 2-1224/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1224/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное об оставлении заявления без рассмотрения 13 марта 2017 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области, просил признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В распоряжение суда от представителя ответчика поступило хадатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не соблюдением по данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора. В судебном заседании решался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения. Истец ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, не возражал против удовлетворения ходатайства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени его извещен. Из материалов дела следует, что заявление истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в установленном законом порядке рассмотрено не было, ФИО1 не представлял в отдел оценки весь необходимый пакет документов, ему лишь дана была устная консультация. В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Пунктом 2 ст. 22 установлено, что днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В соответствии с абзацем 2 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо иметь в виду, что если истец в установленном порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако ему в этом было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». ФИО1 не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Тюшляева Н.В. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тюшляева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1224/2017 |