Приговор № 1-58/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области 15 мая 2017 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи М.М.М.,

при секретаре Бреевой Т.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Жилякова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Патеевой Л.А., представившего удостоверение № 247 и ордер № 177 от 15 мая 2017 года КФ ПОКА,

представителя потерпевшего главы администрации ... сельсовета Каменского района, Пензенской области К.Л.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка ... (...), занимая с 11 января 2012 года на основании постановления главы администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области Т.И.М. ... от 11 января 2012 года должность исполняющего обязанности директора Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «...» (далее МУП ЖКХ «...»), ..., являясь согласно Уставу МУП ЖКХ «...», утвержденному постановлением администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области от 13 сентября 2011 года и трудовому договору с исполняющим обязанности директора МУП ЖКХ «...» от 11 января 2012 года, заключенному с ней ... в лице главы администрации Т.И.М., единоличным исполнительным органом предприятия и наделенным правом без доверенности действовать от имени МУП ЖКХ «...», представлять интересы предприятия и совершать сделки от имени предприятия, являясь должностным лицом, на которого, в соответствии с трудовым договором с исполняющим обязанности директора МУП ЖКХ «...» от 11 января 2012 года, уставом МУП ЖКХ «...» и должностной инструкцией директора организации, утвержденной главой Администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области Т.И.М., без даты, возложены должностные обязанности по руководству производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, сохранению и эффективному использованию имущества предприятия, решению вопросов, касающихся финансово-экономической и производственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ей законодательством прав, распоряжению средствами и имуществом предприятия с соблюдением требований соответствующих нормативных актов, устава предприятия, будучи в силу занимаемого ею служебного положения наделенной организационно-распорядительными функциями, выражающимися в осуществлении полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия и административно-хозяйственными функциями, выражающимися в осуществлении полномочий по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковском счёте предприятия, действуя вопреки законным интересам возглавляемого ею предприятия, из корыстных целей, в период времени с 29 марта 2013 года по 06 июня 2014 года, совершила хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, 29 марта 2013 года исполняющему обязанности директора МУП ЖКХ «...» ФИО1 на основании распоряжения главы администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области Т.И.М. ... от 29 марта 2013 года был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней с 01 апреля 2013 года по 28 апреля 2013 года.

Заведомо зная о том, что в соответствии с Уставом МУП ЖКХ «...» и должностной инструкцией директора организации директор МУП ЖКХ «...»принимается на работу и увольняется с нее распоряжением главы администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области, она, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «...», путем обмана, действуя умышленно, используя своё служебное положение, из личных корыстных побуждений и материальной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и повышения своего материального благополучия,во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП ЖКХ «...»и желая этого, 29 апреля 2013 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении МУП ЖКХ «...», имея, в силу занимаемой ею должности, возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, принадлежащими МУП ЖКХ «...», собственноручно рукописным способом изготовила заявление от 01 апреля 2013 года, от имени своей дочери В.М.А. о приёме последней на работу в МУП ЖКХ «...» на должность исполняющего обязанности директора на время отпуска исполняющего обязанности директора МУП ЖКХ «...» ФИО1 с 01 апреля 2013 года по 28 апреля 2013 года, поставив в нём своей рукой подпись от имени В.М.А., а также лично изготовила фиктивный приказ (распоряжение) о приеме на работу работника № 2 от 01 апреля 2013 года о принятии на работу в МУП ЖКХ «...» на должность исполняющего обязанности директора МУП ЖКХ «...» своей дочери – В.М.А. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «...», путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП ЖКХ «...»и желая этого, 30 апреля 2013 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении МУП ЖКХ «...», заведомо зная о том, что В.М.А. в период времени с 01 апреля 2013 года по 28 апреля 2013 года никаких трудовых обязанностей в МУП ЖКХ «...» не исполняла, передала главному бухгалтеру МУП ЖКХ «...»К.С.В., не осведомленной о её преступных намерениях, изготовленные ею 29 апреля 2013 года вышеуказанные заявление В.М.А. о приеме на работу в МУП ЖКХ «...» на должность исполняющего обязанности директора от 01 апреля 2013 года и фиктивный приказ (распоряжение) о приеме на работу работника № 2 от 01 апреля 2013 года о принятии на работу в МУП ЖКХ «...» на должность исполняющего обязанности директора, и указала на необходимостьначисления заработной платы В.М.А. за апрель 2013 года, тем самым обманула, введя в заблуждение, главного бухгалтера МУП ЖКХ «...»К.С.В. и сотрудников Администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области относительно законности своих действий.

Будучи введенной в заблуждение, главный бухгалтер К.С.В., не осведомленная о преступном умысле ФИО1,изготовила расчетно-платежную ведомость ... от 30 апреля 2013 года (за апрель 2013 года), в которой отразила сведения о том, что В.М.А. в счет заработной платы за апрель 2013 года причитается получить 5287 (пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «...», путем обмана, с использованием своего служебного положения, 26 июля 2013 года и 27 сентября 2013 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, ФИО1, на основании платежных ведомостей №166 от 26 июля 2013 года и №171 от 27 сентября 2013 года, изготовленных, по указанию ФИО1, главным бухгалтером МУП ЖКХ «...»К.С.В., введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, утвержденных последней, не имея никаких законных оснований, получила в кассе МУП ЖКХ «...» денежные средства, начисленные В.М.А. в качестве заработной платы за период работы с 01 апреля 2013 года по 28 апреля 2013 года, в размере 5287 (пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 49 (сорок девять) копеек. Данные денежные средства, принадлежащие МУП ЖКХ «...», ФИО1 похитила, обратив их в свою собственность, и использовала в личных целях.

В результате вышеописанных умышленных преступных действий ФИО1 МУП ЖКХ «...»причинен материальный ущерб в размере 5287 (пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 11 марта 2014 года по 06 июня 2014 года, действуя вопреки законным интересам возглавляемого ею предприятия, из корыстных целей,ФИО1 совершила хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 марта 2014 года исполняющему обязанности директора МУП ЖКХ «...»ФИО1 на основании распоряжения главы администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области Т.И.М. № 9 от 11 марта 2014 года был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней с 11 марта 2014 года по 07 апреля 2014 года.

Заведомо зная о том, что, в соответствии с Уставом МУП ЖКХ «...» и должностной инструкцией директора организации директор МУП ЖКХ «...» принимается на работу и увольняется с нее распоряжением главы администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области, она, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Междуреченское», путем обмана, действуя умышленно, используя своё служебное положение, из личных корыстных побуждений и материальной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и повышения своего материального благополучия,во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП ЖКХ «...»и желая этого, 08 апреля 2014 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении МУП ЖКХ «...», лично издала фиктивный приказ (распоряжение) о приеме на работу работника № 3 от 11 марта 2014 года о принятии на работу в МУП ЖКХ «...»на должность исполняющего обязанности директора МУП ЖКХ «...»своей дочери – В.М.А. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «...», путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП ЖКХ «...»и желая этого, 08 апреля 2014 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в помещении МУП ЖКХ «...», заведомо зная о том, что В.М.А. в период времени с 11 марта 2014 года по 07 апреля 2014 года никаких трудовых обязанностей в МУП ЖКХ «...» не исполняла, передала главному бухгалтеру МУП ЖКХ «...» М.М.И., не осведомленной о её преступных намерениях, изготовленный ею вышеуказанный фиктивный приказ (распоряжение) о приеме на работу работника № 3 от 11 марта 2014 года о принятии на работу в МУП ЖКХ «...» на должность исполняющего обязанности директора, и указала на необходимостьначисления заработной платы В.М.А. за период работы в МУП ЖКХ «...» с 11 марта 2014 года по 07 апреля 2014 года, тем самым обманула, введя в заблуждение, главного бухгалтера МУП ЖКХ «...» М.М.И. и сотрудников Администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области относительно законности своих действий. Будучи введенной в заблуждение, главный бухгалтер М.М.И., не осведомленная о преступном умысле ФИО1,изготовила расчетно-платежные ведомости №3 (за март 2014 года) и №4 (за апрель 2014 года), в которых отразила сведения о том, чтоВ.М.А. в счет заработной платы за период работы в МУП ЖКХ «...» с 11 марта 2014 года по 07 апреля 2014 года причитается получить, соответственно, 4654 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 75 (семьдесят пять) копеек и 1410 (одну тысячу четыреста десять) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «...», путем обмана, с использованием своего служебного положения, 08 апреля 2014 годаи 06 июня 2014 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, ФИО1 на основании платежных ведомостей №4 от 28 марта 2014 года и №5 от 06 июня 2014 года, изготовленных, по указанию ФИО1, главным бухгалтером МУП ЖКХ «...» М.М.И., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, утвержденных последней, не имея никаких законных оснований, получила в кассе МУП ЖКХ «...» денежные средства, начисленные В.М.А. в качестве заработной платы за период работы с 11 марта 2014 года по 07 апреля 2014 года, в размере, соответственно, 4654 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 75 (семьдесят пять) копеек и 1410 (одну тысячу четыреста десять) рублей 39 (тридцать девять) копеек, на общую сумму 6065 (шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 14 (четырнадцать) копеек. Данные денежные средства, принадлежащие МУП ЖКХ «...» Каменского района, ФИО1 похитила, обратив их в свою собственность, и использовала в личных целях.

В результате вышеописанных преступных действий ФИО1 МУП ЖКХ «...» Каменского района причинен материальный ущерб в размере 6065 рублей 14 копеек.

Действия ФИО1 по хищению чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «...» из одного и того же источника совершались тождественным способом, охватывались единым преступным умыслом и составляют в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила МУП ЖКХ «...» материальный ущербна общую сумму 11352 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 63 (шестьдесят три) копейки.

Она же, ФИО1, в период времени с 30 января 2015 года по 02 марта 2015 года, совершила хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, 30 января 2015 года директору МУП ЖКХ «...» ФИО1 на основании распоряжения главы администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области Т.И.М. № ... от 30 января 2015 года был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных днейс 01 февраля 2015 года по 28 февраля 2015 года.

Заведомо зная о том, что, в соответствии с Уставом МУП ЖКХ «...» и должностной инструкцией директора МУП ЖКХ «...» директор предприятия принимается на работу и увольняется с нее распоряжением главы администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области, она, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «...», путем обмана, действуя умышленно, используя своё служебное положение, из личных корыстных побуждений и материальной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и повышения своего материального благополучия,во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП ЖКХ «...» и желая этого, 30 января 2015 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении МУП ЖКХ «...» ..., имея, в силу занимаемой ею должности, возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, принадлежащими МУП ЖКХ «...», собственноручно рукописным способом, изменив почерк, изготовила заявление от имени своей дочери В.М.А. о приёме последней на работу в МУП ЖКХ «...» на должность исполняющего обязанности директора на время отпуска директора МУП ЖКХ «...»ФИО1 с 01 февраля 2015 года по 28 февраля 2015 года, поставив в нём своей рукой подпись от имени В.М.А., а также лично изготовила фиктивный приказ (распоряжение) о приеме на работу работника № 2 от 01 февраля 2015 года о принятии на работу в МУП ЖКХ «...» на должность исполняющего обязанности директора МУП ЖКХ «...» своей дочери – В.М.А., установив последней оклад в размере 16620 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, тем самым обманула, введя в заблуждение, сотрудников Администрации ... сельсовета Каменского района Пензенской области относительно законности своих действий.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «...», путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП ЖКХ «...» и желая этого, 02 марта 2015 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в помещении МУП ЖКХ «Завиваловское», заведомо зная о том, что В.М.А. в период времени с 01 февраля 2015 года по 28 февраля 2015 года никаких трудовых обязанностей в МУП ЖКХ «...» Каменского района не исполняла, лично изготовила расходный кассовый ордер № ... от 26 февраля 2015 года и платежную ведомость № ... от 26 февраля 2015 года, в которых отразила сведения о том, что В.М.А. в счет заработной платы за февраль 2015 года причитается получить 14 459 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «...», путем обмана, с использованием своего служебного положения, 02 марта 2015 года в рабочее время с 08 часов до 17 часов, ФИО1 на основании изготовленной ею лично платежной ведомости ... от 26 февраля 2015 года, не имея никаких законных оснований, получила в кассе МУП ЖКХ «...» денежные средства, начисленные В.М.А.в качестве заработной платы за период работы с 01 февраля 2015 года по 28 февраля 2015 года, в размере 14 459 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки. Данные денежные средства, принадлежащие МУП ЖКХ «...», ФИО1 похитила, обратив их в свою собственность, и использовала в личных целях.

В результате вышеописанных умышленных преступных действий ФИО1 МУП ЖКХ «...»причинен материальный ущерб в размере 14 459 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила, и в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жиляков А.В. и представитель потерпевшего К.Л.В. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1(по преступлению от 06 июня 2014 года)суд квалифицируетпо ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения и по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 02 марта 2015 года), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно (...), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п.п. «и», «к»ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями;признание вины; раскаяние в содеянном.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой должно быть назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимойво время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой или освобождения ее от наказания отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ей должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой, её поведение после совершения преступлений, суд полагает необходимым не назначать подсудимойдополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Так как подсудимой совершены два оконченных тяжких преступления, наказание ей должно быть назначено с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства – подлежат хранению в материалах дела и передаче по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 06 июня 2014 года) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 02 марта 2015 года), и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 06 июня 2014 года), - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 02 марта 2015 года), - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- ... – хранить при материалах уголовного дела;

- ... – предать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «______»_________________года.

Судья

М.П.

Секретарь



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мисулин М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ