Приговор № 1-179/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021Дело № 1-179/2021 23RS0036-01-2021-002444 - 64 Именем Российской Федерации 30 марта 2021 года город Краснодар Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Стариковой М.А. при секретаре Цукановой З.В. с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника Кусковой Е.А. представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 16.02.2021 года, около 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: г. Краснодар, пересечение ул. Ставропольская – Вишняковой, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через интернет приложение «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>», написав неизвестному лицу сообщение: «Можно ли приобрести наркотическое средство «меф»?, в ответ получил номер «QIWI-кошелька» №, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2000 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «<...>. 34. около дома, прикоп в снегу», ФИО2 направился по указанному адресу, где около 17 часов 55 минут 16 февраля 2021г. обнаружил полимерный пакет внутри которого находился бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков голубого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 г., которое он положил в правый боковой карман куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 г., что является значительным размером. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 г., ФИО2 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 17 минут 16.02.2021 г., когда сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 26 минут в ходе личного досмотра в УПП № 8 ОП (ЦО) У МВД России по г. Краснодару по адресу: <...>. 14 у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны. Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении указанного преступления. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями. Суд также учитывает личность виновного: <данные изъяты>. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние. Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены. Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316, 226.9 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; вещество в виде порошка и комков, содержащий в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,26 г., хранящееся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить; сотовый телефон марки Самсунг А5 в корпусе черного цвета, ИМЕЙ №, внутри с сим – картой №, возвращенный под сохранную расписку владельцу ФИО2, обратить в его пользование и распоряжение. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья - Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Старикова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021 |