Приговор № 1-15/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-15/2023

Дело № 1-15/2023

22RS0036-01-2023-000112-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г. с.Новичиха

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Венца А.В.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Меденцева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Егояна Д.Г.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

3 марта 2023 года Новичихинским районным судом Алтайского края по п.«а» ч.2 ст. 264, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 16 декабря 2021 года, вступившим законную силу 28 декабря 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), которая предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами в ИБД ФИС ГИБДД-М выставлен с 1 февраля 2022 года в связи с тем, что водительское удостоверение тракториста-машиниста сдано в Гостехнадзор Новичихинского района 1 февраля 2022 года.

В период с 10 часов 10 минут до 10 часов 37 минут 12 июня 2022 года у ФИО1, подвергнутого административному наказанию, находящегося около дома по адресу: <адрес>, в <адрес>, возник умысел на управление автомобилем ВАЗ-210630, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 37 минут 12 июня 2022 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к вышеуказанному автомобилю, расположенному около усадьбы дома по адресу: <адрес>, в <адрес>, и в нарушении п.п.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.п.1 п.2.7 ПДД, и желая их наступления, сел за руль указанного автомобиля, завел двигатель и поехал по улицам <адрес> в <адрес>.

В пути следования 12 июня 2022 года в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 37 минут, более точное время дознанием не установлено, водитель ФИО1 двигался по проезжей части автомобильной дороги К-20 сообщением «Поспелиха-Новичиха-Волчиха», в Новичихинском районе Алтайского края, в направлении от с.Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края в сторону с.Новичиха Новичихинского района Алтайского края, допустил съезд с автодороги автомобиля около поворота на расстоянии 622 м от километрового указателя 33 км автомобильной дороги К-20 сообщением «Поспелиха-Новичиха-Волчиха» Новичихинского района Алтайского края в направлении от с.Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края в сторону с.Новичиха Новичихинского района Алтайского края. Прибывший на место происшествия начальник ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» ФИО1 отстранил от управления транспортным средством.

В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.

12 июня 2022 года в 12 часов 27 минут в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 22 АО 206832 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июня 2022 года, в выдыхаемом ФИО1 в воздухе обнаружен алкоголь: 0,645 мг/л, то есть установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учётом того, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что судом будет постановлен обвинительный приговор по всем пунктам предъявленного обвинения без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе и доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; государственный обвинитель Меденцев И.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с органом дознания, квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

Как личность он по месту жительства, участковым уполномоченным полиции и главой сельсовета, характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и считает, что цели наказания (восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд по настоящему делу не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, предусмотренные ст.131 УПК РФ, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 320 (триста двадцать) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании п.«г» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 3 марта 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время отбытия наказания по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 3 марта 2023 года.

Действие дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное ФИО1 распространить на все время отбывания им основного наказания в виде лишения свободы, но при этом срок начала отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: копию расписки о разъяснении прав гражданину ФИО1; копию протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 22 АО № 839232; копию акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 22 АО № 206832; копию квитка анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора PRO-100 touch-k заводской номер № 901729; копию свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k заводской номер № 901729, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новичихинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья А.В. Венц