Приговор № 1-59/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020

Дело № 1-59/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 21 февраля 2020 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Разина Л.В., при секретаре Морозовой А.В., с участием государственного обвинителя Гвоздикова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Першикова В.Д., рассмотрев в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, примерно в 12 часов 45 минут 26.11.2019, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> заранее договорившись с неустановленным лицом <данные изъяты> о приобретении «закладки» наркотического средства, именуемого «соль» <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей <данные изъяты> далее продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, примерно в 15 часов 10 минут 26.11.2019 прибыл на участок местности, прилегающий ко двору домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где с земли поднял заранее оставленную «закладку» наркотического средства, именуемого «соль», то есть незаконно приобрел полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, бежевого цвета которое, согласно заключения эксперта содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, первоначальной общей массой 0,73 гр., которое поднял, и стал хранить в кармане, надетых на него брюк, после чего примерно в 15 часов 15 минут 26.11.2019, ФИО1 пройдя на участок местности, прилегающий ко двору дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидев сотрудников полиции, пытался избавиться от вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического вещества, выбросив указанный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством на землю.

После чего, 26 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле двора домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Сальскому району, изъят полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, бежевого цвета которое, согласно заключения эксперта содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, первоначальной общей массой 0,73 гр., принадлежащее ФИО1, которое последний незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта с целью личного потребления.

Таким образом, из незаконного оборота у ФИО1 изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей постоянной массой 0,73 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо его собственного признания вины, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым 26 ноября 2019 года примерно в 12 часов 45 минут, используя свой сотовый телефон марки «HONOR» <данные изъяты> в корпусе синего цвета, он перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей <данные изъяты> в счет оплаты для приобретения наркотических средств «соль», в размере 0,75 грамм. После чего ему на телефон пришел адрес с описанием места, где находится закладка наркотического средства «соль», расположенный около домовладения <адрес>. Далее он проследовал по указанное ему адресу, где поднял с земли напротив данного домовладения, около забора, в клумбе, под кустарником, наркотическое средство «соль», находившееся в полимерном пакете, обернутом изоляционной лентой синего и красного цветов, с целью личного употребления. Однако, увидев приближавшихся к нему сотрудников полиции, он выбросил наркотическое средство «соль». В ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудники полиции в присутствии его и двух понятых, изъяли наркотическое средство «соль», в связи с чем, он пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему и приобрел он его <данные изъяты> без цели сбыта. В ходе личного досмотра у него были изъяты сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета, который находится в чехле бежевого цвета, с абонентским номером <данные изъяты> в котором имелось фото места нахождения «закладки», в связи с чем он также пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит лично ему и с помощью данного сотового телефона он заказывал наркотическое средство «соль». Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 59-62).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 26.11.2019 года он участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого. В ходе осмотра сотрудниками полиции изъяли у ФИО1 наркотическое средство «соль», которое находилось в полимерном пакете, обернутом изоляционной лентой принадлежащее ФИО1 При этом ФИО1 пояснял, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему и он хранил его <данные изъяты> без цели сбыта, а приобрел ранее в виде «закладки» напротив <адрес> и указал на данный участок местности. Затем в рамках административного задержания, был произведен личный досмотр и вещей находящихся у ФИО1, входе которого был изъят сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета, который находится в чехле бежевого цвета, с абонентским номером <данные изъяты> в котором находилось фото места нахождения «закладки». При этом ФИО1 также сообщил, что сотовый телефон принадлежит лично ему и с помощью данного сотового телефона он заказывал наркотическое средство «соль», также ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «соль» он заказал <данные изъяты> при помощи перевода денежных средств в сумме 1 500 рублей <данные изъяты>, в счет оплаты для приобретения наркотических средств «соль» объемом 0,75 грамм, после чего ему на телефон пришло фото с описанием места закладки наркотического средства. (л.д. 89-91)

Показаниями свидетеля Свидетель №2., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1(л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он, располагая оперативной информацией о том, что ФИО1 периодически приобретает и употребляет наркотическое средство «соль» путем поднятия «закладки», а также при себе постоянно хранит определенное количество наркотического средства именуемое «соль», совместно с оперуполномоченными ОКОН ОМВД России по Сальскому району Свидетель №4 и Свидетель №5, выехали на <адрес>, где и увидели ФИО1, который выбросил находившийся при нем сверток в сторону. После чего, прибывшая по вызову СОГ ОМВД России по Сальскому району в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство «соль», находившееся в полимерном пакете, обернутом изоляционной лентой. ФИО1 при этом пояснил, что изъятое является наркотическим средством «соль», которое принадлежит ему, и которое он хранил для <данные изъяты> без цели сбыта, приобретенное им ранее в виде «закладки» напротив <адрес> и указал на данный участок местности. Кроме того, в помещение ОКОН Отдела МВД России по Сальскому району, он в рамках административного задержания произвел личный досмотр и вещей находящихся у гр. ФИО1 и изъял сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета, который находится в чехле бежевого цвета, с абонентским номером номер», в котором находилось фото места нахождения «закладки». ФИО1 также пояснил, что наркотическое средство «соль» он заказал <данные изъяты> при помощи перевода денежных средств в сумме 1 500 рублей <данные изъяты>, в счет оплаты для приобретения наркотических средств «соль» объемом 0,75 грамм, после чего ему на телефон пришло фото с описанием места закладки наркотического средства. ФИО1 в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 38-41).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 42-45, 46-49).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 26.11.2019 оперативного дежурного ДЧ ОМВД России, что им получено телефонное сообщение от о/у ОКОН Свидетель №3, о задержании ФИО1 по адресу: <адрес> номер, возле которого находится полимерный пакет с сыпучим веществом обмотанный изолентой (л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрены территории, прилегающие ко дворам домовладений номер и номер по <адрес>, с участием ФИО1 Изъяты сверток, перемотанный изолентой синего и красного цветов, с сыпучим веществом бежевого цвета (л.д. 7-12)

- копией протокола об административном правонарушении от 26.11.2019 с фототаблицей. Изъят мобильный телефон «Honor», принадлежащий ФИО1 (л.д. 20-21, 23-24)

- рапортом о/у ОКОН МВД России по Сальскому району Свидетель №5 от 02.12.2019 об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в изъятом у ФИО1 полимерном пакете находится вещество, содержащее согласно справки об исследовании в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, первоначальной общей массой 0,73 грамма (л.д. 34)

- заключением эксперта номер от дата о том, что представленное порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,71 гр., изъятое у ФИО1 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, первоначальной общей массой 0,73 грамма. Вещество ?-пирролидиновалерофенон <данные изъяты> (л.д. 102-105).

- заключением эксперта номер от дата, согласно которому обнаруженный на поверхности след пальца руки овальной формы максимальными размерами 13*18 мм, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 (л.д. 117-119)

- заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию номер от дата, согласно которого ФИО1 алкоголизмом не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 126)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов номер от дата, согласно которого ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаружил и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 132-133)

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2019, согласно которого осмотрены мобильный телефон марки «Honor» в корпусе темно-синего цвета, с имеющимся на нем чехлом-книжкой бежевого цвета, прозрачный полимерный пакет с клапаном, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,69 гр., пустой сверток из фольги, отрезки липкой полимерной ленты синего цвета и красного цветов, след пальца руки овальной формы максимальными размерами 13*18 мм, принадлежащий ФИО1 (л.д. 136-151)

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, не противоречат имеющимся в деле письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено. Вышеуказанные доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, судом не установлено нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса со стороны органов предварительного следствия, влекущих их недопустимость.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ФИО1, который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, оформленную сотрудником полиции в виде объяснения, в котором до возбуждения уголовного дела ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд признает также осуществление ухода за престарелым лицом, нуждающимся в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения ФИО1 и возможности получения им дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН <***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***>.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, после чего представить платежный документ судебным приставам-исполнителям по месту его жительства, а также его право на обращение в суд с ходатайством о рассрочке штрафа, в случае если он не имеет возможности единовременно его уплатить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество бежевого цвета ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,69 гр., а также пустой сверток из фольги, отрезки липкой полимерной ленты синего и красного цветов, помещенные в первоначальный бумажный конверт находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Сальский городской суд Ростовской области в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: след пальцев рук овальной формы максимальными размерами 13*18 мм, принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле – хранить при материалах дела; сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темно-синего цвета, с имеющимся на нем чехлом-книжкой бежевого цвета, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления.

Судья Л.В. Разина