Решение № 2-2489/2019 2-2489/2019~М-1711/2019 М-1711/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2489/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре- Каратеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2489/2019 по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 через кредитно- кассовый офис заключили кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 75 000,00 рублей сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п. 4 Кредитного договора.

Согласно п. 6 Кредитного Договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 5 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном Графиком платежей.

Начиная с **, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением,**, задолженность погашена не была, и в соответствии с п.3.3.2 истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность ответчика по кредитному договору с ** по ** год составила 72 815,27 рублей, в том числе:

основной долг- 68024,83 рублей,

проценты за пользование кредитом – 4414,91 рублей;

проценты за пользование просроченным основным долгом- 132,50 рублей;

пени по просроченному основному долгу- 131,79 рублей;

пени по просроченным процентам- 111,24 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 72 815, 27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384, 46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще, однако по обстоятельствам, зависящим от него, судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение, что в силу ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать его извещение надлежащим.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ** между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 75 000,00 рублей сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п. 4 Кредитного договора.

Согласно п. 4 условий договора процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 63% годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18% процентных пунктов, но равна не менее 20%.

Заёмщик обязуется в каждом календарном месяце пользования кредитом не допускать просрочки уплаты ежемесячных аннуитентных платежей. При нарушении заемщиком указанного выше обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 3% за факт просрочки каждого аннуитентного платежа. Указанное увеличение применяется начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено. И действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита Заёмщиком.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им произведены не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения письменного договора о предоставлении кредита и получения указанной суммы ответчиком подтверждаются письменными материалами дела.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежей по кредиту и возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, банк был вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и неустойками.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору №ф о ** в размере 72 815,27 рублей, в том числе:

основной долг- 68024,83 рублей,

проценты за пользование кредитом – 4414,91 рублей;

проценты за пользование просроченным основным долгом- 132,50 рублей;

пени по просроченному основному долгу- 131,79 рублей;

пени по просроченным процентам- 111,24 рублей.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2384,46 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере 72815,27 рублей, в том числе:

основной долг- 68024,83 рублей,

проценты за пользование кредитом – 4414,91 рублей;

проценты за пользование просроченным основным долгом- 132,50 рублей;

пени по просроченному основному долгу- 131,79 рублей;

пени по просроченным процентам- 111,24 рублей;

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384, 46 рублей, всего взыскать – 75199 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд Иркутской области.

Мотивированное решение будет составлено 30.05.2019 года.

Судья М.В.Лось