Приговор № 1-323/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-323/2019Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-323/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск 13 ноября 2019 года. Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Красюковой А.С., при секретаре Семионел К.А., с участием Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. защитника – адвоката Романченко О.В., представившего ордер №0705006 и удостоверение №6575. подсудимой – ФИО1 потерпевшей ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, образование высшее, не замужней, ранее не судимой, официально неработающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей в <адрес>-ческая,38 <адрес>, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, инвалидности не имеет обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, старший инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Крымскому району майор полиции Потерпевший №1, назначенная на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по Крымскому району ФИО2, являющаяся представителем власти, в чьи должностные обязанности, согласно ее должностной инструкции, утвержденной 09.01.2019 начальником ОМВД России по Крымскому району ФИО3 входит, в том числе и п. 3.5 гл. 2 - организация индивидуальной работы профилактического характера с «трудными» подростками (правонарушителями), родителями, отрицательно влияющими на детей, получив сообщение от дежурного дежурной части ОМВД России по Крымскому району о бытовом конфликте между ФИО1 и членами ее семьи, находясь на службе в форменном обмундировании прибыла в <адрес>, расположенную в <адрес> края, где в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5, 8, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», будучи обязанной пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений и административных правонарушений; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), выявила, что в <адрес> края, находится ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, после чего законно потребовала от ФИО1 прекратить употреблять спиртные напитки и вести себя агрессивно по отношению к членам своей семьи. ФИО1 26.07.2019 около 20 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат <адрес>, расположенной в <адрес> края, в ответ на законные требования представителя власти о прекращении злоупотребления спиртных напитков и проявлении агрессии к членам своей семьи, их не выполнила, после чего не желая своего доставления в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть должностным лицом правоохранительного органа, обладающим в отношении нее распорядительными полномочиями в отсутствии между ними служебной зависимости, является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, действуя умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и дезорганизации деятельности сотрудника полиции, применяя насилие, не опасное для здоровья, в одной из комнат вышеуказанной квартиры, ФИО1 нанесла не менее 4 ударов открытой ладонью правой руки в область лица и тела Потерпевший №1, в результате чего, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинила ей следующие повреждения: кровоподтеки на задней наружной поверхности левого плеча в нижней трети, на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, ссадина в области внутреннего верхнего квадранта правой молочной железы, которые не расценивается как вред здоровью и тяжести его не определяют, а также не менее 2 ударов левой ногой в область живота, не причинив Потерпевший №1 телесных повреждений, но причинив физическую боль. При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а так же в ходе судебного заседания, подсудимая ФИО4 заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и в соответствии со ст.316 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом она пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностях обязанностей. Подсудимая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании вела себя адекватно сложившейся ситуации. Она правильно реагировала на вопросы участников процесса, давала полные и внятные объяснения своей позиции по делу, соблюдала регламент судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей наказанию за совершенное ей преступление. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Данные о личности: по месту жительства характеризующегося положительно, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явку с повинной, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного и обстоятельств совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-319, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год. На период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 следующие дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать места постоянного жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 02 (два) раза в месяц. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья. Подпись. Приговор вступил в законную силу: Копия верна. Судья Красюкова А.С. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Красюкова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-323/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-323/2019 |