Приговор № 1-661/2020 1-69/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-661/2020

уг. дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 15 июня 2021 г.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Советского районного суда <адрес> Чеджемова З.Т.,

при секретаре ФИО15 Л.У., с участием:

ст. пом. прокурора <адрес> ФИО16 Т.Н.,

подсудимого ФИО17 С.Б.,

защитника – адвоката ФИО18 А.П.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО20, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего разнорабочим по частному найму, военнообязанного, судимого ... Пригородным районным судом РСО-Алания по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30-п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося ... по отбытии срока наказания, проживающего и зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, с. <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В период времени до 14 часов 10 минут, ..., ФИО21 С.Б. посредством мобильной связи, используя электронную платежную систему «QIWI-кошелек» через терминал быстрой оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел на счет неустановленного следствием лица 4000 рублей. Следуя указаниям, содержащимся в сообщении, присланном после оплаты, ФИО22 С.Б. обнаружил на 9 этаже <адрес> тайник, в котором находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,88 грамма, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ... отнесено к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

... в период времени до 14 часов 00 минут, возле <адрес>, сотрудниками ОУР ОП № УМВД по <адрес> был задержан ФИО24, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный серой клейкой лентой с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,88 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, ФИО23 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного немедицинского употребления наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

... в 13 часов 00 минут ФИО1 через мобильный телефон перевел 4000 рублей для приобретения наркотического средства. Примерно в 13 часов 40 минут ФИО1 приехал по полученному в сообщении адресу и на лестничной площадке 6 этажа 4 подъезда <адрес>, где обнаружил купленное им наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,79 грамма, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ... отнесено к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

... в 14 часов 00 минут, возле <адрес>, сотрудниками УУП ОП № УМВД по <адрес> ФИО27 был задержан за мелкое хулиганство и в ходе проведенного его личного досмотра, в правом переднем наружном кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,79 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, ФИО25 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного немедицинского употребления наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО26 С.Б. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и показал, что действительно был задержан сотрудниками полиции ..., когда у него было изъято наркотическое средство героин массой 2,88 грамма, а также был задержан ..., когда у него изъяли наркотическое средство героин массой 0,79 грамма. В обоих случаях преступление совершил по глупости, фактически поддавшись на провокацию своих знакомых, употребляющих наркотики, попросивших его оказать помощь в приобретении героина. Признает свою вину, раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать, поскольку у него на иждивении находится тяжело болеющая мать, нуждающаяся в постоянном уходе после перенесенной операции.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений подтверждается и иными, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО28 З.С., который пояснил, что, работая оперуполномоченным ОП № УМВД по <адрес>, ... принимал участие в задержании ФИО31 С.Б. в районе <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО29 С.Б. в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен сверток, обмотанных серой клейкой лентой с веществом бежевого цвета внутри. На вопрос что это, ФИО32 С.Б. пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел за 4000 рублей через интернет. Кроме того, у ФИО30 С.Б. был изъят сотовый телефон «Samsung». После этого у него были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО33 Г.М., который пояснил, что, работая оперуполномоченным ОП № УМВД по <адрес>, ... принимал участие в задержании ФИО36 С.Б. в районе <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО34 С.Б. в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен сверток, обмотанных серой клейкой лентой с веществом бежевого цвета внутри. На вопрос что это, ФИО37 С.Б. пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел за 4000 рублей через интернет. Кроме того, у ФИО35 С.Б. был изъят сотовый телефон «Samsung». После этого у него были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых. /л.д. 112-115/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО38 К.В., который пояснил, что ... примерно в 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции в районе <адрес> поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре парня, представившегося ФИО39. В его присутствии в ходе личного досмотра ФИО41 С.Б. в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен сверток, обмотанных серой клейкой лентой с веществом бежевого цвета внутри. На вопрос что это, ФИО40 С.Б. пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел за 4000 рублей через интернет. Кроме того, у ФИО42 С.Б. был изъят сотовый телефон «Samsung». После этого у него были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых. /л.д. 34-37/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО43 М.Т., который пояснил, что ... примерно в 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции в районе <адрес> поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре парня, представившегося ФИО44. В его присутствии в ходе личного досмотра ФИО45 С.Б. в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен сверток, обмотанных серой клейкой лентой с веществом бежевого цвета внутри. На вопрос что это, ФИО47 С.Б. пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел за 4000 рублей через интернет. Кроме того, у ФИО46 С.Б. был изъят сотовый телефон «Samsung». После этого у него были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых. /л.д. 38-41/.

Кроме того, виновность ФИО48 С.Б. в совершении преступления подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом изъятия от ..., согласно которому в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО49 С.Б. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри. /л.д. 12-13/.

Заключением эксперта № от ..., согласно выводам которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО50 С.Б., является наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,83 грамма после проведенных исследований. /л.д. 71-76/.

Протоколом проверки показаний ФИО51 С.Б. на месте с фототаблицей к нему от .... /л.д. 60-67/.

Протоколом осмотра изъятых у ФИО52 С.Б. предметов – свертка с наркотическим средством, смывов с рук от .... /л.д. 108-109/.

Протоколом осмотра мобильного телефона «Samsung G8», изъятого у ФИО53 С.Б. от .... /л.д. 218-129/.

По ч. 1 ст. 228 УК РФ:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО54 Т.В., который показал, что, являясь участковым уполномоченным ОП № УМВД по <адрес>, ... за нецензурную брань в общественном месте задержал ФИО57 С.Б. в районе <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО55 С.Б. у него в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен прозрачный полимерный сверток с порошкообразной массой бежевого цвета внутри. На вопрос что это, ФИО58 С.Б. пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел через интернет для личного употребления. Также с рук ФИО56 С.Б. были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО59 П.Н., который показал, что ... примерно в 13 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в районе <адрес> поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре гражданина ФИО60. В его присутствии в ходе личного досмотра ФИО61 С.Б. в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен сверток, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. На вопрос что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел через интернет. У него были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых. /л.д. 76-79/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО62 С.В., который показал, что ... примерно в 13 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в районе <адрес> поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре гражданина ФИО63. В его присутствии в ходе личного досмотра ФИО64 С.Б. в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен сверток, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. На вопрос что это, ФИО66 С.Б. пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел через интернет. У него были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых. /л.д. 97-99/.

Кроме того, виновность ФИО67 С.Б. в совершении преступления подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом личного досмотра ФИО68 С.Б. от ..., согласно которому в 14 часов у ФИО69 С.Б. в присутствии понятых был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с порошкообразной массой бежевого цвета. /л.д. 7-10/.

Протоколом осмотра предметов, изъятых у ФИО70 С.Б. от .... /л.д. 63-64/.

Протоколом проверки показаний ФИО71 С.Б. на месте с фототаблицей к нему от .... /л.д. 109-115/.

Заключением эксперта № от ..., согласно выводам которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО72 С.Б., является наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,79 грамма после проведенных исследований. /л.д. 48-54/.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает установленным и подтвержденным достоверными доказательствами совершение ФИО73 С.Б. незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на жизнь его семьи.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является опасный рецидив преступлений, поскольку он осуждается за совершение в том числе тяжкого преступления, будучи судимым за совершение тяжкого престуления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ, судом учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери – ФИО74, страдающей множеством тяжелых заболеваний (гипертонической болезнью 2 степени риск 3; ИБС; атеросклеротический кардиосклероз; состояние после операции нефрэктомии слева; остеоартроз коленных суставов) и нуждающейся в постороннем уходе.

По месту жительства ФИО75 С.Б. характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями - положительно. На учете у врачей психиатров не состоит, состоит на учете у врачей наркологов по поводу пагубного употребления канабиноидов.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, с учетом требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О судебном приговоре», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд считает, что наказание ФИО76 надлежит назначить в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что в применении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, необходимость отсутствует.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО77 признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, давал подробные признательные показания, положительно характеризуется соседями, а также то обстоятельства, что фактически только он осуществляет уход за своей матерью, страдающей тяжелыми заболеваниями, суд считает, что совокупность данных обстоятельств позволяет применить по отношению к нему ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания и ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое ФИО78 наказание должно отбываться им в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу –прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер» с находящейся внутри клейкой лентой серого цвета, - надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу; полимерный сверток внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой после проведенных исследований 2,80 грамма, - надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «Samsung j8» надлежит возвратить ФИО79 по принадлежности после вступления приговора в законную силу, передав его либо его матери, либо адвокату; вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой после проведенных исследований 0,63 грамма, - надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО80 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

ФИО81 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО82 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и заключить ФИО83 С.Б. под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО84 С.Б. исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в срок его наказания время содержания под стражей с момента заключения под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день нахождения под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу –прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер» с находящейся внутри клейкой лентой серого цвета, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; полимерный сверток внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой после проведенных исследований 2,80 грамма, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «Samsung j8», - возвратить ФИО85 по принадлежности после вступления приговора в законную силу, передав его либо его матери, либо адвокату; вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой после проведенных исследований 0,63 грамма, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РСО-Алания, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чеджемов З.Т.