Постановление № 1-307/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-307/2021




1-307-2021


Постановление


город Пермь 3 июня 2021 года

Судья Индустриального районного суда города Перми В.Л.Перов, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, суд.,

установил:


в Индустриальный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что оно не подсудно Индустриальному районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности.

Из предписаний части 1 статьи 32 УПК РФ следует, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1, и ФИО2 в период с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, использую свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Управления Федерального Казначейства по <адрес>, совершили мошенничество с использованием заведомо подложного документа, то есть хищение бюджетных денежных средств, причинив тем самым, материальный ущерб в особо крупном размере федеральному бюджету России в лице ФКП «Пермский пороховой завод» на сумму 1 061 500 рублей.

Таким образом, из текста обвинительного заключения не следует, что указанное преступное деяние совершено на территории <адрес>.Одного лишь факта того, что денежные средства переводились обманутыми сотрудниками УФК по ПК на счет ФИО2, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> недостаточно, поскольку указанное не имеет предрешающего значения при принятии решения об осуждении указанных лиц.

Таким образом, надзирающий прокурор, направляя уголовное дело в Индустриальный районный суд <адрес>, пришел к неверному выводу об этом.

Принимая во внимание, что Управления Федерального Казначейства по <адрес> находится на территории <адрес>), суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 227 УПК РФ,

постановил:


направить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

О принятом решении уведомить прокурора города Перми, ФИО1, и ФИО2

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья В.Л. Перов



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Иные лица:

города Перми (подробнее)

Судьи дела:

Перов Виталий Львович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ