Решение № 2-2028/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2028/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 10 мая 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

прокурора Шитовой А.О.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2028/2018 по уточненному иску Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах Министерства экологии и природопользования Московской области к ФИО1 о признании недействительным образование вновь образованного земельного участка и о признании отсутствующим право,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: признать недействительным образование вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № в границы которого включена часть безымянного ручья (притока <адрес>) и его береговой полосы; признать отсутствующим право ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № внести в ЕГРН запись о прекращении права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № и указать в решении, что оно является основанием для внесения записи о прекращении прав; признать недействительными сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № и указать в решении, что оно является основанием для снятия указанного земельного участка с кадастрового учета.

Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании уточненные иск признал, ст.173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

3-и лица- представитель Управления Росреестра по Московской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Отдела водных ресурсов по Московской области Московско-Окского бассейнового водного управления, Администрации городского округа Чехов в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных 3-их лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,67,167,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах Министерства экологии и природопользования Московской области к ФИО1 о признании недействительным образование вновь образованного земельного участка и о признании отсутствующим право– удовлетворить.

Признать недействительным образование вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № в границы которого включена часть безымянного ручья (притока <адрес>) и его береговой полосы.

Признать отсутствующим право ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №

Внести в ЕГРН запись о прекращении права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №

Решение является основанием для внесения записи о прекращении прав.

Признать недействительными сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №

Решении является основанием для снятия указанного земельного участка с кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное определение составлено 10 мая 2018г.

Копия верна: