Приговор № 1-339/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-339/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2020 года <адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской ФИО15

с участием:

государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора ФИО8

подсудимого ФИО6

адвоката –защитника ФИО9

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, проживающего и зарегистрированного: <адрес><данные изъяты>, работающего, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО6 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО6 в неустановленное время, не позднее 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании <данные изъяты> дом <данные изъяты>, занимая согласно приказа о переводе работника на другую должность № от ДД.ММ.ГГГГ должность второго заместителя заведующего магазина ОП «Всеволожск», который согласно п. 1.6 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ является материально-ответственным лицом и осуществляя согласно п. ДД.ММ.ГГГГ той же инструкции функции по документальному оформлению возврата товара (ТМЦ) от покупателя, в том числе бракованного (осуществлению проверки, приема, отправки в ремонт, на склад), также будучи материально-ответственным лицом на основании договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в магазине ООО «Стройторговля» ОП «Всеволожск», расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, разработал преступный план по систематическому хищению путем обмана денежных средств Общества с целью личного незаконного обогащения.

ФИО6 использовал свое служебное положение в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение путем обмана денежных средств, хранящихся в кассе Магазина, в период времени с 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом, систематически, обладая должностными полномочиями по осуществлению кассовых операций, имея доступ к программе <данные изъяты>», используя для идентификации свой личный пароль, с целью обмана руководства Магазина и Общества и создания видимости законности совершаемых им действий, создавал в специализированной программе «<данные изъяты> распечатывал заявления (акты) о возврате конкретного товара, указывая в них данные вымышленных лиц, после чего создавал и распечатывал кассовый чек возврата прихода, получая тем самым доступ к наличным денежным средствам, находящихся в кассе, а затем совершал хищение денежных средств из кассы в сумме, соответствующей сумме возврата товара.

Так, действуя вышеуказанным способом, руководствуясь единым преступным умыслом из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 59 минут, ФИО6 находясь на рабочем месте в помещении по вышеуказанному адресу, путем обмана, заключающегося в изъятии денежных средств из кассы под предлогом выдачи клиенту за возвращенный товар, а также последующем введении руководства Магазина и Общества в заблуждение относительно законности совершенной кассовой операции, создал и распечатал заявление (акт) о возврате товара № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно поставил подпись от имени лица, обладающего полномочиями на выдачу денежных средств из кассы, а также подпись от имени вымышленного клиента, якобы свидетельствующую об обращении клиента в Магазин с заявлением о возврате товара, а именно: поликарбоната сотового <данные изъяты> прозрачного, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 798 рублей; после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут создал и распечатал кассовый чек возврат №, тем самым получив доступ к денежным средствам, находящихся в кассе, и не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в сумме 3 798 рублей.

Так, действуя вышеуказанным способом, руководствуясь единым преступным умыслом из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 58 минут, ФИО6 находясь на рабочем месте в помещении по вышеуказанному адресу, путем обмана, заключающегося в изъятии денежных средств из кассы под предлогом выдачи клиенту за возвращенный товар, а также последующем введении руководства Магазина и Общества в заблуждение относительно законности совершенной кассовой операции, создал и распечатал заявление (акт) о возврате товара № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно поставил подпись от имени лица, обладающего полномочиями на выдачу денежных средств из кассы, а также подпись от имени вымышленного клиента, якобы свидетельствующую об обращении клиента в Магазин с заявлением о возврате товара, а именно: металлочерепицы МП Супермонтеррей1190х2200х0 4 мм Коричневой 8017, в количестве 3 штук, стоимостью 719 рублей за штуку, а всего общей стоимостью 2 157 рублей; после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут создал и распечатал кассовый чек возврат №, тем самым получив доступ к денежным средствам, находящихся в кассе, и не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в сумме 2 157 рублей.

Так, действуя вышеуказанным способом, руководствуясь единым преступным умыслом из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 37 минут, ФИО6 находясь на рабочем месте в помещении по вышеуказанному адресу, путем обмана, заключающегося в изъятии денежных средств из кассы под предлогом выдачи клиенту за возвращенный товар, а также последующем введении руководства Магазина и Общества в заблуждение относительно законности совершенной кассовой операции, создал и распечатал заявление (акт) о возврате товара № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно поставил подпись от имени лица, обладающего полномочиями на выдачу денежных средств из кассы, а также подпись от имени вымышленного клиента, якобы свидетельствующую об обращении клиента в Магазин с заявлением о возврате товара, а именно: Фанеры 18мм 1525*1525мм сорт IV/IV НШ, в количестве 10 штук, стоимостью 884 рубля за штуку, а всего общей стоимостью 8 840 рублей; после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут создал и распечатал кассовый чек возврат №, тем самым получив доступ к денежным средствам, находящихся в кассе, и не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в сумме 8 840 рублей.

Так, действуя вышеуказанным способом, руководствуясь единым преступным умыслом из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 34 минут, ФИО6, находясь на рабочем месте в помещении по вышеуказанному адресу, путем обмана, заключающегося в изъятии денежных средств из кассы под предлогом выдачи клиенту за возвращенный товар, а также последующем введении руководства Магазина и Общества в заблуждение относительно законности совершенной кассовой операции, создал и распечатал заявление (акт) о возврате товара № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно поставил подпись от имени лица, обладающего полномочиями на выдачу денежных средств из кассы, а также подпись от имени вымышленного клиента, якобы свидетельствующую об обращении клиента в Магазин с заявлением о возврате товара, а именно: трубы стальной профильной 25*25*1,5мм, в количестве 10 штук, стоимостью 426 рублей за штуку, а всего общей стоимостью 4 260 рублей; после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут получил доступ к денежным средствам, находящихся в кассе, и не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в сумме 4 260 рублей.

Так, действуя вышеуказанным способом, руководствуясь единым преступным умыслом из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 37 минут, ФИО6, находясь на рабочем месте в помещении по вышеуказанному адресу, путем обмана, заключающегося в изъятии денежных средств из кассы под предлогом выдачи клиенту за возвращенный товар, а также последующем введении руководства Магазина и Общества в заблуждение относительно законности совершенной кассовой операции, создал и распечатал заявление (акт) о возврате товара № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно поставил подпись от имени лица, обладающего полномочиями на выдачу денежных средств из кассы, а также подпись от имени вымышленного клиента, якобы свидетельствующую об обращении клиента в Магазин с заявлением о возврате товара, а именно: Вагонки Евро сорт В 12, 5х96х2100мм (Sобщ=2,016кв.м, Sраб=1,848кв.м), в количестве 10 штук, стоимостью 498 рублей за штуку, а всего общей стоимостью 4 980 рублей; после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут создал и распечатал кассовый чек возврат №, тем самым получив доступ к денежным средствам, находящихся в кассе, и не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в сумме 4 980 рублей.

Таким образом, ФИО6, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, являясь вторым заместителем заведующего магазина ООО «Стройторговля» ОП «Всеволожск», разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Стройторговля», а в последующем в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил их хищение путем обмана на общую сумму 24 035 рублей, причинив своими действиями ООО «Стройторговля» материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО6 вину свою в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал.

Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

Потерпевший также не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке, указав, что порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия его рассмотрения ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании суд установил, что ФИО6 осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимой ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО6 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.3 ст.159 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который в настоящее время работает, не судим, проживает с семьёй и имеет малолетнего ребёнка, имеет постоянное местожительства и регистрации, на учётах не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение ФИО6

Оснований для снижения категории преступления судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО6 самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных- Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять места жительства и являться в УИИ 1 раз в месяц на регистрацию.

Вещественные доказательства<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в <данные изъяты> суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья