Постановление № 5-547/2021 от 5 марта 2021 г. по делу № 5-547/2021

Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<...> 06 марта 2021 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рамазанов Артур Вагидович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении /ФИО1./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении /ФИО1./, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


06.03.2021 около 00 часов 15 минут /ФИО1./, находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2, как представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия и перестать выражаться нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал. Тем самым /ФИО1./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

В судебном заседании /ФИО1./ вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения /ФИО1./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д.2), протоколом о доставлении /ФИО1./ (л.д.9), протоколом задержания (л.д.10), рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2 (л.д. 3,4), объяснениями свидетеля /С/ (л.д.5), объяснениями /ФИО1./ (л.д.6) и иными материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеются.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие ответственность /ФИО1./ обстоятельства, а именно признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие у виновного реальной возможности уплатить штраф, что подтверждается объяснением /ФИО1./

При изложенных обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 366601001, ОКТМО: 20647000, счет получателя платежа: 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК: 042007001, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880036200003000252, протокол об административном правонарушении № 300025 от 06.03.2021.

Разъяснить /ФИО1./, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Рамазанов



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанов Артур Вагидович (судья) (подробнее)