Приговор № 1-7/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-7/2018




Дело № 1-7/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 13 февраля 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И,

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А,

подсудимого ФИО1,

защитника Сафонова С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.12.2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Бутурлиновского района Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 30.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Бутурлиновского судебного района Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединен один год лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бутурлиновского района Воронежской области от 14.12.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 01 год 03 месяца 17 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на пустыре, расположенном примерно в 4 километрах в северном направлении от <адрес>, среди сорняков, обнаружил несколько кустов самопроизвольно выросших растений дикорастущей конопли.

Заведомо зная, что части данного растения являются наркотическим средством - марихуаной, оборот которой на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая данным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, сорвал обнаруженные им растения дикорастущей конопли, и перенес их в свое домовладение <адрес>, где разместил по частям в хозяйственных постройках, а именно, в сарае, на чердаке сарая, под деревянным навесом, расположенных во дворе домовладения, в деревянной пристройке к сараю, расположенной в конце двора домовладения, на чердаке бани и в деревянной постройке, расположенной по центру двора домовладения по вышеуказанному адресу, и стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года в ходе производства обыска в хозяйственных постройках домовладения <адрес>, ФИО1 часть вышеуказанных незаконно приобретенных и хранящихся растений дикорастущей конопли добровольно выдал сотрудникам полиции ОМВД РФ по Бутурлиновскому району, а именно:

- из сарая - вещество растительного происхождения в виде листьев и стеблей растения, упакованное в полимерный мешок светлого цвета, - пакет № 1;

- с чердака сарая - вещество растительного происхождения в виде листьев и стеблей растения, упакованное в полимерный мешок светлого цвета, - пакет № 2;

- из-под деревянного навеса - вещество растительного происхождения в виде листьев и стеблей растения, упакованное в три полимерных мешка светлого цвета, - пакеты № 3-5;

- из деревянной пристройки к сараю - вещество растительного происхождения в виде листьев и стеблей растения, упакованное в полимерный мешок светлого цвета, - пакет № 6.

Оставшуюся часть незаконно приобретенных и хранящихся растений дикорастущей конопли ФИО1 в правоохранительные органы не сдал.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудниками полиции ОМВД РФ по Бутурлиновскому району в ходе производства обыска в хозяйственных постройках домовладения <адрес>, по месту жительства ФИО1, было обнаружено и принудительно изъято:

- с чердака бани - картонная коробка с веществом растительного происхождения в виде листьев и стеблей растений - пакет № 7;

- из деревянной постройки, расположенной по центру двора домовладения, с деревянных перекрытий крыши - вещество растительного происхождения в виде листьев и стеблей растений, которое упаковано в полимерный мешок светлого цвета, -

пакет № 8.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданное ФИО1, а также, обнаруженное и принудительно изъятое сотрудниками полиции ОМВД РФ по Бутурлиновскому району в ходе обыска в хозяйственных постройках домовладении <адрес> вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуана (объект № 3), которая согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации, общей массой 1048,77 грамма, что, в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, а также части наркотикосодержащих растений рода – конопля (объекты №№ 1,2,4-9), общей массой 9396,90 грамма, что, в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления, путем курения, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник Сафонов С.П. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Пирогова Е.А. полагает обвинение ФИО1 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Сафонова С.П., государственного обвинителя Пирогову Е.А., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствие с ч 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, совершение им одного умышленного тяжкого преступления;

данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, имеет не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бутурлиновского судебного района Воронежской области от 30.05.2016 года; состоит в зарегистрированном браке, проживает с женой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарности администрации Клеповского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области за большой личный вклад по благоустройству территории поселения; официально не работает; занимается разведением домашнего скота, имеет доход ежемесячно, в среднем, около 15000-20000 рублей; в ГКУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района на учете в качестве безработного не состоит, пособий по безработице не получает; получателем пенсии, ФСД и ЕДВ в ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области не значится; на учете в КУВО «Управления социальной защиты населения Бутурлиновского района» в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; на учете у психиатра и нарколога не состоит; жалоб на состояние здоровья не имеет; в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, поэтому в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов. ФИО1 страдает алкоголизмом I – II степени (синдром зависимости от алкоголя), поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу алкоголизма (л.д. 84-85);

- смягчающие его наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном;

- отягчающие его наказание обстоятельства: не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым за совершенное преступление назначить ФИО1 наказание в виде: лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания в виде: штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- один раз в 2 месяца, в установленный инспекцией день, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного;

- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного;

- в течение 3-х месяцев после вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения по поводу алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время нахождения его под стражей до суда, в порядке задержания, в период с 03 ноября 2017 года по 05 ноября 2017 года включительно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- части наркотикосодержащих растений рода «конопля», общей массой в высушенном состоянии 9394,02 грамма, и объекты, в которых они упакованы (первоначальные упаковки и 8 плотных полимерных пакетов черного цвета: пакеты № 1-8) – уничтожить;

- наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 1048,41 грамма, которое упаковано вместе с первоначальной упаковкой в плотный полимерный пакет черного цвета (пакет № 9) – уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бутурлиновского судебного района Воронежской области в отношении ФИО1 от 30.05.2016 года по ст. 264. 1 УК РФ - исполнять самостоятельно.

-Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному ФИО1, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Председательствующий Е.И. Лесных



Суд:

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лесных Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ