Приговор № 1-7/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-7/2018

Дело № 1-7/2018г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский «08» февраля 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А.

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Григорьева А.А., представившего удостоверение № 2436 и ордер № 782

при секретаре Лещёвой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего моб. телефон №, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 222.1 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2011 года, в дневное время суток, подсудимый ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на правом берегу реки Дон, на расстоянии 300м от <адрес>, обнаружил 3 металлических банки с находящимися в них порохом. Зная, что хранение взрывчатых веществ на территории России законодательством запрещено, имея прямой умысел на незаконное хранение обнаруженного им пороха, ФИО1 в начале сентября 2011 года, в дневное время суток, принёс его к себе домой, тем самым незаконно его приобрёл (уголовное преследование в этой части прекращено 20.11.2017г.) и с указанного времени стал незаконно хранить порох по месту своего жительства - <адрес>, вплоть до 12 часов 20 минут 24.08.2017 года, когда взрывчатое вещество – порох был изъят сотрудниками полиции.

При осмотре места происшествия сотрудниками полиции в период с 12 часов 20 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в вышеназванном жилом доме были обнаружены и изъяты 3 металлические банки с находящимися в них веществом серо-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является бездымным порохом типа «Сокол» либо его аналогом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, общей массой – 579,7 грамма.

Кроме того, в начале сентября 2011 года, в дневное время суток, подсудимый ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на правом берегу реки Дон, на расстоянии 300м от <адрес>, обнаружил 12 патронов. Зная, что хранение боеприпасов на территории России законодательством запрещено, имея прямой умысел на их незаконное хранение, ФИО1 в начале сентября 2011 года, в дневное время суток, принёс патроны к себе домой, тем самым незаконно их приобрёл (уголовное преследование в этой части прекращено 20.11.2017г.) и с указанного времени стал незаконно хранить их по месту своего жительства - <адрес>, вплоть до 12 часов 20 минут 24.08.2017 года, когда патроны были изъяты сотрудниками полиции.

При осмотре места происшествия сотрудниками полиции в период с 12 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 24.08.2017 года, в вышеназванном жилом доме были обнаружены и изъяты 12 патронов, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12 патронов являются боеприпасами, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, пригодными для производства выстрелов.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1 заявленного в процессе ознакомления обвиняемым и его защитником с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. С ходатайством согласен его защитник и государственный обвинитель по делу.

Суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по уголовному делу, суд находит вину подсудимого доказанной, а его действия правильно квалифицированны: по первому эпизоду по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатого вещества; по 2-му эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывал, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется с удовлетворительной стороны. Также судом учитывалось в качестве смягчающих обстоятельств подсудимого ФИО1, что он свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, достиг пенсионного возраста и продолжает работать, его активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

С учетом вышеназванных смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ему условное наказание в части основного наказания. Суд применяет дополнительное наказание в виде штрафа по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом без альтернативы его применения и не применяет штраф по ст. 222 ч. 1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, по основному и дополнительному наказанию, судом не установлено

Руководствуясь ст.ст. 296-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей в доход государства; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде – 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание ФИО1 - в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2-х лет, обязав его в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Вещественные доказательства по делу – 3 металлические банки с находящимися в них бездымным порохом общей массой 577,9 грамма; 6 пуль, 10 гильз и 21 патрон 8х56мм; 2 пули и 14 гильз от патрон 5,6мм, которые хранятся в камере хранения отдела МВД РФ по Хохольскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначение защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белоусов Е.А.