Постановление № 5-156/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-156/2025Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело №5-156/2025 УИД 13RS0025-01-2025-002972-56 по делу об административном правонарушении г.Саранск 20 ноября 2025 года Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Назаров Александр Михайлович (<...> Октября, д.77), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <..> года рождения, уроженца <..>, зарегистрированного по адресу: <..>, работающего монтажником <..> холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт <..>, 19 ноября 2025 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке <..>, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом <..> об административном правонарушении от 19.11.2025; объяснениями <..> от 19.11.2025, рапортами от 19.11.2025. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, холост, трудоустроен. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что подтверждается сведениями УМВД России по го Саранск. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается. В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате: наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (ОП №1 по Октябрьскому району го Саранску); ИНН <..>; КПП <..>; расчетный счет <..>, наименование банка: Отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск; БИК <..>; КБК <..>; ОКТМО <..>; УИН <..>. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья А.М. Назаров Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Назаров Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |