Приговор № 1-361/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-361/2021Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело № УИД-№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес><дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Аноцкой Н.В., при секретаре Клюевской А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя <адрес> транспортного прокурора Кучеренко И.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дряхловой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего рабочим по производству тротуарной плитки у ИП БД*, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <дата> Белогорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам, условно с испытательным сроком 3 года; <дата> Белогорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 64, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; <дата> мировым судьей <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением Купинского районного суда <адрес> от <дата> освобожден с заменой неотбытого наказания ограничением свободы сроком 1 год 8 месяцев 20 дней. <дата> снят с учета в Белогорском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы; неотбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на <дата> - 10 месяцев 25 дней; в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <дата> в 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <дата>, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в 482 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес> и в 636 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут <дата> оборвал верхушечные части и листья с восьми кустов дикорастущей конопли. После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, проследовал на участок местности, расположенный на территории дачного массива в 1098 метре в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес> и в 4057 метре в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, где в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут <дата>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, при помощи металлической миски, растворителя и углей костра, из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли путем <данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства - не менее 0,55 г., относящейся к значительному размеру, которое смешал с табаком, и таким образом, получил смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - не менее 1,67 г., относящейся к значительному размеру. <дата> в 20 часов 00 минут местного времени, ФИО1, находясь на указанном месте незаконного изготовления наркотического средства, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, употребил путем курения часть незаконно изготовленного им наркотического средства, а оставшуюся часть незаконно изготовленной им смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 1,67 г., постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси - 0,55 г., что относится к значительному размеру, поместил в сверток из фрагмента бумажного листа, который в 20 часов 05 минут <дата> убрал под манжет правого рукава надетой на нем куртки и, таким образом сохраняя его при себе, прошел к своему месту жительства в <адрес>, где продолжил хранить незаконно изготовленное им наркотическое средство. <дата> ФИО1 направился из дома по своим личным делам, однако в пути следования на участке местности, расположенном в 330 метрах в северо-восточном направлении от мачтового светофора № НМЗ парка <адрес> железной дороги и в 56 метрах в северо-западном направлении от северо-восточного угла <адрес>, в 15 часов 20 минут местного времени <дата> был задержан сотрудниками полиции. <дата> в период с 15 часов 24 минут до 15 часов 31 минуты местного времени в ходе личного досмотра (досмотра вещей), проведенного на месте задержания, сотрудником полиции у ФИО1 из-под манжета правого рукава надетой на нем куртки был изъят бумажный сверток с незаконно изготовленным и хранящимся у него наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта незаконно изготовленное им наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - не менее 1,67 г., постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси - не менее 0,55 г., что относится к значительному размеру, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут местного времени <дата> на участке местности, расположенном в 1098 метре в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес> и в 4057 метре в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, и умышленно, незаконно хранил без цели сбыта незаконно изготовленное им наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 1,67 г., постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси - 0,55 г., что относится к значительному размеру, в период с 20 часов 05 минут местного времени <дата> до 15 часов 20 минут местного времени <дата>, от места незаконного изготовления наркотического средства, расположенного в 1098 метре в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес> и в 4057 метре в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, расположенного в 330 метрах в северо- восточном направлении от мачтового светофора № НМЗ парка <адрес> железной дороги и в 56 метрах в северо-западном направлении северо-восточного угла <адрес>. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого – адвокат Дряхлова Л.М. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кучеренко И.Г. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Изъятое у ФИО1 количество наркотического средства – смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру. При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 раннее судим (л.д. 93-96), на учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 98, 99), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 142), по месту отбывания наказания и по месту работы – положительно (л.д. 136-137, 146). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 страдает средней стадией синдрома зависимости от каннабиноидов (наркоманией), в лечении от наркомании нуждается, противопоказаний для лечения нет (л.д. 54). Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела подробно изложил сотрудникам полиции обстоятельства совершённого им преступления (л.д. 8-10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённых преступлений нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 56-60), а также, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного, наличие на иждивении совершеннолетней дочери – студентки, состояние его здоровья. В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений. Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства уголовного дела, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением на ФИО1 обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости. При определении размера наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при рецидиве преступлений. Совокупность всех обстоятельств, установленных по данному уголовному делу, сведения о личности подсудимого, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения при определении размера назначаемого наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ. Из материалов дела следует, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершено ФИО1 в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>. Согласно ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ. В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Таким образом, из смысла действующего законодательства следует, что вопрос о назначении дополнительного наказания по правилам ст.70 УК РФ может быть решен только при назначении по указанным правилам основного наказания. Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для присоединения дополнительного наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата> по правилам ст.70 УК РФ не имеется. В связи с изложенным приговор Белогорского городского суда <адрес> от <дата> подлежит самостоятельному исполнению в части дополнительного вида наказания. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику; - не совершать административных правонарушений; - в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости лечение у врача-нарколога. Контроль, за поведением осуждённого ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от <дата> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в бумажном свертке, упакованный в прозрачный полимерный пакет, изъятый <дата> в ходе личного досмотра (досмотра вещей) ФИО1; прозрачный полимерный пакет со спиртовой салфеткой со смывами с рук ФИО1, а также прозрачный полимерный пакет с контрольной спиртовой салфеткой, изъятые протоколом смывов с рук от <дата> у ФИО1, хранящиеся в камере хранения ФИО2 МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд. <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 38915 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе отказаться от защитника, о чём необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы. Судья <адрес> городского суда Н.В. Аноцкая Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Свободненская транспортная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Аноцкая Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |