Приговор № 1-105/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018

к делу № 1-105-18 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Староминская Краснодарского края «14» сентября 2018 г.

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.

при секретаре Лучниковой М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Седая А.Н., удостоверение № 3468 и ордер № 748299,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. <адрес>», неполное среднее образование, невоеннообязанной, разведённой, имеющей двоих малолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, русской, гражданки РФ, ранее судимой:

- 21.11.2011г. Староминским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трём годам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 10 000 рублей. 14.04.2014г. освобождена условно-досрочно по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.04.2014г. на не отбытый срок 7 месяцев 19 дней. штраф полностью погашен, судимость не снята, не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней ноября 2017 года, в дневное время, находясь в балке, расположенной по ул. Пушкина, в 50 метрах от пересечения улиц Пушкина и Коммунаров, в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, ФИО1, желая испытать состояние одурманивания, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружив дикорастущее растение конопли, оборвала с него листья, соцветия и верхушечные части, измельчила, получив наркотическое средство марихуана, массой 16,41 грамм, что является значительным размером, которое поместила в полимерный пакет и хранила при себе, в левом наружном кармане носимой кофты.

18 апреля 2018 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 30 минут в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, напротив двора домовладения № 25 по ул. Лермонтова, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане носимой кофты, в прозрачном полимерном пакете было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, массой 16,41 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1, в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 выражая свое отношение к предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью признала вину, и показала, что в ноябре 2017г. в балке по ул. Пушкина ст. Староминской, Староминского района, она с растений конопля нарвала листьев, которые сложила в пакет и хранила при себе, периодически употребляла путём курения. 18.04.2018г. около 11 часов 50 минут, по дороге домой, около дома № 25 по ул. Лермонтова, её остановили сотрудники полиции, пояснили ей, что тона по внешнему виду находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что она ответила, что у неё такого ничего нет. Далее пригласили понятых, досмотрели её одежду, где в кармане её кофты обнаружили прозрачный полимерный пакет с коноплёй, которую она хранила для личного употребления путём курения. Тот пакет с коноплёй у неё изъяли и опечатали. В полиции изъяли срезы ногтей, сделали смывы с пальцев рук. Когда освидетельствовали в приёмном покое, она пояснила, что утром курила коноплю. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой, её вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашённых в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 18

апреля 2018 года около 11 часов 50 минут она проезжала по ул. Лермонтова на автомобиле, вместе со своей знакомой Свидетель №2 и их остановили полицейские и попросили быть понятыми. Они согласились. Они прошли к <...> где на улице находилась ранее незнакомая ей женщина, которая представилась ФИО1, жительницей ст. Староминской и была в состоянии опьянения, потому что вела себя неадекватно, бегала по улице, размахивала руками. В это время подъехала сотрудница полиции ФИО10 и сказали им, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО1, рассказали их права, что должны наблюдать за происходящим, а потом если надо делать замечания, дополнения и предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в обороте оружие, наркотики, боеприпасы, но она сказала, что у нее ничего нет и расписалась в протоколе. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане кофты был обнаружен пакетик с веществом серо-зеленого цвета. После того как у ФИО1 было обнаружено вещество в пакете, она сказала, что это конопля, которую она курит и нарвала в балке по <адрес>. Пакет с коноплей был изъят, опечатан. Потом все поехали в полицию на ул. Кольцовскую д. 35 ст. Староминской, где в кабинете участковых, у ФИО1 были взяты смывы с ладоней на вату, срезы ногтей. Все это завернули в листы бумаги и опечатали в пакет.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашённых в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 18 апреля 2018 года около 12 часов она со знакомой ехала по ул. Лермонтова в ст. Староминской на автомобиле. Их остановил полицейский и попросил быть понятыми при личном досмотре женщины и повели их к дому 25 по <адрес>, где напротив двора находилась ФИО1 жительница <адрес>. В это же время подъехала сотрудник полиции ФИО10 которая проводила личный досмотр ФИО1 ФИО1 бегала по улице размахивала руками, на требования сотрудников прекратить свои действия не реагировала. Сотрудники полиции сказали, что они должны наблюдать за происходящим, а потом если надо делать замечания, дополнения и предложили ФИО1 добровольно выдал запрещенные в обороте оружие, наркотики, боеприпасы, но ФИО1 сказал, что у неё ничего нет и расписалась в протоколе. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане надетой на ней кофты был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета. После того как у ФИО1 было обнаружено веществе в пакете, она стала вести себя возбужденно, пыталась убежать от сотрудников полиции, потом сказала, что это конопля, которую она курит и нарвала в балке по ул. Пушкина ст. Староминской, пакет с коноплёй был изъят и опечатан. Потом в кабинете участковым у ФИО1 были взяты смывы с ладоней и срезы ногтей.

Также вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.04.2018г., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Староминскому району под номером 1943, в котором ст. УУП отразил факт обнаружения 18.04.2018г. в период с 11ч. 55м. до 12ч. 30м. в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, напротив <...> у ФИО1, в левом наружном кармане носимой кофты серо-бежевого цвета, прозрачного полимерного пакета с веществом растительного происхождения в сухом измельченном состоянии с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № 286-Э от 21.04.2018г., является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 16,41 г, что является значительным размером;

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Староминскому району ФИО11 от 18.04.2018г., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Староминскому району под номером 1829 от 18.04.2018г., в котором оперативный дежурный отразил факт обнаружения 18.04.2018г. в период с 11ч. 55м. до 12ч. 30м. в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, напротив <...> у ФИО1, в левом наружном кармане носимой кофты серо-бежевого цвета, прозрачного полимерного пакета с веществом растительного происхождения в сухом измельченном состоянии с характерным запахом конопли;

- протокол личного досмотра от 18.04.2018г., согласно которого следует, что 18.04.2018г. в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут напротив дома № 25 по ул. Лермонтова, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, у ФИО1 в левом наружнем кармане носимой кофты серо-бежевого цвета обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения в сухом измельченном состоянии с характерным запахом конопли;

- Протокол изъятия вещей и документов от 18.04.2018г., согласно которого следует, что в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут напротив <...> Староминского района, Краснодарского края, у ФИО1 при личном досмотре в левом наружном кармане носимой кофты серо-бежевого цвета изъят обнаруженный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения в сухом измельченном состоянии с характерным запахом конопли;

- Протокол взятия проб и образцов от 18.04.2018г., согласно которого, у ФИО1 получены образцы: смывы с поверхностей ладоней, срезы ногтевых пластин, которые упакованы в пакет, пакет снабжен пояснительной биркой и опечатан оттиском печати «Для пакетов 89» ОМВД России по Староминскому району;

- Протокол осмотра предметов от 18.05.2018г., согласно которого осмотрены: упаковка № 1 - полимерный пакет горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которых связаны и опечатаны отрезком бумаги - биркой с рукописным текстом «ЭКО ОМВД по Ейскому району. Заключение эксперта № 538-Э от 08.05.2018 Остаток вещества после исследования: 16,06 гр. марихуана, оттиск печати «Для экспертиз и исследований «№ 1» синего цвета, подпись ФИО12». В пакете находятся: сухая растительная масса, помещенная в полимерный прозрачный пакет; две бумажные бирки с пояснительным текстом. Упаковка № 2 - прозрачный полимерный пакет горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которых связаны и опечатаны отрезком бумаги с текстом «ЭКО ОМВД по Ейскому району. Заключение эксперта № 538-э от 08.05.2018г. Остаток вещества после исследования: Эксперт подпись ФИО12, а так же синий оттиск печати «Для экспертиз и исследований № 1». При вскрытии обнаружено: бумажные пакеты с двумя ватными тампонами со смывами, бумажный пакет, в котором находятся срезы ногтевых пластин, первичная пояснительная бирка, бирка эксперта. После произведенного осмотра осматриваемые объекты помещены в соответствующие пакеты, пакеты №1,2 опечатаны оттиском печати «Для пакетов № 89 OMBД России по Староминскому району»;

- Заключение эксперта № 338-Э от 08.05.2018г., согласно которого, вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110-115 °С составляет 16,24гр. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляла 16,41 гр.;

- Заключение эксперта № 286-Э от 21.04.2018г., согласно которого, вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110-115 °С составила 16,41 гр. Смывы с рук и срезы ногтей гр. ФИО1 представленные на исследование содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, то есть масса которого менее 0,001г.;

- Протокол проверки показаний на месте от 24.08.2018г., согласно которого с участием ФИО1 и защитника Седая А.Н. осмотрен участок местности в балке по ул. Пушкина, ст. Староминской, расположенный в 50 метрах от пересечения улиц Пушкина и Коммунаров, на который указала ФИО1 и показала, что в указанном месте она в ноябре 2017 года с одиноко произрастающего куста конопля, оборвала для личного употребления путем курения листья и соцветия, и сложила в полимерный прозрачный пакет, который поместила в свою кофту серо-бежевого цвета и хранила исключительно для себя;

- протокол об административном правонарушении № 15-220718 составленный в отношении ФИО1 от 18.04.2018г. за совершение ею 18.04.2018г административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении № 17-028349, составленный в отношении ФИО1 от 24.08.2018г. совершение ею 18.04.2018г. административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 95 от 18.04.2018г., согласно которого установлен факт употребления ФИО1 марихуаны;

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, при этом её деяния правильно квалифицировано органами уголовного преследования по ч.1 ст.228 УК РФ, так как судом с достаточной достоверностью установлено, что подсудимая совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей – нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № 278 от 08.08.2018г. первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдала в прошлом, не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяний, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, представленная медицинская документация о перенесенной в детском возрасте нейроинфекции, употреблении наркотических веществ, злоупотреблении спиртными напитками, перенесенных травмах головы, наличии ВИЧ - инфекции, что явилось причиной наблюдения развития церебрастенчиеской симптоматики, эмоциональной неустойчивости, нарушений поведения, следствием чего явилась госпитализация в психиатрический стационар в прошлом. Указанный вывод также подтверждается данными настоящего обследования, выявившего характерные для данного заболевания симптомы: обстоятельное, инертное, вязкое мышление, снижение концентрации внимания, эмоциональную неустойчивость, характерные изменения на электроэнцефалограмме. Указанные особенности психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяний. Как видно из материалов уголовного дела не было у ФИО1 и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. После совершения правонарушения ФИО1 перенесла острое психотическое состояние, из которого в настоящее время она полностью вышла. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 О.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости, вызванного одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, средняя стадия (опиоиды, каннабиноиды, алкоголь) (шифр по международной классификации болезней 10 пересмотра -F 19.252), поэтому она нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд учитывает судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 21.11.2011 г. при определении наличия в её действиях рецидива преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимой, суд признаёт – рецидив преступлений.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт – наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимой суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе её исправление, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, таких как наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимой наказание по верхнему пределу санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств в действиях подсудимой, которая имеет малолетних детей, активно способствовала раскрытию преступления, учитывает, что обнаруженное у нее наркотическое средство лишь немного превышает минимальный размер, необходимый для его отнесения к категории значительного, в связи, с чем полагает возможным назначить наказание на срок менее одной трети максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в размере восьми месяцев лишения свободы, которое способно обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и, по убеждению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимая совершила преступление при рецидиве, полагает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 14.09.2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 16,41гр, срезы ногтевых пластин, смывы ладоней рук на двух ватных тампонах хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Староминскому району – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий