Приговор № 1-458/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-458/2018Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 09 ноября 2018 года Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., защитника Салатова А.М., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 26.06.2012г., Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.162 ч.2 к 5 годам лишения свободы; 16.08.2012 Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону, по ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы ИК общего режима, освобожден по сроку отбытия наказания 17.04.2018г., - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в», 314.1 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, будучи 17.04.2018 года освобожденным из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, согласно полученного предписания, следовавший к месту жительства по адресу: <адрес>, куда обязан прибыть не позднее 19.04.2018 года. При этом, достоверно зная о том, что решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 29.01.2018г., в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от 06 апреля 2011 года, за ним установлен административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Ростова-на-Дону или иного муниципального образования или сельского поселения, при изменении места жительства (пребывания), нарушил наложенные на него административные ограничения. Так, прибыв 19 апреля 2018 года в ОП №7 УМВД России по г.Ростов-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, ФИО1 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в виде административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории г.Ростова-на-Дону или иного муниципального образования или сельского поселения, при изменении места жительства (пребывания); а так же согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязан явкой в отдел полиции №7 УМВД России по г.Ростов-на-Дону один раз в месяц, то есть каждый второй понедельник каждого месяца с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Кроме того, согласно предупреждения, ФИО1 был проинформирован о наступлении уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений». В нарушение установленных вышеуказанных административных ограничений, предусмотренных п.п.3,4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении административного надзора и связанных с ним ограничений, то есть достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, как за лицом освобожденным из мест лишения свободы с определением соответствующих ограничений и возложением обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно с целью уклонения от административного надзора, без согласования с территориальным органом МВД по месту своего жительства, а именно: ОП №7 УМВД России по г.Ростов-на-Дону, в период времени с 14 августа 2018 года по 17 сентября 2018 года, самовольно, без уважительной причины, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> убыл в неустановленном направлении, и, с целью уклонения от административного надзора, не сообщил об этом инспектору ОП №7 УМВД России по г.Ростов-на-Дону, о смене своего места жительства или пребывания, а также соответствующим заявлением в отдел полиции по месту своего пребывания не обратился. Таким образом, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, умышленно не исполнил требования, предусмотренные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 29.01.2018 года, а так же предусмотренные п.п.3,4,5 ч.1 ст.4 «Федерального закона от 06.04.2011 г №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» то есть умышленно уклонился от административного надзора. Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах: 16 сентября 2018 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли соучастников преступления, путем свободного доступа, тайно умышленно прошли на четвертый этаж общежития, расположенного по вышеуказанному адресу, и из общего коридора общежития тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: тепловую пушку (вентилятор) марки «Элком» стоимостью 3000 рублей, мужские кроссовки серого цвета, из кожзаменителя, стоимостью 1500 рублей, женские мокасины черного цвета из текстиля, стоимостью 600 рублей, а всего на общую сумму 5 100 рублей, а так же похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: самокат марки «Sport 210», в корпусе черно-оранжевого цвета стоимостью 5 000 рублей, мужские кроссовки марки «Рeebok», синего цвета с вставками бежевого цвета, из натуральной замши, стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 8000 рублей, а так же имущество принадлежащее Потерпевший №1: детский самокат марки «Scooter», в корпусе синего цвета, стоимостью 2600 рублей. Завладев похищенными имуществом ФИО1 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом скрылись с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1, материальный ущерб в сумме 2 600 рублей, Потерпевший №3, значительный материальный ущерб на общую сумму 5 100 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. На предварительном следствии ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; ст.314.1 ч.1 УК РФ, то есть уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, явку с повинной, <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба – данные обстоятельства являются смягчающими. Отягчающим вину обстоятельством - является рецидив преступлений. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в», 314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание: - по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ - в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы; - по ст.314.1 ч.1 УК РФ - в виде 6(шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде – 2(двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, ФИО1, оставить без изменений. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 17.09.2018г. по 08.11.2018 года включительно. Вещественные доказательства - считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |